Résumé

Les chapitres précédents ont examiné la justification de l’efficacité de l’intervention gouvernementale, à savoir lorsque les marchés ne parviennent pas à atteindre l’efficacité d’allocation, et les moyens par lesquels cette intervention est financée. Le modèle keynésien de base de la gestion de la demande globale est un exemple de la façon dont, en théorie, l’intervention peut être utilisée en période de chômage de masse afin de maximiser la production de l’économie, ramenant ainsi l’économie à sa frontière des possibilités de production. L’éviction réduit l’efficacité de l’intervention, mais si elle est inférieure à 100 %, une augmentation de la production peut entraîner une amélioration du bien-être (voir chapitre 5). Cependant, l’analyse de l’optimalité de Pareto a montré qu’une connaissance détaillée des conditions de production et des préférences de consommation est nécessaire pour atteindre l’efficacité allocative grâce à des systèmes non marchands (voir chapitre 2). De plus, la théorie de la « deuxième meilleure » suggère qu’une intervention fragmentaire peut être contre-productive, augmentant plutôt que réduisant l’efficacité de l’allocation.