Remington a eu une histoire d’amour débridée avec le.22 feux centraux; Je compte six cartouches dans ce calibre qui portent l’étampe Remington. Alors que le.222 Remington était le roi incontesté de la précision depuis un certain temps, les deux plus populaires sont les.223 Remington et l’ancien chat sauvage.22-250 Remington. Nous connaissons tous l’abondance de.223 munitions disponibles, et vous auriez dû lire une histoire ou deux au fil des ans sur le potentiel de précision de la.22-250, mais du point de vue du chasseur, lequel arrive en tête ?

Le.22-250 Remington est le plus âgé de la paire, étant la progéniture de la.250-3000 Savage, simplement cou vers le bas pour tenir.balles de 224 pouces de diamètre. Traditionnellement attribué à J.E. Gebby, le petit chat sauvage avait des années-lumière d’avance sur le.22 Frelon. En utilisant un.diamètre de la tête du boîtier de 473 ” — le même que le.30-06 Springfield et 7×57 Mauser — et une grande amorce de fusil, le.Le 22-250 wildcat offrait des vitesses légèrement inférieures à celles du plus grand, semi-cerclé.220 Rapide. En bref, c’est un crieur, donnant une trajectoire plate — beaucoup plus plate que le.222 Remington – et frappe très fort les chiens de prairie, les marmottes, les coyotes et les renards. Poussant une balle de 55 grains à une vitesse initiale d’environ 3 800 images par seconde, c’était un wildcat très réussi bien avant qu’il ne soit jamais légitimé. Bruce Hodgdon a en fait nommé l’une de leurs poudres d’après sa charge préférée dans la cartouche wildcat de l’époque; la poudre sphérique H380 tire son nom de Bruce 38.charge de 0 grain sous une balle de 55 grains qui lui a donné une précision fantastique. Avec beaucoup de capacité de poudre et une bonne épaule 28, le « .22 Varminter » – comme on l’appelait si souvent à l’époque de son chat sauvage — était beaucoup plus facile sur les gorges et les barils que la cartouche Swift. Ce n’est qu’en 1965 que Remington a annoncé l’adoption de l’enfant sauvage; enfin, il y aurait un ensemble standard de dimensions et de munitions d’usine pour que le monde puisse en profiter.

Le.223 Remington a été présenté au monde du tir dans la même veine que le.308 Winchester; c’était une cartouche militaire (connue sous le nom de 5,56 mm OTAN) présentée comme une cartouche sportive à SAAMI par Remington. Bien que les dimensions extérieures de la.223 et 5,56 mm sont identiques, il y a des différences de pression admissibles, mais pour nous, chasseurs, gardons la discussion à la.223 munitions de sport et les pressions autorisées approuvées par les SAMIS. Basé sur le.Boîtier 222 Remington, allongé pour une capacité de poudre accrue, la cartouche a été conçue pour répondre à la spécification militaire de vitesse initiale de 3 300 fps avec une balle de 55 grains, afin de donner les qualités de pénétration souhaitées à 500 yards. Le reste appartient à l’histoire, avec le fusil AR-15 en cours de développement avec la cartouche, et les succès qui ont suivi des deux. Le .223 a également été chambré dans de nombreux fusils de chasse à verrou, montrant une précision fine. Capable d’utiliser les mêmes balles que le.22-250 et.220 Swift poussaient, le.223 a donné une trajectoire respectable et utilisable, avec moins de recul, dans un paquet plus petit.

Lequel des deux fait le meilleur choix pour une cartouche de chasse? Eh bien, cela va dépendre de quelques paramètres, et de votre vision de la vie. Les développeurs d’antan pouvaient — ou peut-être vaut-il mieux dire ne l’ont pas fait – prévoir la tendance à la balle lourde qui balaie l’industrie. Pendant des décennies, le.22 feux centraux ont été relégués comme cartouches de menthe verte et de prédateur; il était de pratique courante de les condamner comme cartouches de cerf, et à cette époque, c’était probablement un bon conseil. Les balles plus légères et frangibles qui fonctionnaient parfaitement sur les bûcherons et les chiens de prairie n’étaient tout simplement pas assez robustes pour pénétrer de manière fiable sur le gibier de la taille d’un cerf. Les taux de torsion des deux fusils — sous forme de chasse — étaient généralement de 1: 12  » ou 1: 14″, selon le fabricant. Cela exclut généralement l’utilisation de balles de plus de 60 grains et, dans certains cas, même elles n’atteindront pas la stabilité.

En utilisant des balles adaptées aux taux de torsion plus lents, disons 40 à 55 grains, je devrais certainement donner l’avantage au.22-250 Remington. L’avantage de 500 images par seconde fait que les valeurs de trajectoire et de déviation du vent favorisent la cartouche plus grande; si vous avez déjà comparé les deux lors de la chasse aux chiens de prairie à environ 500 mètres, vous obtenez ce dont je parle. Cependant, il existe de nombreux fusils disponibles en.223 Remington avec des taux de torsion plus rapides; ils peuvent aller de 1: 10 ”à aussi vite que 1: 7″, ce qui change tout le jeu. La possibilité d’utiliser des balles plus lourdes, avec leurs coefficients balistiques corrélatifs plus élevés, donne un avantage certain au tireur lorsque les distances deviennent vraiment longues. C’est précisément ce principe qui a conduit au succès du 6.5 Creedmoor, malgré sa légère vitesse initiale. Par conséquent, si les balles plus lourdes qui dévient si bien le vent — et possèdent également une densité de section suffisante pour garantir la pénétration du gibier de la taille du cerf — sont souhaitées, l’avantage va au.223 Remington.

Associez ces attributs au fait que vous pouvez trouver des munitions pour un.223 Remington dans à peu près tous les magasins qui vendent des munitions et je dois donner l’avantage au.223. J’aime beaucoup le.22-250, et j’en ai utilisé un depuis près de deux décennies, mais mon fusil est principalement utilisé pour les tirs sur les bûcherons, les coyotes et les renards à l’intérieur de 300 yards, et j’utilise un calibre plus lourd pour ma chasse au cerf en raison de la possibilité d’ours noirs. Si les fabricants lisent ceci — et j’espère qu’ils le sont —, veuillez offrir un.22-250 avec une torsion de 1:7 « . Cela empêchera l’utilisation des balles plus légères de 40 et 45 grains, mais quelle cartouche à longue portée elle ferait lorsqu’elle serait couplée aux balles de 80 et 90 grains!