Nous avons tous été dans des relations où nous avons caché des choses à nos partenaires pour épargner leurs sentiments ou pour éviter une bagarre. Tout va bien et dandy jusqu’à ce que votre partenaire comprenne que vous étiez en train de sortir en boîte la nuit précédente et que vous ne dormiez pas à la maison comme il l’a supposé. Quand cela se produit, à qui est-ce la faute? Vous vous défendez en disant que cette personne ne vous a jamais demandé ce que vous faisiez ce soir-là, mais votre partenaire suppose que vous seriez disponible dans de tels cas.

Comme tout dans la vie, rien n’est complètement noir ou blanc. Il y a un certain spectre dans de telles situations. Certaines omissions sont inoffensives, tandis que d’autres sont nécessaires. Certains croient que les omissions sont des versions plus douces des mensonges, mais pas intrinsèquement des mensonges en eux-mêmes. À quel moment tracez-vous la ligne? Quand une omission devient-elle un mensonge ? Ou cela devient-il même un mensonge?

Un mensonge n’est pas dans les mots ou le manque de mots, c’est dans l’intention du trompeur; l’intention est de susciter une réponse spécifique de la part du demandeur. Une omission n’est-elle qu’un mensonge lorsqu’on attend une réponse véridique à une question, où la réponse a été délibérément utilisée pour obscurcir la vérité? Une omission délibérée peut être considérée comme un mensonge si le manque d’informations modifie les résultats, qu’il s’agisse de discernement ou de décision. Vous ne devez pas à tout le monde votre histoire de vie la plus intime, mais si vous retenez des informations pertinentes afin d’influencer le jugement d’une personne d’une manière ou d’une autre, il semble que vous lui mentiez en fait.

« La définition principale de « mensonge » dans tout dictionnaire est, en substance: une fausse déclaration faite sciemment et délibérément. Un mensonge est quelque chose que vous dites, pas quelque chose que vous ne dites pas.”

Cette distinction sert-elle simplement de rationalisation pour qu’une personne s’engage dans une action à laquelle elle a envie de participer? L’omission semble devenir un mensonge lorsque vous cachez intentionnellement quelque chose à quelqu’un. Si vous savez que ce que vous omettez est en fait pertinent et que vous avez un motif spécifique, eh bien, c’est certainement un mensonge. Toute tentative de tromperie est la même chose qu’un mensonge, que ce soit en fournissant de fausses informations ou en omettant des informations critiques. Le résultat final et la tentative manifeste sont exactement les mêmes dans ce scénario.

Si vous regardez le résultat final et que vous revenez en arrière, vous pouvez comprendre pourquoi les gens utilisent les termes « mensonge » et « omission » de manière interchangeable. Le but des deux est de cacher la vérité. La différence est que lorsque les gens mentent, non seulement ils cachent la vérité, mais ils soumettent également un autre mensonge à croire en vérité, alors qu’il n’y a aucun effort à faire en omettant. Cependant, le résultat final est le même, vous cachez en fait des informations pertinentes.

« Les gens pensent qu’un menteur gagne une victoire sur sa victime. Ce que j’ai appris, c’est qu’un mensonge est un acte d’abdication, parce que l’on abandonne sa réalité à la personne à qui l’on ment, en faisant de cette personne son maître, en se condamnant à partir de là à simuler le genre de réalité que la vue de cette personne exige d’être truquéeThe L’homme qui ment au monde, est l’esclave du monde à partir de làThere Il n’y a pas de mensonges blancs, il n’y a que la destruction la plus noire, et un mensonge blanc est le plus noir de tous. »

En fin de compte, je crois que l’omission revient à mentir si vous retenez quelque chose de pertinent que l’autre personne doit savoir. Si vous êtes dans une relation engagée et avez trompé votre partenaire, mais ne le dites pas à votre partenaire, vous leur mentez toujours. Les relations portent les attentes de fidélité et en omettant votre indiscrétion, vous mentez en fait à votre partenaire.

Comme beaucoup d’autres aspects de la vie, cela peut être considéré comme une situation d’analyse coûts-avantages. Si l’autre personne a une attente et que vous retenez les informations à des fins égoïstes, vous serez considéré comme un menteur. Si la divulgation ne sert à rien d’autre que de causer un préjudice, il serait peut-être préférable de simplement tenir votre langue. La prolifération des potins sert d’exemple pertinent de ce type d’omission.

Quel que soit votre point de vue sur ces deux termes, une chose reste la même: c’est la situation qui doit être analysée pour déterminer si quelque chose est réellement une vérité ou un mensonge.

Photo avec l’aimable autorisation de Tumblr