Plavix, également connu sous son nom scientifique clopidogrel, a été approuvé pour la première fois par la Food and Drug Administration (FDA) en 1997.

Le médicament est un diluant sanguin utilisé pour réduire le risque de caillots sanguins. Il est prescrit aux personnes présentant un risque plus élevé de problèmes cardiovasculaires, tels que des crises cardiaques ou des accidents vasculaires cérébraux.

Dans le passé, Bristol-Myers Squibb a vanté le Plavix comme étant plus efficace que l’aspirine pour prévenir les caillots et réduire le risque de crise cardiaque.

Le médicament a été rentable pendant plus d’une décennie, atteignant des ventes de 7 milliards de dollars aux États-Unis en 2011. À ce stade, c’était la drogue la plus vendue dans le pays.

Les ventes ont chuté de façon spectaculaire en 2012 après l’expiration du brevet de Plavix et l’approbation par la FDA des versions génériques du médicament.

Au cours de son histoire rentable, Plavix a causé de nombreux problèmes de santé à des milliers de personnes, a déclaré Hunter Shkolnik, un avocat dont le cabinet représente environ 2 000 plaignants dans ce litige.

Il a déclaré que certains plaignants, en particulier les personnes âgées, souffraient de saignements gastro-intestinaux.

D’autres ont subi de graves saignements après avoir reçu des coupures et des éraflures ordinaires.

Certains plaignants disent avoir subi des lésions cérébrales après s’être cogné la tête et avoir subi des saignements internes inhabituellement abondants.

Dans certains de ces cas, les patients sont décédés. Dans les cas californiens, 18 concernent des familles de patients décédés.

En outre, a déclaré Shkolnik, Plavix était inefficace chez environ 25% des demandeurs. Dans d’autres, il n’était pas plus efficace que l’aspirine.

« Pour la grande majorité, il n’y avait aucune raison de prendre ce médicament”, a déclaré Shkolnik à Healthline.

Les plaignants ont énuméré plus d’une douzaine d’accusations contre Bristol-Myers et McKesson. Parmi les accusations figurent la négligence, la publicité fausse ou trompeuse et la mort injustifiée.

Shkolnik a déclaré que Bristol-Myers Squibb était au courant de certains des risques potentiels pour la santé associés à Plavix lorsque la FDA a approuvé le médicament, mais le fabricant du médicament a caché cette information.

Il a déclaré que l’entreprise était alors « trop agressive dans la commercialisation du médicament” auprès des consommateurs et des médecins.

« Ils ont surestimé l’efficacité du médicament et sous-estimé ses risques”, a déclaré Shkolnik.

Lire la suite:Pourquoi certains médicaments coûtent si cher et d’autres pas «