Que Mark Wahlberg ait un casier judiciaire long et varié peut ne pas en surprendre beaucoup. Et je ne parle pas de ses crimes cinématographiques, comme le dernier film Transformers et ce film de M. Night Shyamalan qu’il a fait avec Zooey Deschanel. En 1988, Wahlberg a purgé 45 jours de prison à l’âge de 16 ans pour avoir battu deux hommes vietnamiens (l’un avec un poteau en bois de cinq pieds de long) qu’il a qualifiés de « gooks” et d’autres insultes raciales. Il avait également une injonction contre lui pour avoir pourchassé d’autres résidents de Dorchester, Massachusetts, et les avoir traités d’insultes raciales tout en leur jetant des pierres. En 1992, après s’être transformé en rappeur Marky Mark, il a frappé à plusieurs reprises un autre homme à la tête. Et il y a aussi eu une arrestation en 1996 pour avoir conduit un bateau sous influence.

Wahlberg demande pardon de son arrestation pour avoir battu ces deux hommes, pour lesquels il a été accusé de tentative de meurtre et reconnu coupable de voies de fait. Personne ne devrait lui en accorder un.

Le 26 novembre, Wahlberg a déposé une requête pour que sa condamnation soit radiée de son dossier. Si le gouverneur Deval Patrick délivre des grâces, il ne devrait pas en perdre une sur Mark Wahlberg. Le record de Patrick d’être avare de clémence ne fera que donner l’impression qu’une riche célébrité blanche peut obtenir tout ce qu’il veut, même si cela inclut le fait que son passé soit pardonné de toute indiscrétion juvénile. Mais sur la base de la nature raciale des crimes de Wahlberg, ils semblent être bien pires que le vol à l’étalage, de petites quantités de possession de drogue ou l’étrange conduite avec les facultés affaiblies (bien qu’il en ait aussi un) qui peut affliger beaucoup de gens.

Cela arrive à un moment particulièrement mauvais avec les manifestations à Ferguson et à New York, où les Noirs Américains expriment leur colère d’être traités injustement par les flics. Puis dans les promenades Mark Wahlberg, avec son énorme portefeuille, montrant à tout le monde que si vous êtes blanc et privilégié dans ce pays, vous devriez recevoir un traitement spécial. Wahlberg a peut-être les fonds nécessaires pour payer tous les avocats pour obtenir son pardon (encore une fois, ce que beaucoup de gens ne peuvent pas se permettre), mais il doit payer pour un meilleur publiciste. Non seulement cet appel attire-t-il davantage l’attention sur ses arrestations passées, mais il le fait aussi ressembler plus à un crétin qu’il ne l’est vraiment.

Avoir une condamnation dans votre dossier peut empêcher de nombreuses personnes de voter ou d’obtenir un emploi, alors pourquoi l’artiste anciennement connu sous le nom de Marky Mark est-il si préoccupé? Ce n’est pas comme s’il manquait d’argent. Alors pourquoi avoir besoin d’un pardon? Il énumère quelques raisons.

« Mon dossier antérieur peut potentiellement être la base pour me refuser une licence de concessionnaire en Californie et ailleurs », écrit-il. Eh bien, cela ne l’a pas empêché d’ouvrir plusieurs restaurants, y compris Wahlbergers, qui possède son propre spectacle &. Et la cour devrait-elle vraiment s’inquiéter du fait qu’un homme très riche ne puisse pas s’enrichir encore plus dans un certain domaine? Non, ça ne devrait pas. Wahlberg et son capital considérable n’ont-ils pas tous les débouchés possibles pour accroître sa fortune? Oui, il le fait.

Il a d’autres raisons. ”Je suis devenu proche de nombreux membres de la communauté locale des forces de l’ordre à Boston et à Los Angeles, notamment en tant que membre du conseil d’administration de la L.A. County Sheriff’s Youth Foundation, qui se consacre à aider les jeunes à risque », écrit-il. Mais son dossier l’empêche de travailler avec des jeunes à risque.

Cela semble être une préoccupation légitime, mais cela ne signifie pas que c’est insurmontable. Comme le souligne Gwynn Gilford sur Quartz, les problèmes qui affectent Wahlberg en raison de sa condamnation affectent de nombreux criminels récupérés. Plutôt que de faciliter les choses pour un acteur de cinéma médiocre, il devrait plutôt y avoir de nouvelles politiques qui facilitent la tâche à tous les criminels récupérés.

Pourquoi Wahlberg ne se prononce-t-il pas pour une réforme dans ces domaines et n’essaie-t-il pas d’abroger les lois stupides qui empêchent les condamnés de travailler dans la restauration, par exemple? C’est le genre de travail politique qu’il pourrait faire assez facilement avec son profil public. Regardez ce que Jenny McCarthy a fait pour les noix vaccinales, et elle n’est pas aussi célèbre ni aussi sympathique. Tout comme Wahlberg peut avoir n’importe quel travail qu’il veut, il peut aussi faire n’importe quelle sorte de sensibilisation qu’il veut pour n’importe quel nombre d’autres problèmes, la conviction est maudite.

Mais ce n’est pas la vraie raison pour laquelle il veut une grâce. « La réponse la plus complexe est que recevoir un pardon serait une reconnaissance formelle que je ne suis pas la même personne que j’étais dans la nuit du 8 avril 1998”, écrit-il. « Ce serait une reconnaissance formelle que quelqu’un comme moi puisse recevoir une rédemption publique officielle s’il se consacre à l’amélioration personnelle et à une vie de bonnes œuvres. »

Wahlberg semble être un peu en tournée de rédemption. En 2013, Wahlberg a finalement obtenu son GED. Il s’est fait enlever quelques tatouages. Mais tout n’est pas effacé aussi facilement, et tout ne devrait pas l’être. Je ne doute pas que Wahlberg soit une personne très différente et regrette ce qu’il a fait, mais l’État n’est pas celui qui doit lui dire cela. S’il décide qu’il est une personne différente et qu’il a nettoyé sa vie, il devrait travailler cela en thérapie et garder le conseil de la prison en dehors de cela. Chercher la reconnaissance des autres n’est pas une raison pour faire de bonnes choses. Vouloir l’approbation du monde entier est le genre de vanité que vous ne verriez que d’une célébrité. Je suis sûr que les hommes qu’il a frappés, un qui est resté partiellement aveugle, souhaitent pouvoir déposer des documents et n’ont jamais été battus de manière insensée dans la rue, mais ils ne le peuvent pas. Pourquoi leur agresseur devrait-il pouvoir le faire? Parce qu’il a produit Entourage?

Enfin, et à tort, Wahlberg fait paraître son appel au pardon altruiste. « J’espère que, si je reçois un pardon, les jeunes en difficulté verront cela comme une inspiration et une motivation pour qu’ils puissent eux aussi changer leur vie et être officiellement acceptés dans la société”, écrit-il. Non, Mark, ils verront que s’ils deviennent assez riches ou assez célèbres, peu importe ce qu’ils ont fait quand ils étaient enfants, ils pourront le faire disparaître comme un mauvais gribouillage à l’eau-forte. Ils verront sa renommée comme un facteur atténuant, et non sa rédemption ou son œuvre de charité considérable. Cela donnera à tout le monde une autre raison de vouloir être célèbre.

De plus, ne devrait-il pas vouloir aller là-bas et changer la vie de ces enfants avant qu’ils ne commettent un crime? Ne devrait-il pas parler dans les écoles en disant: « Les enfants, avant de commettre un crime, rappelez-vous que si vous êtes condamné, vous ne pourrez pas travailler dans un restaurant ou aider un organisme de bienfaisance. Si vous commettez un crime, même si vous devenez aussi riche et célèbre que moi, votre vie sera toujours incroyablement gâchée. Alors, les enfants, ne commettez pas de crime, car cela ne peut jamais être effacé « ”

C’est le message que Wahlberg devrait diffuser dans l’univers s’il veut vraiment aider les enfants. Maintenant, tout ce qu’il dit, c’est qu’il est au-dessus des lois et, contrairement à ce qu’il voudrait que tout le monde croie, cela n’aide personne d’autre que lui-même.

Brian Moylan est un écrivain et un drogué de la culture pop qui vit à New York. Son travail est paru dans Gawker, VICE, New York magazine, et quelques autres publications sûres pour le travail.

Contactez-nous au [email protected] .