La variation en pourcentage d’une valeur ne vous indique qu’une partie de l’histoire lorsque vous comparez les valeurs de plusieurs communautés ou groupes. Une autre statistique importante est la valeur par habitant de chaque groupe. Thisfigure vous aide à comparer les valeurs entre des groupes de tailles différentes.

Regardons à nouveau Springfield et Capital City. Cette année, 800 000 personnes vivent à Springfield tandis que 600 000 vivent dans la capitale. Il y a cinq ans, cependant, seulement 450 000 personnes vivaient Àpringfield tandis que 550 000 vivaient dans la capitale.

Pourquoi est-ce important? Le fait que Springfield ait connu une croissance tellement plus importante au cours des cinq dernières années pourrait expliquer pourquoi le nombre de meurtres à Springfield a tellement augmenté au cours de la même période. Après tout, s’il y a plus de monde dans une ville, on pourrait s’attendre à plus de meurtres.

Pour savoir si une ville est vraiment plus dangereuse qu’une autre, vousbesoin de déterminer un taux de meurtre par habitant.C’est-à-dire le nombre de meurtres pour chaque personne en ville.(C’est ce que signifie « par habitant ». C’est le latin pour « pour chaque tête. »)

Pour trouver ce taux, divisez simplement le nombre de meurtres par la population totale de la ville. Pour ne pas utiliser une minuscule décimale, les statisticiens multiplient généralement le résultat par 100 000 et donnent le résultat comme le nombre de meurtres par 100 000 personnes.

Dans le cas de Springfield, 50 meurtres divisés par 800 000 personnes égalent un taux de meurtre de 6,25 pour 100 000 personnes. Les 50 meurtres de la capitale divisés par 600 000 personnes équivaut à un taux de meurtre de 8,33 pour 100 000 habitants.

Il y a cinq ans, les 29 meurtres de Springfield divisés par 450 000 personnes équivalaient à un taux de meurtre de 6,44 pour 100 000 habitants. Et les 42 meurtres de la capitale divisés par 550 000 équivalaient à un taux de meurtre de 7,64 pour 100 000 habitants.

Dans la section précédente, nous avons constaté que le nombre de meurtres Àpringfield a augmenté de 72% en cinq ans, tandis que le nombre de meurtres à Capital City n’a augmenté que de 19%. Mais lorsque nous comparons maintenant par habitant, le taux de meurtre de Springfield a diminué de près de 3%, tandis que le taux de meurtre par habitant de la capitale a augmenté de plus de 9%.

Voici la vraie histoire.

Rappelez-vous au chapitre 6, quand j’ai écrit sur les résultats des tests scolaires?C’est un autre exemple de la façon dont les journalistes peuvent manquer des histoires lorsqu’ils ne font pas de comparaisons de pommes à pommes avec des données. Il n’est tout simplement pas juste d’appeler les écoles au service des élèves pauvres des « échecs » par rapport aux écoles avec principalement des familles riches, alors que la pauvreté familiale est le facteur numéro un affectant les résultats des tests. Vous devez tenir compte du revenu familial lorsque vous comparez les résultats des tests des élèves dans les écoles et les districts. Dans le même esprit, déterminer les statistiques de la criminalité, les données économiques et d’autres caractéristiques de la communauté en fonction du nombre d’habitants, au lieu d’utiliser le nombre brut d’incidents, peut vous aider à faire des comparaisons de pommes à pommes qui vous permettent de rapporter des informations véridiques à vos lecteurs.

Lisez le reste des leçons de statistiques de Robert pour les personnes qui ne connaissent pas les mathématiques.

L’auteur apprécie toute contribution à son entreprise que vous pourriez choisir de donner.