Les Températures Extrêmes de l’Univers
Les Pays les plus innovants, Classés par Groupe de revenus
L’innovation peut contribuer au succès des économies, aux échelles macro et micro. Bien que l’investissement fournisse un puissant carburant à l’innovation, la relation n’est pas toujours simple.
Le classement 2020 de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) le révèle.
La carte ci-dessus présente les pays les plus innovants de chaque groupe de revenus de la Banque mondiale, sur la base des données de l’Indice mondial de l’innovation (GII) de l’OMPI, qui évalue les pays à travers 80 indicateurs d’innovation tels que la recherche et le développement (R&D), le capital-risque et la production de haute technologie.
Alors que les pays les plus riches continuent de mener l’innovation mondiale, l’Indice mondial de l’innovation montre également que les pays à revenu intermédiaire – en particulier en Asie — font des progrès impressionnants.
Alimenter l’innovation
Les sphères économiques et réglementaires au sein des pays peuvent avoir un impact énorme sur leur niveau d’innovation — et vice versa, car l’innovation devient à son tour un moteur économique, stimulant de nouveaux investissements.
La boucle de rétroaction positive entre l’investissement et l’innovation se traduit par le succès de certains des pays les plus avancés du tableau ci-dessous, qui présente les trois pays les plus innovants de chaque groupe de revenus.
La Suisse, la Suède et les États-Unis sont les trois premiers du groupe des personnes à revenu élevé. Considérant que la Suisse a le deuxième PIB par habitant le plus élevé au monde, elle n’est pas une surprise sur cette liste.
Les pays à revenu intermédiaire supérieur sont dirigés par la Chine, la Malaisie et la Bulgarie. Notez que la Chine dépasse de loin les autres nations du classement du groupe à revenu intermédiaire supérieur, atteignant la 14e place au total en 2020. Les autres membres du groupe de revenu n’apparaissent dans le classement général qu’après la 30e place.
Vous trouverez ci-dessous plusieurs chefs de groupe de revenu et certains de leurs principaux domaines de production:
- Suisse: Première en matière de Création de connaissances, deuxième en matière de Valeur globale de la marque
- États-Unis.: Premier dans le Divertissement et les Médias, Les Dépenses en Logiciels Informatiques, les Recettes de Propriété Intellectuelle
- Chine: Première dans les Brevets Enregistrés
- Vietnam: Deuxième dans les Exportations Nettes de Haute Technologie
- Inde: Première dans les Exportations de Services de Technologies de l’Information et de la Communication
- Tanzanie: 23e dans l’Imprimerie et les Autres Médias
Mettre en lumière les Innovateurs mondiaux
Depuis 2011, la Suisse est en tête du monde en matière d’innovation selon cet indice, et les cinq premiers pays ont connu peu de changements ces dernières années.
La Suède a repris la deuxième place en 2019 et les États-Unis. déplacé en troisième position qu’ils maintiennent en 2020. Les Pays-Bas sont entrés dans les deux premiers en 2018 et se trouvent maintenant à la cinquième place.
Voici comment le classement général secoue:
Rang | Pays | Score | Groupe de revenu |
---|---|---|---|
1 | Suisse | 66,1 | Élevé |
2 | Suède | 62,5 | Élevé |
3 | États-Unis d’Amérique | 60.6 | High |
4 | United Kingdom | 59.8 | High |
5 | Netherlands | 58.8 | High |
6 | Denmark | 57.5 | High |
7 | Finland | 57.0 | High |
8 | Singapore | 56.6 | High |
9 | Germany | 56.6 | High |
10 | South Korea | 56.1 | High |
11 | Hong Kong, China | 54.2 | High |
12 | France | 53.7 | High |
13 | Israel | 53.6 | High |
14 | China | 53.3 | Upper Middle |
15 | Ireland | 53.1 | High |
16 | Japan | 52.7 | High |
17 | Canada | 52.3 | High |
18 | Luxembourg | 50.8 | High |
19 | Austria | 50.1 | High |
20 | Norway | 49.3 | High |
21 | Iceland | 49.2 | High |
22 | Belgium | 49.1 | High |
23 | Australia | 48.4 | High |
24 | Czech Republic | 48.3 | High |
25 | Estonia | 48.3 | High |
26 | New Zealand | 47.0 | High |
27 | Malta | 46.4 | High |
28 | Italy | 45.7 | High |
29 | Cyprus | 45.7 | High |
30 | Spain | 45.6 | High |
31 | Portugal | 43.5 | High |
32 | Slovenia | 42.9 | High |
33 | Malaysia | 42.4 | Upper Middle |
34 | United Arab Emiratesx | 42.4 | High |
35 | Hungary | 41.5 | High |
36 | Latvia | 41.1 | High |
37 | Bulgaria | 40.0 | Upper Middle |
38 | Poland | 40.0 | High |
39 | Slovakia | 39.7 | High |
40 | Lithuania | 39.2 | High |
41 | Croatia | 37.3 | High |
42 | Viet Nam | 37.1 | Lower Middle |
43 | Greece | 36.8 | High |
44 | Thailand | 36.7 | Upper Middle |
45 | Ukraine | 36.3 | Lower Middle |
46 | Romania | 36.0 | Upper Middle |
47 | Russian Federation | 35.6 | Upper Middle |
48 | India | 35.6 | Lower Middle |
49 | Montenegro | 35.4 | Upper Middle |
50 | Philippines | 35.2 | Lower Middle |
51 | Turkey | 34.9 | Upper Middle |
52 | Mauritius | 34.4 | Upper Middle |
53 | Serbia | 34.3 | Upper Middle |
54 | Chile | 33.9 | High |
55 | Mexico | 33.6 | Upper Middle |
56 | Costa Rica | 33.5 | Upper Middle |
57 | North Macedonia | 33.4 | Upper Middle |
58 | Mongolia | 33.4 | Lower Middle |
59 | Republic of Moldova | 33.0 | Lower Middle |
60 | South Africa | 32.7 | Upper Middle |
61 | Armenia | 32.6 | Upper Middle |
62 | Brazil | 31.9 | Upper Middle |
63 | Georgia | 31.8 | Upper Middle |
64 | Belarus | 31.3 | Upper Middle |
65 | Tunisia | 31.2 | Lower Middle |
66 | Saudi Arabia | 30.9 | High |
67 | Iran (Islamic Republic of) | 30.9 | High |
68 | Colombia | 30.8 | Upper Middle |
69 | Uruguay | 30.8 | High |
70 | Qatar | 30.8 | High |
71 | Brunei Darussalam | 29.8 | High |
72 | Jamaica | 29.1 | Upper Middle |
73 | Panama | 29.0 | High |
74 | Bosnia and Herzegovina | 29.0 | Upper Middle |
75 | Morocco | 29.0 | Lower Middle |
76 | Peru | 28.8 | Upper Middle |
77 | Kazakhstan | 28.6 | Upper Middle |
78 | Kuwait | 28.4 | High |
79 | Bahrain | 28.4 | High |
80 | Argentina | 28.3 | Upper Middle |
81 | Jordan | 27.8 | Upper Middle |
82 | Azerbaijan | 27.2 | Upper Middle |
83 | Albania | 27.1 | Upper Middle |
84 | Oman | 26.5 | High |
85 | Indonesia | 26.5 | Lower Middle |
86 | Kenya | 26.1 | Lower Middle |
87 | Lebanon | 26.0 | Upper Middle |
88 | United Republic of Tanzania | 25.6 | Lower I |
89 | Botswana | 25.4 | Upper Middle |
90 | Dominican Republic | 25.1 | Upper Middle |
91 | Rwanda | 25.1 | Lower I |
92 | El Salvador | 24.9 | Lower Middle |
93 | Uzbekistan | 24.5 | Lower Middle |
94 | Kyrgyzstan | 24.5 | Lower Middle |
95 | Nepal | 24.4 | Lower I |
96 | Egypt | 24.2 | Lower Middle |
97 | Paraguay | 24.1 | Upper Middle |
98 | Trinidad and Tobago | 24.1 | High |
99 | Ecuador | 24.1 | Upper Middle |
100 | Cabo Verde | 23.9 | Lower Middle |
101 | Sri Lanka | 23.8 | Upper Middle |
102 | Senegal | 23.8 | Lower Middle |
103 | Honduras | 23.0 | Lower Middle |
104 | Namibia | 22.5 | Upper Middle |
105 | Bolivia (Plurinational State of) | 22.4 | Lower Middle |
106 | Guatemala | 22.4 | Upper Middle |
107 | Pakistan | 22.3 | Lower Middle |
108 | Ghana | 22.3 | Lower Middle |
109 | Tajikistan | 22.2 | Lower I |
110 | Cambodia | 21.5 | Lower Middle |
111 | Malawi | 21.4 | Lower I |
112 | Côte d’Ivoire | 21.2 | Lower Middle |
113 | Lao People’s Democratic Republic | 20.7 | Lower Middle |
114 | Uganda | 20.5 | Lower I |
115 | Madagascar | 20.4 | Lower I |
116 | Bangladesh | 20.4 | Lower Middle |
117 | Nigeria | 20.1 | Lower Middle |
118 | Burkina Faso | 20.0 | Lower I |
119 | Cameroon | 20.0 | Lower Middle |
120 | Zimbabwe | 20.0 | Lower Middle |
121 | Algeria | 19.5 | Upper Middle |
122 | Zambia | 19.4 | Lower Middle |
123 | Mali | 19.2 | Lower I |
124 | Mozambique | 18.7 | Lower I |
125 | Togo | 18.5 | Lower I |
126 | Benin | 18.1 | Lower I |
127 | Ethiopia | 18.1 | Lower I |
128 | Niger | 17.8 | Lower I |
129 | Myanmar | 17.7 | Lower Middle |
130 | Guinea | 17.3 | I inférieur |
131 | Yémen | 13,6 | I inférieur |
Les pays nordiques comme la Suède, le Danemark et la Finlande poursuivent leur solide performance en matière d’innovation des facteurs tels que la Création de connaissances, la Valeur de la Marque à l’échelle Mondiale, la Performance Environnementale et les recettes de propriété intellectuelle ont conduit à leur présence continue au sommet des innovateurs mondiaux.
Mais les nations qui font les plus gros mouvements dans le classement GII se trouvent en Asie.
La Chine, le Vietnam, l’Inde et les Philippines ont le plus progressé de tous les pays, les quatre étant désormais dans le top 50. La Chine a fait son entrée dans le top 15 en 2019 et reste la seule économie à revenu intermédiaire dans le top 30.
En 2020, la Corée du Sud est devenue la deuxième économie asiatique à entrer dans le top 10, après Singapour. Premier pays asiatique à intégrer le top cinq mondial, Singapour a rejoint les leaders en 2018 et occupe désormais la 8e place.
Dans une autre première pour 2020, l’Inde fait désormais partie du top 50.
Entrée d’innovation &Sortie: Les Surperformants
Si de tels classements annuels confirment l’importance d’une économie robuste et d’investissements dans l’innovation, les variations dans la relation entre les intrants et les extrants ne sont pas rares.
La corrélation entre la richesse et l’innovation n’est pas toujours simple, et le lien entre l’entrée et la sortie de l’innovation ne l’est pas non plus.
Vous trouverez ci-dessous un aperçu des intrants et des produits de l’IGI, ainsi que de plusieurs des leaders mondiaux dans chaque pilier.
Les variables d’entrée peuvent être caractérisées comme des facteurs qui favorisent l’innovation, de la qualité des institutions universitaires d’un pays à son niveau de durabilité écologique.
Piliers d’entrée | Exemples d’entrée | Leaders d’entrée |
---|---|---|
Institutions Capital humain & Recherche Infrastructure Sophistication du marché Sophistication des affaires |
Institutions universitaires Environnement réglementaire Actifs incorporels Entrepreneuriat R &D Dépenses Transactions en capital de risque Chercheurs |
1. Singapour 2. Suisse 3. Suède 4. États-UNIS 5. Danemark 6. Royaume-UNI 7. Hong Kong, Chine 8. Finlande 9. Canada 10. Corée du Sud |
Les facteurs de production incluent des indicateurs d’innovation tels que la création de nouvelles entreprises, et même le nombre de modifications apportées à Wikipédia par million de personnes.
Piliers de sortie | Types de sortie | Leaders de sortie |
---|---|---|
Connaissances &Technologie Création |
Brevets déposés Produits et services créatifs Publications scientifiques Longs métrages nationaux Divertissement et médias Fabrication de haute technologie |
1. Suisse 2. Suède 3. Royaume-Uni 4. Pays-Bas 5. États-Unis 6. Chine 7. Allemagne 8. Finlande 9. Danemark 10. Corée du Sud |
Les pays ayant des résultats d’innovation impressionnants par rapport aux niveaux d’entrées comprennent:
- Chine: 26e en entrées, mais sixième en sorties d’innovation globales
- Pays-Bas: 11e en entrées d’innovation, mais quatrième parmi les sorties
- Thaïlande: 48e en input global, premier dans l’entreprise R&D
- Malaisie: 34ème dans l’input global, premier dans les exportations nettes de haute technologie
Réduction du carburant de l’innovation À venir?
Bien que les marchés financiers se soient enflammés, l’économie dans son ensemble ne s’en est pas bien sortie depuis le début des blocages. Cela pose la question de savoir si une forte baisse du capital d’innovation suivra.
En réponse à la pandémie de 2020, les dépenses en R&D feront-elles écho à la récession de 2009 et aux conséquences du 11 septembre? Les flux de capital-risque continueront-ils de diminuer plus qu’ils ne l’ont fait depuis 2018?
Parce que l’innovation est étroitement liée aux stratégies de croissance économique des entreprises et des nations, l’OMPI note que le déclin potentiel n’est peut-être pas aussi grave que les tendances historiques pourraient le laisser penser.
Pas d’arrêt de l’innovation humaine
Heureusement, les opportunités d’innovation ne dépendent pas uniquement du niveau de capital injecté au cours d’une année donnée. Au lieu de cela, les résultats cumulatifs des stimuli continus de l’innovation peuvent suffire à maintenir la croissance, tandis que les réserves de trésorerie stratégiques sont utilisées.
Ce que montre le classement du GII, c’est que les entrées ne sont pas toujours égales aux sorties — et que des progrès innovants peuvent être réalisés avec des niveaux même modestes de flux de capitaux.
Leave a Reply