Racines des patrouilles d’esclaves

Dans le sud des États-Unis, certaines des premières racines du maintien de l’ordre se trouvent dans les patrouilles d’esclaves. À partir du 18ème siècle, les volontaires blancs ont développé des patrouilles d’esclaves (également connues sous le nom de « paddyrollers »), qui étaient des escadrons qui agissaient comme des justiciers. En 1704, la première patrouille d’esclaves a été créée en Caroline du Sud. Finalement, tous les États avec l’esclavage légal avaient des patrouilles d’esclaves, et ils ont fonctionné comme la première force de police financée par des fonds publics dans le Sud. Ces patrouilles étaient axées sur l’application de la discipline et le maintien de l’ordre des esclaves afro-américains. Ils capturaient et renvoyaient des esclaves fugitifs, annulaient les rébellions d’esclaves, terrorisaient les esclaves afin d’empêcher les rébellions (y compris les passages à tabac et les fouilles des loges d’esclaves), rompaient les réunions d’esclaves et éloignaient les esclaves des routes. Les patrouilles administraient également la discipline des serviteurs sous contrat. Les patrouilles avaient une influence et des pouvoirs étendus; elles pouvaient entrer de force dans les maisons de toutes les personnes, s’il y avait un soupçon d’abriter des esclaves fugitifs. Pendant la guerre de Sécession, des patrouilles d’esclaves sont restées en place. Après la guerre civile, pendant la période de reconstruction, les anciens groupes de patrouilles d’esclaves se sont joints à d’autres milices et groupes blancs, tels que le Ku Klux Klan. Pendant ce temps, les premières forces de police du Sud ont commencé à jouer le rôle de police et de régulation des mouvements des Afro-Américains qui avaient gagné leur liberté. De nouvelles lois ont été mises en place pour restreindre leurs droits, connus sous le nom de codes noirs. Selon certains historiens, la transition des patrouilles d’esclaves aux forces de police dans le Sud s’est faite sans heurts.

Texas RangersEdit

En 1823, les Rangers du Texas ont été créés par Stephen F. Austin. Les Rangers ont utilisé la violence, le harcèlement et l’intimidation pour protéger les intérêts des colons blancs. Ils travaillaient dans une région gouvernée par le Mexique, qui devint plus tard la République du Texas, suivie de l’État du Texas. Les Rangers étaient connus pour être particulièrement actifs de l’autre côté de la frontière entre le Mexique et les États-Unis. Leur travail consistait à capturer des autochtones accusés d’avoir attaqué des colons blancs, à enquêter sur des crimes tels que des raids de bétail et des raids sur des ranchs de bétail vaquero mexicains. Ils ont intimidé les Mexicains et les américano-Mexicains pour qu’ils quittent leurs terres et leurs maisons, en soutien à l’expansion coloniale blanche. À la fin du 19e et au début du 20e siècle, les Rangers du Texas ont soutenu et participé à des exécutions extrajudiciaires et à des lynchages, tels que La Matanza (1910-1920) et le massacre de Porvenir (1918).

Premiers services de policemodifier

En 1838, les États-Unis ont développé leur premier service de police officiel, situé à Boston. Viennent ensuite New York (1845), Albany, New York (1851), Chicago (1851), La Nouvelle-Orléans (1853), Cincinnati (1853), Philadelphie (1855), Newark, New Jersey (1857), Baltimore (1857). Dans les années 1880, toutes les grandes villes américaines avaient des services de police. Comme l’a écrit le Dr Garry Potter, « Les premiers services de police américains partageaient deux caractéristiques principales: ils étaient notoirement corrompus et d’une brutalité flagrante. Cela ne devrait pas surprendre dans la mesure où la police était sous le contrôle des politiciens locaux. »Le chef de quartier politique local, qui était souvent propriétaire d’une taverne ou chef de gang, nommait le chef de la police d’un quartier. On s’attendrait à ce que le chef suive les ordres et les attentes du chef de quartier, ce qui comprenait souvent l’intimidation des électeurs, le harcèlement des opposants politiques et la garantie que les intérêts commerciaux du quartier restent intacts. Les policiers avaient généralement peu de qualifications ou de formation en tant qu’agents d’application de la loi, et ils recevaient souvent des pots-de-vin et des pots-de-vin. En cas de conflit, il était courant que les policiers utilisent la force et la brutalité.

Au XIXe siècle, les brutalités policières visaient souvent les communautés d’immigrants européens, en particulier celles d’Irlande, d’Italie, d’Allemagne et d’Europe de l’Est. Les différentes cultures de ces communautés étaient souvent qualifiées de  » dangereuses », ce qui exigeait l’application de la loi et de l’ordre. Par exemple, les immigrants irlandais étaient considérés comme une classe « dangereuse » et ils subissaient la discrimination des nativistes. Pendant ce temps, le crime organisé et les partis politiques étaient souvent liés, et la police fermait généralement les yeux sur le jeu et la prostitution, si elle était gérée par des personnalités politiquement influentes.

Bris de frappemodifier

Après la guerre civile, l’industrialisation et l’urbanisation se sont rapidement développées aux États-Unis. Cela s’est accompagné d’un mouvement ouvrier organisé croissant, dans lequel les travailleurs ont formé des syndicats et se sont joints à des actions organisées, telles que des grèves. Entre 1880 et 1900, New York comptait 5 090 grèves et Chicago 1 737 grèves. Les élites économiques de l’époque ont généralement qualifié ces grèves d ‘ »émeutes » et elles ont encouragé la police à briser les grèves. Par conséquent, la police a interrompu les grèves par deux méthodes principales: la violence extrême et les arrestations massives pour « ordre public ». Certains gouvernements d’États ont autorisé des forces de police privatisées à réprimer les grèves, comme la Police du charbon et du fer en Pennsylvanie. Des agences de détectives privés, telles que Pinkerton, supervisaient souvent ces efforts. De violents affrontements en sortirent, comme le massacre de Latimer (1897), au cours duquel 19 mineurs non armés furent tués, et la Grève du charbon de 1902, qui impliqua une bataille rangée pendant cinq mois. En fin de compte, les gouvernements des États ont décidé qu’il serait plus facile de faire la police du travail avec les forces publiques, ce qui a conduit à la création de forces de police d’État (telles que la police d’État de Pennsylvanie, formée en 1905).

Jim Crow SouthEdit

À la fin du 19ème siècle, les gouvernements locaux et des États ont commencé à adopter des lois Jim Crow. Ces lois imposaient une ségrégation raciale stricte dans les écoles, les parcs, les quartiers, les restaurants et autres lieux publics. Cette époque a vu une augmentation des lynchages et des meurtres d’Afro-Américains par la foule, la police n’arrêtant pas les auteurs. Il a été estimé qu ‘ »au moins la moitié des lynchages sont perpétrés avec la participation de policiers, et que dans les neuf dixièmes des autres, les policiers approuvent ou font un clin d’œil à l’action de la foule », comme le rapporte Arthur F. Rapper en 1933. Pendant ce temps, les Afro-Américains ont subi des brutalités policières, comme le passage à tabac d’Isaac Woodward en 1946 à Batesburg, en Caroline du Sud. En raison de la brutalité des lois Jim Crow, de nombreux Afro-Américains ont fui vers les villes du Nord, où ils ont également subi des brutalités policières.

Professionnalisation de la policedit

Aux États-Unis, l’adoption du Volstead Act (populairement connu sous le nom de National Prohibition Act) en 1919 a eu un impact négatif à long terme sur les pratiques policières. Pendant la Prohibition (1919-33), le problème de la corruption policière n’a fait qu’empirer, car la criminalité augmentait considérablement en réponse à la demande d’alcool illégal. De nombreux organismes d’application de la loi ont intensifié le recours à des pratiques illégales. Les policiers étaient généralement soudoyés pour que la contrebande et les speakeasies puissent continuer, en plus des sous-mondes florissants du crime organisé de villes telles que Chicago, New York et Philadelphie. Certains policiers sont devenus employés par des syndicats du crime organisé et ils ont aidé à accomplir des tâches telles que le harcèlement et l’intimidation de rivaux.

Au moment de l’administration Hoover (1929-1933), la question était devenue une préoccupation nationale et un Comité national d’Observation et d’Application de la Loi (populairement connu sous le nom de Commission Wickersham) a été formé pour examiner la situation. Le « Rapport sur l’anarchie dans l’application de la loi » (1931) qui en résulte conclut que « le troisième degré — c’est—à-dire le recours à la brutalité physique ou à d’autres formes de cruauté pour obtenir des aveux ou des aveux involontaires – est répandu. » Dans les années qui ont suivi le rapport, des jugements historiques tels que Brown c. Le Mississippi a contribué à cimenter une obligation légale de respecter la clause de procédure régulière du quatorzième amendement.

Le résultat a été le début d’une nouvelle ère dans l’application de la loi aux États-Unis, qui visait à professionnaliser et à réformer l’industrie. Il a été décidé que la police devrait fonctionner séparément des quartiers politiques ou des dirigeants, et les quartiers de police ont été modifiés pour ne plus chevaucher les quartiers politiques. Les services de police sont devenus plus bureaucratiques avec une chaîne de commandement claire. De nouvelles pratiques ont été mises en place pour recruter, former et récompenser les policiers. Dans les années 1950, les policiers ont commencé à gagner des droits de négociation collective et à former des syndicats, après une longue période sans être autorisés à former des syndicats (en particulier après la grève de la police de Boston en 1919).

Cependant, ces changements n’ont pas été bien accueillis par tous les membres de la communauté. Les services de police ont adopté des tactiques qui contrariaient souvent les gens, telles que l’arrêt agressif et le frisk. Les services de police sont également devenus de plus en plus insulaires et « isolés de la vie publique » à la suite de ces changements, selon l’historien du crime Samuel Walker. Pour ces raisons, entre autres, ils étaient particulièrement mal équipés pour gérer le bouleversement culturel et social des années 1960.

Mouvement des droits civiques eraEdit

Le Mouvement des droits civiques a été la cible de nombreux incidents de brutalité policière dans sa lutte pour la justice et l’égalité raciale, notamment lors de la campagne de Birmingham de 1963-64 et lors des marches de Selma à Montgomery de 1965. La couverture médiatique de la brutalité a suscité une indignation nationale et la sympathie du public pour le mouvement s’est rapidement accrue. Martin Luther King Jr. critiqué la brutalité policière dans ses discours. En outre, la période a été marquée par des émeutes en réponse à la violence policière contre les Afro-Américains et les Latinos, notamment l’émeute de Harlem de 1964, l’émeute raciale de Philadelphie de 1964, les émeutes de Watts (1965), les émeutes de Division Street (1966) et l’émeute de Detroit de 1967. En 1966, le Black Panther Party a été formé par Huey P. Newton et Bobby Seale, afin de contester la brutalité policière contre les Afro-Américains des services de police blancs de manière disproportionnée. Le conflit entre le Black Panther Party et divers services de police a souvent donné lieu à des violences avec la mort de 34 membres du Black Panther Party et de 15 policiers.

En 1968, l’American Indian Movement a été organisé à Minneapolis, dans le Minnesota, en réponse à la brutalité policière généralisée utilisée contre les Amérindiens urbains. Fondé par Dennis Banks, Clyde Bellecourt, Vernon Bellecourt et Russell Means, le mouvement s’est développé alors que 75% des Amérindiens avaient déménagé dans des zones urbaines, devenant des Indiens urbains à la suite de la Loi fédérale sur la résiliation des Indiens et d’autres politiques. L’A.I.M. a ensuite été accepté par les anciens traditionnels vivant dans des réserves amérindiennes.

Le Mouvement des droits civiques et l’A.I.M. ont également été ciblés par le FBI dans un programme appelé COINTELPRO (1956-79, et au-delà). Dans le cadre de ce programme, le FBI utiliserait des agents infiltrés et la police pour créer la violence et le chaos au sein de groupes politiques, tels que l’American Indian Movement, le Parti socialiste des travailleurs, le Black Panther Party et l’Organisation de l’Unité afro-américaine. La police et les agents infiltrés nuiraient aux organisateurs et assassineraient les dirigeants. Les chefs des Black Panther, Mark Clark et Fred Hampton, ont été tués lors d’un raid du FBI en 1969 dans l’appartement de Hampton à Chicago.

3/7/91: Vidéo de Rodney King battu par la police Publiée

Aux États-Unis, la race et les accusations de brutalité policière continuent d’être étroitement liées, et le phénomène a déclenché une série d’émeutes raciales au fil des ans. Parmi ces incidents, le soulèvement provoqué par l’arrestation et le passage à tabac de Rodney King le 3 mars 1991 par des agents du département de police de Los Angeles est particulièrement remarquable. L’atmosphère était particulièrement instable car la brutalité avait été filmée par un civil et largement diffusée par la suite. Lorsque les quatre agents des forces de l’ordre accusés d’agression et d’autres violations ont été acquittés, les émeutes de Los Angeles de 1992 ont éclaté.

Manifestations anti-guerredit

Pendant la guerre du Vietnam, les manifestations anti-guerre ont parfois été réprimées par l’utilisation de matraques et de gaz lacrymogènes. Une agression notoire a eu lieu lors de la Convention nationale démocrate d’août 1968 à Chicago. Certains policiers voyous ont enlevé leurs badges, afin d’échapper à l’identification, et ont agressé brutalement des manifestants. Des journalistes ont été agressés à l’intérieur de la salle des congrès. Les actions de la police ont ensuite été décrites comme une « émeute policière » dans le rapport de Walker à la Commission nationale américaine sur les causes et la prévention de la violence. Le 15 mai 1969, la police a ouvert le feu sur des manifestants dans le parc du peuple à Berkeley, en Californie, ce qui a causé de graves blessures à certains manifestants. Les fusillades de 1970 dans l’État du Kent contre 13 étudiants universitaires par la Garde nationale ont été décrites comme le point culminant de ces affrontements violents.

Guerre contre la droguemodifier

En juin 1971, le président Richard M. Nixon déclara la guerre contre la drogue. Cette nouvelle « guerre » a entraîné des lois policières et pénales plus strictes, y compris des mandats d’arrêt et des peines obligatoires. Comme ce fut le cas avec la Prohibition, la guerre contre la drogue a été marquée par une augmentation des fautes policières. La police de la guerre contre la drogue – notamment les équipes d’arrêt et de fouille et d’Armes et tactiques spéciales (SWAT) – a contribué à la brutalité policière, ciblant en particulier les communautés minoritaires. Des années plus tard, l’assistant de Nixon, John Ehrlichman, a expliqué: « La campagne de Nixon en 1968, et la Maison Blanche de Nixon après cela, avaient deux ennemis: la gauche anti-guerre et le peuple noir… Nous savions que nous ne pouvions pas rendre illégal l’être non plus… mais en amenant le public à associer les hippies à la marijuana et les noirs à l’héroïne, puis en criminalisant lourdement les deux, nous pourrions perturber ces communautés. Nous pourrions arrêter leurs dirigeants, perquisitionner leurs maisons, interrompre leurs réunions et les vilipender nuit après nuit aux nouvelles du soir. »

La guerre contre la drogue a été considérée comme responsable d’inconduite policière envers les Afro-Américains et les Latinos. Alors que les Blancs et les Afro-Américains consomment et vendent des drogues à des taux à peu près similaires, les Afro-Américains sont plus de six fois plus susceptibles d’être incarcérés pour des accusations liées à la drogue, selon les données de 2015. Plus précisément, l’utilisation de tactiques d’arrêt et de fouille par la police a ciblé les Afro-Américains et les Latinos. En examinant les données de New York au début des années 2000 jusqu’à 2014, les personnes qui n’avaient commis aucune infraction représentaient 82% à 90% de celles qui ont été arrêtées et fouillées. Parmi ces personnes arrêtées, seulement 9% à 12% étaient blanches. Les personnes arrêtées ont eu le sentiment d’avoir subi des violences psychologiques et la police a parfois utilisé des insultes à leur encontre. Les tactiques d’arrêt et de fouille ont provoqué l’anxiété des gens à l’idée de quitter leur domicile, en raison de la crainte de harcèlement et d’abus de la police.

Avec la militarisation de la police, les équipes SWAT ont été utilisées plus fréquemment dans des situations de possession de drogue. Les équipes SWAT peuvent être armées d’armes comme des grenades de diversion. Dans les cas où des équipes SWAT ont été utilisées, seulement 35% du temps étaient des drogues trouvées au domicile des personnes. Les Afro-Américains et les Latinos sont de manière disproportionnée les cibles de ces raids, et selon l’ACLU, « L’envoi d’une équipe d’officiers lourdement armés pour effectuer un travail policier « normal » peut dangereusement aggraver des situations qui n’ont jamais nécessité de violence. »

Post 9 /11Edit

Manifestation contre la brutalité policière à New York, décembre 2014

Après les attentats du 11 septembre, En 2001, des observateurs des droits de l’homme ont fait part de leurs préoccupations au sujet de l’augmentation de la brutalité policière aux États-Unis. Un rapport détaillé préparé pour le Comité des droits de l’Homme des Nations Unies, publié en 2006, a déclaré qu’aux États-Unis, la Guerre contre le terrorisme « a créé un climat généralisé d’impunité pour les agents des forces de l’ordre et a contribué à l’érosion des rares mécanismes de responsabilité existants pour le contrôle civil sur les forces de l’ordre. En conséquence, les brutalités policières et les abus persistent sans relâche et sans se laisser décourager à travers le pays. »La culture de l’impunité pour la police est renforcée par les opérations d’application de la loi avec le Groupe de travail conjoint sur le terrorisme du FBI, qui entreprend des actions de « perturbation » contre les suspects au lieu d’enquêtes et d’accusations criminelles. Pendant la « guerre contre le terrorisme », il y a eu des augmentations notoires du pouvoir d’exécution des officiers. En 2007, la discussion sur l’opportunité d’utiliser le profilage racial et la force contre les personnes de couleur a diminué depuis le 11 septembre. Le profilage racial a particulièrement augmenté pour les personnes d’origine sud-asiatique, arabe, Moyen-orientale et musulmane. Un exemple de recours accru à la force policière a été l’utilisation de taser. De 2001 à 2007, au moins 150 décès ont été attribués aux taser et de nombreuses blessures se sont produites. Les personnes de couleur ont été les principales personnes qui ont été le plus ciblées en ce qui concerne l’utilisation accrue du taser.

Une décision de la Chambre et du Sénat à Hawaï était attendue en mai 2014 après que la police eut accepté en mars 2014 de ne pas s’opposer à la révision d’une loi mise en œuvre dans les années 1970, permettant aux policiers infiltrés d’avoir des relations sexuelles avec des travailleuses du sexe au cours des enquêtes. (Un programme similaire au Royaume-Uni a entraîné des abus physiques et émotionnels de victimes et d’enfants nés sans père lorsque l’opération d’infiltration a pris fin; voir scandale des relations policières sous couverture au Royaume-Uni). Suite à la protestation initiale des partisans de la loi, toutes les objections ont été rétractées le 25 mars 2014. Une porte-parole de la police d’Honolulu a informé le magazine Time qu’au moment de la décision du tribunal, aucun rapport n’avait été fait concernant l’abus de l’exemption par la police, tandis qu’un sénateur hawaïen a déclaré aux journalistes: « Je suppose qu’avec le recul, la police se sent probablement quelque peu gênée par toute cette situation. »Cependant, l’Alliance Pacifica pour mettre fin à l’esclavage et d’autres défenseurs ont affirmé leur connaissance de la brutalité policière dans ce domaine et ont expliqué que la peur des représailles est le principal moyen de dissuasion pour les travailleurs du sexe qui cherchent à dénoncer les agents incriminés. Lors d’une audience du Comité judiciaire du Sénat hawaïen, également en mars 2014, un avocat a témoigné que sa cliente avait été violée à trois reprises par la police hawaïenne avant que la prostitution ne soit citée comme motif de son arrestation ultérieure.

Incidents récentsdit

La prévalence de la brutalité policière aux États-Unis n’est pas entièrement documentée et les statistiques sur la brutalité policière sont beaucoup moins disponibles. Les quelques statistiques qui existent incluent un rapport du ministère de la Justice de 2006, qui a montré que sur 26 556 plaintes de citoyens déposées en 2002 au sujet d’un usage excessif de la force de police parmi les grandes agences américaines (représentant 5% des agences et 59% des agents), environ 2 000 ont été jugées fondées.

Marche de protestation en réponse à la fusillade de Philando Castile, St. Paul, Minnesota, 7 juillet 2016

D’autres études ont montré que la plupart des brutalités policières ne sont pas signalées. En 1982, le gouvernement fédéral a financé une « Étude sur les services de police », au cours de laquelle plus de 12 000 citoyens choisis au hasard ont été interrogés dans trois régions métropolitaines. L’étude a révélé que 13.6% des personnes interrogées ont affirmé avoir eu des raisons de se plaindre du service de police (y compris les violences verbales, la discourtésie et les violences physiques) au cours de l’année précédente. Pourtant, seuls 30% d’entre eux ont déposé des plaintes formelles. Un rapport de Human Rights Watch de 1998 indiquait que dans les 14 circonscriptions qu’il examinait, le processus de dépôt d’une plainte était  » inutilement difficile et souvent intimidant. »

Des statistiques sur l’usage de la force physique par les forces de l’ordre sont disponibles. Par exemple, un vaste territoire des États-Unis. Le rapport du ministère de la Justice sur le recours à la force par la police publié en 2001 indiquait qu’en 1999,  » on estime qu’environ 422 000 personnes âgées de 16 ans et plus ont eu des contacts avec la police au cours desquels la force ou la menace de la force a été utilisée. »La recherche montre que les mesures de la présence de personnes noires et hispaniques et de l’inégalité des revenus entre la majorité et les minorités sont liées positivement aux plaintes pénales annuelles moyennes pour droits civils.

La brutalité policière peut être associée au profilage racial. Des différences de race, de religion, de politique ou de statut socio-économique existent souvent entre la police et les citoyens. Certains policiers peuvent considérer que la population (ou un sous-ensemble particulier) mérite généralement une punition. Une partie de la population peut percevoir la police comme des oppresseurs. En outre, on a l’impression que les victimes de brutalités policières appartiennent souvent à des groupes relativement impuissants, tels que les minorités, les handicapés et les pauvres. Selon un projet de 2015 et 2016 du Guardian, plus de Blancs sont tués par la police en nombre brut que les Noirs, mais après avoir ajusté cette constatation en fonction du fait que la population noire est plus petite que la population blanche, deux fois plus de Noirs sont tués par la police par habitant que les Blancs. Une étude de 2019 a montré que les personnes de couleur sont plus susceptibles d’être tuées par la police que les hommes et les femmes blancs, que ce risque atteint un sommet au jeune âge adulte et que les hommes de couleur courent un risque non trivial d’être tués par la police.

Race était suspectée de jouer un rôle dans la fusillade de Michael Brown en 2014. Brown était un Afro-américain de 18 ans non armé qui a été abattu par Darren Wilson, un policier blanc à Ferguson, dans le Missouri. La ville à prédominance noire a éclaté après la fusillade. Les émeutes qui ont suivi la fusillade ont suscité de nombreux débats sur le traitement des Afro-Américains par les forces de l’ordre.

Un rapport de Human Rights Watch de 2006 a révélé que cinq systèmes pénitentiaires d’État autorisent l’utilisation de chiens agressifs et non muselés sur les prisonniers dans le cadre des procédures de retrait de cellules.

Le 23 août 2020, un Homme noir de Kenosha, identifié comme Jacob Blake, a été abattu par la police à plusieurs reprises dans le dos. Il a été abattu devant ses trois jeunes fils et a subi des blessures graves. Plus tard, il a été rapporté par l’avocat des droits civiques Ben Crump être dans un état stable mais est resté dans une unité de soins intensifs. La fusillade est survenue alors que les manifestants continuaient de dénoncer les violences policières dans les villes américaines.

Manifestation à la suite de la mort de George Floyd, le 26 mai 2020

Kisela v. HughesEdit

En mai 2010, la police a répondu à un appel d’une femme, Amy Hughes, piratant de manière erratique un arbre avec un grand couteau de cuisine. Hughes a commencé à avancer sur un spectateur, identifié plus tard comme étant le colocataire de Hughes. L’agent Kisela a décidé de tirer quatre coups de feu en direction de Hughes et elle a ensuite été traitée pour des blessures qui ne mettaient pas sa vie en danger. On découvrit plus tard que Hughes avait des antécédents de maladie mentale. Hughes a intenté une action en justice contre l’agent Kisela, alléguant un usage excessif de la force et violant le quatrième amendement. La Cour suprême a statué en faveur de l’officier, déclarant que l’officier avait des motifs probables de croire que le suspect représentait une menace sérieuse pour le public et les autres officiers. Le Tribunal a statué que l’agent Kisela avait droit à l’immunité.

George Floyd protestsEdit

En mai 2020, la question de la brutalité policière a connu une vague de réactions publiques suite à l’assassinat de George Floyd à Minneapolis. Des manifestations connexes ont eu lieu à l’échelle nationale et internationale à partir de Minneapolis, Minnesota, le 26 mai 2020. En 2016, Tony Timpa a été tué de la même manière à Dallas. Ces manifestations ont rassemblé des milliers de personnes à travers les États-Unis et ont eu un impact mondial sur les perspectives de brutalité policière.