Articles

Finale de la série ‘Burn Notice’: Le créateur Matt Nix parle de la mort de [SPOILER]

Dalton Ross

Mise à jour le 20 décembre 2019 à 04: 55 AM HNE
'Burn Notice' series finale: Creator Matt Nix talks about the death of

Burn Notice a conclu sa série de sept saisons jeudi soir avec une finale de série remplie à la fois de triomphe et de tragédie, et maintenant le créateur Matt Nix décompose tout pour nous.

]

Nous avons été amenés à croire que l’un des personnages principaux de Burn Notice ne sortirait pas vivant de la finale. Mais alors qu’il y avait un service funéraire très émouvant pour Michael Westen (Jeffrey Donovan) et Fiona (Gabrialle Anwar), c’est la mère de Michael, Madeline (Sharon Gless), qui a fini par payer le prix ultime — se sacrifier en faisant exploser une bombe pour éliminer les méchants afin que le petit-fils Charlie et l’ami de Michael, Jesse (Coby Bell), puissent s’échapper.

Le sacrifice de Madeline était nécessaire après que Michael a dû choisir entre Fiona et Sonya (Alona Tal), sur un toit, tuant Sonya pour protéger son amour passé (et, apparemment, futur). Michael et Fiona ont également semblé périr dans un immeuble en train d’exploser, mais une scène finale les a tous blottis — avec leur neveu Charlie — dans un chalet dans ce qui semblait être l’Irlande (où Michael et Fiona se sont rencontrés et sont tombés amoureux).

Nous avons parlé au créateur de la série Matt Nix de la mort de Madeline, de l’avenir de Michael et Fiona, et s’il pourrait y avoir encore plus d’avis de brûlure à venir. (Remarque : Cliquez sur les deux pages pour lire l’interview en entier.)

ENTERTAINMENT WEEKLY: Ce fut une saison vraiment sombre d’avis de brûlure. Le but était-il d’emmener Michael au bord du gouffre avant de le retirer à la dernière seconde possible?

MATT NIX : Il y a un élément de cela, mais ce qui m’a motivé cette saison, c’est cette idée que s’il y a une question à laquelle nous avons répondu quelque chose comme 110 fois sur Burn Notice, C’est que Michael Westen peut-il vaincre un méchant en étant couperet et dur à cuire? Et on a fait ça, non ? La réponse est oui, Michael Westen peut vaincre les méchants en étant dur à cuire et intelligent. Donc, cette saison était de présenter à Michael quelque chose de nouveau. Ce n’est pas seulement un gros mauvais de la saison. En fait, la personne qu’il affronte nominalement cette saison est quelqu’un qui partage essentiellement son point de vue sur le monde. James est le gars qui fait à peu près le même genre de choses que Michael Westen fait ou veut faire pour à peu près les mêmes raisons, donc à la fin de la journée, Michael ne se bat pas vraiment contre James cette saison, Michael se bat lui—même, et je pense qu’il n’y avait pas de désir de ma part d’être sombre pour être sombre, mais en donnant à Michael un antagoniste qui n’était pas juste un autre méchant, et en rendant le conflit vraiment sur des choses qui étaient à l’intérieur de Michael – je pense que cela conduit naturellement à des endroits plus sombres, et des endroits plus intéressants pour moi et pour les acteurs.

EW: Michael a un choix à faire au début de l’épisode, mais il dit plus tard qu’il a hésité à faire ce choix de tuer Sonya plutôt que Fiona. Avait-il besoin de ce moment pour le récupérer ?

NIX: Je pense qu’il avait absolument besoin de ce moment pour le récupérer. Ce choix a toujours été présent dans la série depuis le tout début, il a vraiment eu du mal à se poser la question de vouloir être avec Fiona? Pas parce qu’il y a une question de savoir s’il l’aime, parce que évidemment il le fait, mais vraiment, c’est plus une question de savoir s’il est quelqu’un qui veut aimer quelqu’un? Est-ce quelqu’un qui veut avoir ces liens personnels, ou est-ce quelqu’un qui veut être libre d’être un agent? Le meilleur espion n’est pas quelqu’un qui est lié à sa famille et à des gens qui lui tiennent à cœur et à des gens qui peuvent être utilisés contre lui et tout cela. Donc, ce choix est en quelque sorte un choix entre deux femmes dont il a grandi pour se soucier, mais à un niveau plus profond, c’est un choix entre deux voies. Sonya est fondamentalement ce chemin du professionnel Michael, la personne qui, depuis sept saisons, il a pensé qu’il voulait être. Et Fiona représente en quelque sorte la personne qu’il est réellement et qu’il est réellement devenu au cours des sept saisons, c’est-à-dire quelqu’un qui a vraiment une famille, des amis et des liens personnels qu’il ne peut pas laisser derrière lui avec désinvolture.

EW: Nous arrivons au grand moment de l’épisode où quelqu’un doit se sacrifier pour permettre à tout le monde de survivre. Michael veut être celui dans cette situation, mais sa mère Madeline le convainc que c’est elle qui doit le faire et finit par se sacrifier en déclenchant cette bombe. Qu’est-ce qui t’a fait sentir que tu devais tuer quelqu’un dans cette finale? Et pourquoi elle?

NIX: Ce n’était certainement pas « tuons un personnage ». C’était vraiment plus en pensant à ce qu’a été cette saison? De quoi parle cette série ? Cette question de la relation de Michael avec sa famille – pourquoi a-t-il été déconnecté de sa famille? Pourquoi a-t-il été un gars qui n’a pas beaucoup de démons? De quoi s’agit-il ? Qu’est-ce que ça veut dire? Une grande partie de cela a été qu’il a toujours été conscient que plus vous êtes proche des gens, plus cela peut être utilisé contre vous et moins vous avez de liberté en tant qu’espion. C’est quelque chose qu’il a dit explicitement à Fiona, et c’est un prix qu’il a déjà payé quand son frère est mort. Avoir ces liens et amener ces personnes dans ce monde a eu de grandes conséquences. Il a renoué avec eux, il a résolu certains problèmes familiaux, toutes ces choses, mais cela les a aussi tous mis en danger. Et donc la question a été, peut-il avoir les deux? Et je pense qu’il était important pour moi que ce ne soit pas une question à laquelle on répond trivialement – qu’on ne se contente pas de dire: « Oh oui, il s’avère qu’il peut avoir les deux, ha-ha super!’

Quand il s’agit de cela, si vous avez ces relations, elles peuvent être utilisées contre vous, et face à cela, vaut-il la peine de prendre soin des gens? Vaut-il la peine d’aimer les gens? Cela vaut-il la peine d’avoir une famille? Et je pense que la réponse que l’épisode donne est définitivement oui. Et cela ne signifie pas que cela n’a pas de conséquences, alors Madeline se sacrifiant, c’est essentiellement dire: « Je peux te sauver. Tu peux être ce type, tu peux faire ce que tu veux, tu peux être qui tu veux être, et cela aura un prix et je suis prêt à payer ce prix. »Et je pense que cela résout aussi certaines choses pour Madeline. Cette saison, nous sommes beaucoup entrés dans son personnage, et sa propre culpabilité pour ne pas vouloir défendre sa propre famille quand ses enfants étaient petits, face au fait qu’elle n’a pas vraiment empêché son mari violent de s’en prendre à Michael et Nate. Et la question dans son esprit étant, est-elle une lâche? Est-ce quelqu’un qui ne peut pas s’occuper de sa famille?

Donc je pense que ce dernier moment est un peu un moment de triomphe pour elle. La réponse est définitivement non, elle n’est pas une lâche. Elle se sacrifie pour sauver Michael, pour sauver Charlie, pour sauver Jesse, pour sauver tout le monde. Et vraiment pour fournir la graine d’une nouvelle famille — ce que vous voyez dans la scène finale avec Michael, Fiona et Charlie ailleurs dans le monde, en quelque sorte pour réparer les torts du passé. Ce n’était donc pas un « Eh bien, ce serait vraiment dramatique dans la finale de tuer un personnage. »C’était vraiment plus que cela semblait juste en termes de réponse aux questions dramatiques centrales de la série, et Burn Notice a été une sorte de spectacle de lumière à bien des égards, mais ces thèmes ont toujours été là, Ils ont soutenu certains de nos épisodes les plus légers, donc je pense que la finale rassemble vraiment tous ces thèmes.

SUIVANT : Où sont Michael et Fiona ? Et un film sur les brûlures pourrait-il être en préparation?

Image
– Glenn Watson/USA
Glenn Watson/USA

EW: Vous avez mentionné que dans la finale, nous voyons Michael et Fiona et Charlie s’en vont quelque part à la toute fin. On les voit vivre hors réseau dans ce que je suppose être l’Irlande, n’est-ce pas?

NIX: C’est certainement comme l’Irlande. C’est probablement l’Irlande, oui. Ce n’est pas quelque chose que je veux répondre définitivement, mais l’Irlande est quelque chose qui me semblait juste. C’est là où ils se sont rencontrés, c’est là où ils se sont réunis en premier, c’est quelque part que Fiona a des liens. C’est une base, donc ça pourrait être n’importe où dans le monde qui a de la neige, donc il y a certainement une raison pour laquelle nous entrons dans cette scène avec de la musique irlandaise, alorsE

EW: Avez-vous déjà envisagé que Fiona retrouve son accent irlandais avec lequel nous l’avons vue au début de la série, ou cela aurait-il été trop choquant pour le public?

NIX: Nous n’en avons jamais vraiment discuté parce que l’idée était que ce n’était pas nécessairement l’Irlande. Je ne voulais pas dire définitivement maintenant qu’ils sont de retour en Irlande pour faire des choses irlandaises. C’est plus qu’ils sont quelque part dans le monde vivant en famille et je pense aussi que dans la mesure où j’ai même pensé à si elle parle avec un accent, alors il parle avec un accent, et cela envoie le mauvais message. L’idée est qu’ils ont dans une certaine mesure laissé cela derrière eux. Ils ne vivent plus comme des espions maintenant. Michael n’est pas sous couverture en Irlande en tant que Michael McBride, alors ça me semblait mal.

EW: L’un de mes moments préférés a impliqué Bruce Campbell, qui joue Sam, répétant sa ligne « Vous savez des espions, une bande de petites filles garces” du premier épisode. Était-ce votre idée de faire le tour complet et de faire ce petit signe de tête?

NIX: Si vous parcourez l’épisode, tout le monde reçoit un signe de tête comme ça, en disant leurs petites lignes de l’intro en haut de l’épisode. Si vous êtes un fan, vous l’avez vu beaucoup de fois, vous connaissez les lignes, donc à certains égards dans un épisode autrement assez lourd, je voulais y ajouter des choses qui leur apportent un peu de légèreté — un petit clin d’œil aux fans qui sont avec nous depuis sept ans. Donc, si vous regardez de près, Madeline a ses moments où elle fait écho à ses répliques, Michael a les siennes, Jesse a les siennes, Fiona a les siennes. Nous avons donc Fiona qui dit: « allons-nous leur tirer dessus? »au milieu de l’épisode, nous le faisons clairement. Et il y a aussi un clin d’œil au pilote où Michael parle des vertus du ruban adhésif, et au cours de l’épisode, tout le monde parvient à utiliser du ruban adhésif dans un but différent, alors je voulais jeter des œufs de Pâques pour les personnes qui s’en soucient.

EW: Dites-moi ce que c’était que de filmer personnellement ce dernier épisode. Sept saisons, c’est long.

NIX: C’est drôle, la chose la plus étrange de faire un dernier épisode de télévision, c’est qu’il y a tellement de durées. Quand ça m’a frappé, c’est vraiment quand j’étais seul dans mon bureau et que j’ai écrit « Fin de série » sur le contour. C’était le dernier jour dans la salle des écrivains que j’étais comme si nous venions de terminer la finale, donc je suppose que c’est la dernière salle des écrivains, et c’est la dernière fois que j’ai écrit un plan et c’est la dernière fois que j’ai écrit un scénario. Et vous continuez à passer, et là où cela vous frappe vraiment, c’est lorsque vous enveloppez un acteur dans un épisode, l’une des publicités dira: « C’est une enveloppe d’épisode sur tel ou tel acteur invité” ou autre chose. Mais quand vous commencez à faire cela pour les habitués de la série, vous dites: « Et c’est une série sur Mr. Jeffrey Donovan ”, ou « C’est une série sur Coby Bell”, c’est une chose très bizarre, parce que je dirigeais l’épisode et que nous ne tournons pas ces choses dans l’ordre, donc il pourrait y avoir quelques jours après avoir enveloppé un acteur en particulier et nous tournons toujours, et c’est très étrange. Une bonne chose à propos de la fin d’une série est qu’il faut tellement de temps pour faire un épisode que vous avez beaucoup d’occasions de dire au revoir et que les gens prononcent beaucoup de discours. En fait, nous n’avons toujours pas terminé, nous avons toujours la soirée de clôture de postproduction, où nous donnons en quelque sorte une autre série de discours.

EW: L’avis de brûlure a-t-il vraiment disparu? Pour moi, cela ressemble à une franchise qui pourrait sortir un téléfilm de temps en temps, comme La chute de Sam Axe que vous avez déjà fait.

NIX: J’aimerais faire ça. Je pense que ça pourrait. C’est une sorte de question pour les cuivres des studios de télévision USA et Fox de savoir s’ils veulent le faire. Le modèle de film autonome n’est pas quelque chose que nous faisons beaucoup, mais nous l’avons fait pour le film Sam Axe et cela semblait bien se passer, et j’ai le sentiment général que c’est quelque chose pour lequel les acteurs seraient prêts. Alors oui, si on pouvait faire quelque chose comme ça, j’adorerais le faire. Il faudrait que ce soit quelque chose qui ait un sens dramatique. Je ne pense pas que nous voudrions faire quelque chose de trivial après la fin de la série d’une manière particulière, mais je pense qu’il y a des moyens de contourner cela, donc, en même temps, peu importe ce que vous faites, ce n’est jamais la même expérience que de faire la série elle-même. Le film de Sam Axe a été une explosion à faire, mais il a été fait principalement avec une équipe entièrement différente à Bogota, en Colombie, donc peut-être qu’il y aura une opportunité de revisiter ces personnages, mais ce ne sera pas avec la même équipe, ce ne serait certainement pas avec tous les mêmes acteurs, donc certains éléments peuvent continuer dans un certain scénario, mais beaucoup d’éléments sont certainement faits.

Tous les sujets de l’article

Inscrivez-vous à EW TV

Obtenez des récapitulatifs ainsi que des scoops dans les coulisses de vos émissions préférées et plus encore!