Articles

Britney Spears vs Christina Aguilera: Épreuve de force des divas pop

Melissa Maerz

Mise à jour le 16 août 2011 à 19h11 HAE
Britney Spears contre Christina Aguilera: Épreuve de force des divas pop

Britney ou Christina? C’est une question que les philosophes envisagent depuis environ 5 après J.-C. (après Disney). L’une est la fille américaine ultime, l’autre est multilingue et talentueuse. L’un a une énorme popularité; l’autre a une voix énorme. L’un est un ex-Mousquetaire blond qui était lié de manière romantique à Fred Durst, l’autre est blonde un ex-Mousquetaire blond qui était lié de manière romantique à Fred Durst. Comment choisir ? Ce fut un débat difficile pour Leah Greenblatt et moi. Consultez nos arguments ci-dessous et dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires.

(Ceci fait partie d’une série de messages en cours dans lesquels les écrivains d’EW débattent des rivalités les plus déterminantes de la culture pop. Les sujets passés ont inclus Schwarzenegger / Stallone, Godfather / Goodfellas, et la bataille de boys band sans fin entre ‘N Sync et les Backstreet Boys. Revenez ici jeudi pour un duel sur la grandeur relative des Films et des Jeux vidéo, puis revenez ici dans une semaine pour un match en cage entre Les Simpson et South Park pour décider de la grande comédie animée américaine.)

Melissa Maerz (Team Christina): Vous connaissez ce vieux débat sur la façon dont une femme est soit une Marilyn, soit une Jackie ? Eh bien, Britney est une Marilyn: bien sûr, elle est sexy, mais elle est totalement vide, et elle chante comme si elle essayait de brouiller un miroir, un petit souffle à la fois. Christina est une Jackie totale. Et, oui, je sais que c’est bizarre de dire ça à propos de quelqu’un qui a des mecs sans cul, mais écoutez-moi. C’est une femme super ambitieuse qui sait ce qu’elle veut et comment l’obtenir — même si ce qu’elle veut, c’est lui casser la cervelle. Britney a toujours l’air que quelqu’un d’autre appuie sur le bouton « désir” de ses commandes Britbot.

Leah Greenblatt (Équipe Britney): C’est intéressant que vous appeliez Britney une Marilyn, parce que je pense que Brit a en fait beaucoup plus en commun avec elle qu’un simple rire haletant et une boîte de Clairol. La culture pop a toujours eu des sexpots à revendre, mais ce qui, je pense, a fait survivre Marilyn à tant d’entre eux, c’est sa vulnérabilité. Britney a la même qualité indéfinissable — et j’avoue qu’elle ressemble fondamentalement à un bébé avec la tête froide quand elle chante – que Marilyn avait; il y a une douceur chatoyante dans sa sexualité que Christina ne projette tout simplement pas. Si quelque chose, Christina pour moi est une Joan Crawford — le genre de femme que vous admirez et connaissez est incroyablement talentueuse mais qui est aussi un peu terrifiée, parce qu’elle projette cette dureté qui repousse les gens; quelque chose dans son attitude semble dire « Je n’ai pas besoin que tu m’aimes. En fait, ne pas m’aimer ne fait que me rendre plus fort. » (Oh regarde! Elle a fait une chanson à ce sujet.) Aussi comme Joan, elle a des sourcils fous.

MM: Christina vous donnerait le cintre pour dire ça! Je suis d’accord pour dire que Britney est plus sympathique, mais seulement de la manière vague et impartiale que, disons, les Cheerios sont sympathiques. Quand il s’agit d’aimer quelqu’un, elle n’a rien sur Christina, qui adore ses proches avec une férocité égale: les hommes (et pas nécessairement les hommes attirants, ce qui me fait l’aimer davantage), son fils Max (qui a inspiré un album sur la façon dont l’amour de bébé peut transformer une femme en cyborg puissant), et oui, probablement elle-même. Mais quand Britney chante juste une liste d’options de menu pour les mecs (à trois? Esclave 4 U? Dentelle et cuir?), peut-être que nous pourrions utiliser plus de chansons comme « Beautiful. »

LG: Je vais vous dire que Britney n’est pas une balladress (même si je tiens toujours une place pour sa petite boîte à musique tintement sadz « Everytime” et cette vidéo topless-Stephen-Dorff. Va vers la lumière, Britney!) En fait, je pense que « Tu M’as perdu” et « Je suis” de Christina, du très décrié Bionic, sont deux des choses les plus magnifiques qu’elle ait jamais faites; elles ont en fait cette vulnérabilité que je cherchais en elle. Mais il est difficile de trouver autant d’aigus de chansons pop dans son catalogue; J’aime beaucoup « Genie in a Bottle » et « Candyman », mais pas comme j’aime ”BabyBaby One More Time », ”Toxic » et « Circus. »

Je devrais dire en aparté qu’il y a absolument de la place pour ces deux femmes; c’est ridicule de dire que nous ne pouvons en avoir qu’une seule. Pour moi cependant, la supériorité vocale de Christina a toujours été une petite démonstration de cour d’école; pourquoi délivrer une voyelle en une note alors que vous pouvez le faire en 47? Eh bien, parce que c’est 43 de plus que ce qu’on avait demandé. (Voir: l’hommage aux Aretha Grammys de cette année.)

MM: Je suis un grand amateur de « Toxique », même si je mettrais ”N’est pas un autre homme » contre elle un jour. Je pense que c’est l’un des hymnes de mariage les plus romantiques de tous les temps, et c’est le guide de style parfait pour ce qui fait un grand homme (âme, classe, mauvaise humeur générale). Tu as tout à fait raison que Christina est une sorte d’exhibitionniste, en termes de chant, et, euh, autrement. Mais vous devez admirer la force de cette voix puissante, jaillissant comme elle le fait de ce petit corps qui dépense probablement 90% de son énergie à essayer de ne pas basculer sur ces talons décapants. Quand je l’ai regardée sur The Voice, j’ai adoré qu’elle puisse y entrer en ressemblant à une petite Snooki blonde qui venait de sortir du lit, marmonnant paresseusement: « Faites-le comme ça”, puis ouvrez cette bouche et libérez une intensité émotionnelle qui pourrait dépouiller le gel capillaire de la tête d’Adam Levine. Elle n’essaie même pas ! Bien sûr, c’est peut-être une raison de s’enraciner pour Britney. Vous pouvez dire qu’elle a travaillé si dur pour cela, elle est presque épuisée. C’est pourquoi je suis partial pour le punk-rock, Britney à la tête rasée qui a chanté « Piece of Me”, sa défense la plus fougueuse contre ses détracteurs. C’est comme : « Je fais ça depuis que j’ai 17 ans! Arrête de parler de moi, salope! »Un auteur-compositeur aurait pu noter ces pensées sur sa main pour elle comme une feuille de triche, mais elle les possède vraiment.

LG: Fille, ces deux-là avaient déjà gagné leurs montres-bracelets en or de dix ans de service showbiz à l’âge de 17 ans — n’oubliez pas les jours Disney! Je ne vais pas mentir et dire que Britney est au sommet de ses pouvoirs maintenant; elle a clairement perdu beaucoup du feu qu’elle avait dans son body – étincelle, jours de danse pas de mélange, et je manque vraiment ce regard dans ses yeux qui disait qu’elle aimait le pouvoir qu’elle avait sur scène. Pour moi, cependant, cela prend plus qu’une voix comme Christina; je pense que cela peut parfois être une béquille, nous laissant plus ululants que divertissants. C’est un truc de fête fantastique, mais ce n’est pas un substitut à un excellent matériel, et Britney obtient toujours le meilleur dans l’entreprise pour travailler avec elle. Même s’il faut un village pour construire une chanson pop comme « I Wanna Go », cela bat Christina haletante à propos de son menu de brunch classé X – tenez les œufs (fécondés), s’il vous plait!- ou son woohoo.

En bout de ligne, je pense qu’ils nous ont tous les deux donné une décennie assez fantastique de ridicule pop, et des chansons vraiment géniales; je ne peux pas leur enlever tout cela. Mais même si ma tête me dit que Christina est l’artiste techniquement supérieure, mon cœur appartient à Britney.

MM: Hé, Christina est une divorcée de 30 ans et mère célibataire. Si elle peut encore se vanter d’avoir « des fraises et de la crème” au lit, plus de pouvoir pour elle. Et pendant que nous y sommes, Britney mérite qu’un beau jeune homme lui serve aussi ses Cheetos de petit-déjeuner sur un plateau d’argent. Soudain, j’ai honte d’opposer ces deux-là l’un contre l’autre dans une sorte de diva-off. Pourquoi devrait-il y avoir seulement de la place pour l’un d’entre eux alors qu’il y a encore de la place pour beaucoup trop de mecs de rock ennuyeux dans ce monde?

LG : Exactement. Donc, nous sommes d’accord! J’ai le sentiment que les lecteurs d’EW pourraient vouloir dire un petit quelque chose though

Tous les sujets de l’article

Inscrivez-vous à EW TV

Obtenez des récapitulatifs ainsi que des scoops en coulisses sur vos émissions préférées et plus encore!