Discovery:An Overview

Dans les actions civiles, les parties utilisent le processus de découverte préalable au procès pour recueillir des informations en vue du procès.

Les Règles fédérales de procédure civile ont des dispositions de découverte très libérales. Avant l’adoption des règles en 1938, les demandeurs devaient essentiellement être en mesure de prouver leur cas avant de déposer une plainte. Voir Plaidoirie du Code. Voir l’avis de plaidoirie. Les règles fédérales ont changé cela. Selon l’approche libérale de la découverte des règles, les demandeurs qui soupçonnent fortement d’avoir été lésés peuvent intenter une action en justice, même s’ils ne disposent pas de preuves solides. Lors de la découverte, ils peuvent forcer le défendeur à leur fournir des preuves qu’ils peuvent utiliser pour construire leur dossier.

La découverte en vertu des règles fédérales est très large. Selon la règle 26(b)(1), « Les parties peuvent obtenir une découverte concernant toute question non privilégiée qui est pertinente à la réclamation ou à la défense d’une partie. »Les règles fédérales fournissent également plusieurs outils qui peuvent être utilisés pour obtenir des informations d’autres parties, y compris des demandes de renseignements, des dépositions et des demandes d’admission. Une partie peut également obliger d’autres parties à leur donner accès à des documents, à des biens immobiliers ou à d’autres choses pour examen ou test. Voir les règles 26 à 37.

Se conformer aux règles de la découverte est particulièrement difficile et coûteux pour les défendeurs institutionnels car cela prend du temps et entraîne des frais juridiques. Cette difficulté est quelque peu atténuée par des règles permettant aux défendeurs d’accorder simplement aux demandeurs l’accès à leurs dossiers, en leur disant effectivement « si vous le souhaitez, trouvez-le par vous-même. » Voir article 33. Cela ne réduit toutefois pas les frais juridiques liés à l’examen des demandes de découverte et à la réponse à celles-ci. Les dépôts sont particulièrement coûteux.

Dans la plupart des États, le produit de travail du procureur n’est pas accessible par la divulgation. (Carmody Wait § 42:110), C’est une immunité sans réserve quel que soit le sujet. Cependant, les  » documents préparés pour un litige » ne sont pas absolument protégés. Cela signifie généralement que le travail préparé par des non-avocats pour le litige pourrait être découvert (Carmody Wait § 42:114). Par exemple, dans l’affaire People c. Kozlowski, 11 N.Y.3d 223 (2008), les notes d’entretiens avec des directeurs effectués au cours d’une enquête interne d’un cabinet d’avocats n’étaient pas protégées d’une assignation à comparaître déposée par les défendeurs.

Les règles de découverte varient selon la juridiction. Voir Les Règles De Procédure Civile De L’État.

Voir aussi

• Procédure civile