L’Environmental Protection Agency des États-Unis et d’autres organismes de réglementation du monde entier ont enregistré le glyphosate comme herbicide à large spectre pour une utilisation sur de multiples cultures à usage alimentaire et non alimentaire. Le glyphosate est largement considéré par les autorités de réglementation et les organismes scientifiques comme n’ayant aucun potentiel cancérigène, sur la base principalement des résultats d’études de cancérogénicité sur des rats et des souris. Pour examiner les risques potentiels de cancer chez l’homme, nous avons examiné la littérature épidémiologique afin d’évaluer si l’exposition au glyphosate est associée de manière causale au risque de cancer chez l’homme. Nous avons également examiné des études méthodologiques et de biosurveillance pertinentes sur le glyphosate. Sept études de cohorte et quatorze études cas-témoins ont examiné l’association entre le glyphosate et un ou plusieurs résultats du cancer. Notre examen n’a trouvé aucun modèle cohérent d’associations positives indiquant une relation causale entre le cancer total (chez les adultes ou les enfants) ou tout cancer spécifique au site et l’exposition au glyphosate. Les données issues des études de biosurveillance soulignent l’importance de l’évaluation de l’exposition dans les études épidémiologiques et indiquent que les études devraient tenir compte non seulement de la durée et de la fréquence de l’utilisation des pesticides, mais aussi du type de formulation des pesticides. Étant donné que les évaluations génériques de l’exposition entraînent probablement une classification erronée de l’exposition, il est recommandé de valider les algorithmes d’exposition à l’aide de données de biosurveillance.