Will Ferrell y John C. Reilly golpe mínimos de su carrera en el abismalmente sin gracia Holmes & Watson
Este navegador no soporta el elemento de vídeo.
Hemos estado contando chistes acerca de Sherlock Holmes desde el principio. Las primeras entregas del mejor detective del mundo aparecieron poco después de que Arthur Conan Doyle comenzara a publicar sus historias sobre Holmes y su fiel compañero, el Dr. John Watson, en la revista The Strand, y en las primeras décadas del siglo XX, las tiras cómicas y las secciones de humor de periódicos y revistas a ambos lados del Atlántico estaban llenas de Picklocks, Tréboles, Herlocks y Shylocks. Con toda probabilidad, «Elemental, mi querido Watson», la más apócrifa de las frases, comenzó en una broma; nunca apareció en ninguna de las historias de Doyle, ni en la versión original de la exitosa obra de teatro que le dio a Holmes su sombrero de cazador y pipa de calabaza. Mark Twain escribió parodias de los misterios de Holmes, al igual que O. Henry y P. G. Wodehouse. El chiste de Sherlock es una de nuestras instituciones de cultura pop más antiguas, como el propio Holmes.
Esto es especialmente cierto cuando se trata de películas, donde se dice que las representaciones de Sherlock Holmes superan en número a las de Jesucristo y el conde Drácula. De hecho, las primeras películas de Holmes son parodias, anteriores a cualquier adaptación oficial de las historias de Doyle, las mejores de las cuales siempre han tenido un buen sentido del humor. Pero si hay más chistes nuevos que contar sobre Holmes, no se encuentran en el abismal Holmes & Watson, que podría ser el peor largometraje que se haya hecho sobre el» detective consultor » de Baker Street. La película es de 89 minutos de inercia y flopsweat puro y sin diluir, con un par de actuaciones de Will Ferrell (como Holmes) y John C. Reilly (como Watson).
Publicidad
Escrita y dirigida por Etan Cohen (no debe confundirse con Ethan Coen, bajo ninguna circunstancia), Holmes & Watson imagina a los personajes titulares como una pareja de necesitados, aunque las similitudes con el trabajo conjunto de Ferrell y Reilly en los Hermanastros de Adam McKay terminan ahí. Luchando con acentos en inglés objetivamente horribles, los dos actores pasan su tiempo en la pantalla arrastrando chistes terribles, como atrapados en el equivalente de ejercicio de improvisación de la condenación eterna. Aunque es sobre todo el público el que sufre. Incluso los intentos de humor asqueroso de la película, como un fragmento extendido en el que Holmes sigue vomitando en un cubo, o una secuencia en la que calcula la trayectoria de su orina en arco en cámara lenta, al estilo Sherlock Holmes de Guy Ritchie, son tímidos y a medias.
La trama trivial encuentra al dúo de detectives en otra batalla de ingenio con «el Napoleón del crimen», James Moriarty (Ralph Fiennes, dadas solo unas pocas líneas), aunque Holmes cree que su archienemigo ha sido reemplazado por un masturbador compulsivo similar. Debido a que Holmes & Watson es el tipo de comedia de estudio más trivial, también deben aprender a ser mejores amigos, ponerse en contacto con sus sentimientos y navegar por un par de subtramas románticas: el enamoramiento de Watson por Grace Hart( Rebecca Hall), una «doctora» de Boston; La atracción confusa de Holmes hacia su asistente salvaje, Millie (Lauren Lapkus), que comparte su pasión por comer cebollas crudas Vidalia.
Anuncio
En algún lugar hay una inusualmente joven y aparentemente muy cachonda Mrs.Hudson (Kelly Macdonald); un mal número musical que sigue y sigue; algunos chistes de Trump dignos de gemidos; una escena en la que Watson intenta hacerse una selfie con la Reina Victoria; y las grietas necesarias sobre el uso de drogas de Holmes. (Estos se remontan al menos a mediados de la década de 1910 y El Misterio del Pez Saltarín, protagonizado por Douglas Fairbanks como un detective maestro que resuelve casos en una danza de agitación inducida por dulces en la nariz de San Vito. Incluso cuando Holmes & Watson tropieza con algo que, en teoría, podría hacer una broma decente, como en una escena en la que Watson intenta dictar un telegrama nocturno borracho al Dr. Hart, o una visita al Club Diógenes que lo encuentra tirado a un cuarto lateral para compañeros idiotas, lo estropea con un mal momento y una composición descuidada. «Al menos está en foco» es la forma más baja de elogios condenablemente débiles que uno puede dar a una película. Pero Holmes & Watson ni siquiera se gana esa distinción.
Uno podría llamarlo un fracaso en casi todos los niveles, es decir, si la película alguna vez dio la impresión de que estaba tratando de tener éxito. En cambio, está impregnado de un aire de pereza extrema. Es barato y de mal gusto, una parodia extrañamente anticuada de Holmes de Ritchie (con una partitura similar) envenenada con referencias tópicas de costilla y gags pueriles. Es la película de Sherlock Holmes con el sombrero rojo «Make England Great Again» y el Watson lactante. Solo tiene éxito en un aspecto. Como estreno de Navidad que no se proyectó con antelación para los críticos, logró evitar nuestra lista de las peores películas de 2018. Pertenece a la parte superior.
Anuncio
Leave a Reply