Una nueva película afirma que los conductos radiculares causan cáncer. No lo creas, dicen los dentistas
Dentistas, endodoncistas e investigadores dentales están advirtiendo a Netflix, Apple, Amazon y Vimeo que eliminen un documental que difunda miedo e información errónea sobre la seguridad de los conductos radiculares y la extracción de muelas del juicio.
Causa Raíz lleva a los espectadores a través de la búsqueda de años del cineasta australiano Frazer Bailey para identificar la causa de su fatiga, ansiedad y depresión. Bailey intenta terapia, medicación antidepresiva, limpiezas de jugo, equilibrio de chakras e hipnosis. Incluso bebe su propia orina. Pero ayudado por dentistas holísticos, finalmente concluye que la fuente de su malestar es un tratamiento de conducto que recibió de joven, un procedimiento que necesitaba para salvar un diente después de recibir un puñetazo en la boca.
La película de 72 minutos de Bailey hace afirmaciones llamativas sobre cómo el cáncer, las afecciones cardíacas y otras enfermedades graves son causadas por infecciones asintomáticas dentro de los conductos radiculares o en los espacios vacíos que quedan después de una extracción de muelas del juicio. Las bacterias y otras toxinas, argumenta la película, se infectan en la mandíbula y luego viajan a otros órganos a lo largo de «líneas meridianas», que según la medicina tradicional china mueven la fuerza vital por todo el cuerpo, propagando infecciones y causando que el cáncer y otras enfermedades arraiguen.
Entre las afirmaciones más discordantes en la Causa Raíz se encuentra una conexión entre los conductos radiculares y el cáncer de mama. «El noventa y ocho por ciento de las mujeres que tienen cáncer de mama tienen un diente de conducto radicular del mismo lado que su cáncer de mama infractor», repite la película.
Preocupados de que los dentistas estén recibiendo cada vez más preguntas de los pacientes sobre los tratamientos, la Asociación Dental Americana (ADA), la Asociación Americana de Endodoncistas (AAE) y la Asociación Americana de Investigación Dental (AADR) advirtieron a las compañías de medios en una carta privada enviada a finales del mes pasado que continuar presentando la película podría dañar al público al difundir afirmaciones refutadas desde hace mucho tiempo.
«La premisa en la que se basa la película se remonta a la investigación realizada en la década de 1920, que más tarde fue refutada porque las condiciones originales para los experimentos fueron mal controladas y realizadas en entornos no estériles. Quizás lo más importante es que otros investigadores no han podido duplicar los resultados del experimento original. ¿Por qué retratar la información que se demuestra que es incorrecta como un hecho?»la carta pregunta.
En una carta separada, dirigida a los aproximadamente 174.000 miembros de las tres asociaciones, aconsejan a los lectores sobre cómo responder a las preguntas de los pacientes sobre la película.
Es la primera vez que la AAE y la AADR emiten una alerta para todos los miembros o escriben a una plataforma de medios en respuesta a una película o programa de televisión.
La causa raíz recibió poca atención cuando se estrenó en el otoño de 2018, pero los dentistas dicen que los pacientes han comenzado a preguntarles más sobre la seguridad de los conductos radiculares desde que Netflix recogió la película el mes pasado. Si bien Netflix no publica datos sobre el número de espectadores que atrae un programa, tiene aproximadamente 58 millones de suscriptores en los EE.
El tamaño de la plataforma de contenido, así como su capacidad para sugerir contenido nuevo a los usuarios en función de su actividad de visualización anterior, pueden ayudar a que las cosas inexactas se vuelvan virales, dijo Paul Resnick, director del Centro de Responsabilidad de Redes Sociales de la Universidad de Michigan.
Una forma de combatir el contenido marginal y potencialmente dañino es simplemente dejar de sugerirlo a los espectadores, dijo Resnick. Sin embargo, las plataformas de medios también tienen una responsabilidad adicional para los espectadores, dijo, que es preservar un «mercado saludable de ideas» tanto como sea posible.
«No quiero que la basura tenga una amplia distribución, pero también quiero que haya un vehículo para que las nuevas ideas y afirmaciones salgan a la luz, incluso si desafía la ortodoxia actual.»
El derecho a la libertad de expresión, sin embargo, no exime a estas grandes plataformas de medios de la responsabilidad de examinar el contenido que alojan, argumentó Erica Austin, directora fundadora del Centro Edward R Murrow para Medios de Comunicación & Investigación de Promoción de la Salud en la Universidad Estatal de Washington. A diferencia de los sitios de contenido generado por usuarios como Facebook o YouTube, Netflix ofrece una selección curada que incluye su propio contenido producido, así como otros programas de televisión y películas.
«Es probable que la gente vea el hecho de que el medio está publicando el contenido como un respaldo al mismo», dijo Austin. «Si esa no es la intención, la administración del sitio tiene la responsabilidad de prefigurar muy claramente el contenido con un descargo de responsabilidad y etiquetar las opiniones como algo distinto de los informes basados en evidencia.»
Netflix rechazó una solicitud de comentarios. Apple, Amazon y Vimeo no respondieron a las repetidas solicitudes de comentarios.
La Dra. Jennifer Gibbs, directora de endodoncia en la Escuela de Medicina Dental de Harvard, también se sintió incómoda diciendo que Netflix y otras plataformas simplemente deberían eliminar la película de sus sitios.
Pero se mantuvo firme contra el mensaje de la película, y expresó su preocupación de que podría influir en la gente para deshacerse de los dientes infectados innecesariamente.
» No se de dónde vienen sus afirmaciones», dijo Gibbs a The Guardian sobre la figura del cáncer de mama. «No creo que se basen en ningún tipo de investigación científica basada en la evidencia o revisada por pares.»
La investigación a gran escala basada en la población muestra que las personas con conductos radiculares en realidad tienen un menor riesgo de mortalidad cardiovascular o muerte por una afección cardiovascular.
Y no hay ningún estudio que demuestre que las personas que se someten a tratamientos de conducto radicular tienen un mayor riesgo de cáncer, dijo Eric Jacobs, director científico sénior de investigación epidemiológica de at the American Cancer Society, en un correo electrónico. De hecho, la investigación sobre la relación entre el cáncer y los procedimientos endodónticos, como los conductos radiculares, muestra que las personas que se han sometido a estos tratamientos tienen un menor riesgo de ciertos cánceres.
«El peligro de estas afirmaciones es que estos temores pueden desplazar otros riesgos reales de cáncer», dijo Jacobs, y señaló que los espectadores pueden terminar ignorando los factores de riesgo conocidos para contraer cáncer o morir de cáncer, como fumar, aumentar de peso y no hacerse las pruebas de detección de cáncer correctas a tiempo.
En lugar de hacerse un tratamiento de conducto, la película afirma que tirar del diente infectado es el enfoque más seguro, y a los dentistas les preocupa que la película esté influyendo en los pacientes para que se les extraigan dientes dañados innecesariamente.
«Esta es una película muy bien producida diseñada para asustar a la gente para que busque algunas terapias médicas y dentales complementarias», dijo Gibbs.
La extracción dental puede tener consecuencias graves para la salud con el tiempo, dijo el Dr. Mo Kang, profesor y presidente de la sección de endodoncia de la Escuela de Odontología de la Universidad de California, Los Ángeles.
Mientras que los conductos radiculares no pueden salvar todos los dientes, dijo Kang, dejar el diente natural intacto ayuda a mantener la estructura original de la mandíbula. Sin el diente original, la mandíbula circundante que una vez lo apoyó eventualmente se descompondrá, afectando la apariencia de una persona y su capacidad para masticar.
«Digamos que tengo una infección debajo de la uña», dijo Kang. «¿Me amputas el dedo por eso? Eso es exactamente lo que dicen.”
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Compartir en Facebook
- Compartir en Twitter
- Compartir a través de Correo electrónico
- Compartir en LinkedIn
- Compartir en Pinterest
- Compartir en WhatsApp
- Compartir en Messenger
Leave a Reply