Revisión de Lentes de Ojo de Pez de Fotograma Completo Rokinon 12 mm f/2.8 / Una Lente de Fotografía Urbex & Extreme Adventure
¡Es hora de revisar otra lente con la que recientemente he estado muy entusiasmado! El ojo de pez Rokinon 12 mm f/2.8 (B& H, ~$499 – ¡admite SLR Lounge cuando compra a través de estos enlaces!) es una lente de montura completa que ofrece un ángulo de visión aún más amplio que las lentes ojo de pez anteriores. A pesar de estar catalogado como una lente de ojo de pez diagonal de 180 grados, de alguna manera logra apretar más ángulo de visión tanto horizontal como verticalmente en comparación con otras lentes de ojo de pez, y destruye por completo las lentes que no son de ojo de pez de 14 mm de ancho, Pero no me creas, mira la revisión de video a continuación y luego sigue desplazándote para ver más imágenes de muestra.
¿Quién Debería Comprar Este Objetivo, Y Cuál Es Su Competencia?
Una categoría de discusión que me gusta agregar a todas mis reseñas es: «¿Para quién está hecho este objetivo y qué otros objetivos deberías considerar?»
En pocas palabras, me gusta revisar el equipo que está diseñado para el tipo de cosas que me gusta hacer. Esta es la razón por la que probablemente nunca me verás escribir una reseña de una o dos estrellas, por cierto. Si odio tanto una cámara o lente, no lo revisaría en primer lugar.
Nikon D750, Rokinon 12 mm f/2.8
1/90 seg @ f/16 & ISO 100
Sistema preestablecido SLR Lounge
Dicho esto, el ojo de pez Rokinon 12mm f/2.8 es una buena opción para cualquiera que esté interesado en lo siguiente:
Fotógrafos de Urbex / Espeleología
Si le gusta fotografiar Urbex, (exploración urbana) o espeleología, o cualquier cosa te encantará el Rokinon por dos razones: 1.) Es afilado como el infierno, y 2.) No cuesta 1 1500-3 3000. NO ESTOY tolerando el allanamiento, o cualquier tipo de actividad peligrosa, sin embargo, si usted se involucrara en tales cosas, el dolor de que su cámara sea confiscada, perdida o destruida está directamente relacionado con su costo. Sólo estoy diciendo
Los únicos otros objetivos que consiguen este ancho, sin romper su banco, son el Sigma 12-24 f/4.5-5.6 (más de una parada más lenta, y 9 950) y el Sigma 8-16 f/4.5-5.6 (7 700), los cuales no son tan afilados, y tan distorsionados que bien podrían ser fisheyes.
Nikon D750, Rokinon 12mm f/2.8, FotoPro C5C tripod
1/20 sec @ f/13 & ISO 100
SLR Lounge Preset System V6
Nikon D5300, Rokinon 12mm f/2.8, FotoPro C5i Tripod
~275 layered 30 sec. exposures @ f/2.8 & ISO 100
Fotógrafos de astro-Paisaje
En pocas palabras, para los fotógrafos de astro-paisaje, la curvatura de campo es un gran problema entre casi todos los lentes de más de 24 mm. Este Rokinon de 12 mm es uno de los pocos lentes en el rango de 12 a 14 mm, período, y es aún más único en tener una curvatura de campo muy buena (baja). No es perfecto, pero al menos es mejor que la mayoría de las otras opciones que hay. De hecho, para mi propia fotografía de astro-paisaje, probablemente vaya a vender mi Rokinon 14mm 2.8 para ayudar a pagar este nuevo 12mm.
Otros objetivos a considerar en esta gama podrían incluir el Nikon 14-24 2.8, o el Rokinon 14mm 2.8, o el Tokina 16-28mm 2.8, o si estás en un sensor de cultivo, el Tokina 11-20mm f/2.8, Rokinon 10mm 2.8, o el Rokinon 8mm f / 3.5 ojo de pez. Sigma también fabrica un par de lentes ojo de pez, sin embargo, aún no he tenido la oportunidad de revisarlos.
Fotógrafos de Periodismo y Deportes de Acción Extrema
Si te encuentras citando frecuentemente a Robert Capa, diciendo «si tus fotografías no son lo suficientemente buenas, no estás lo suficientemente cerca», entonces este es el objetivo para ti. Es significativamente más ancho que un objetivo de 14 mm, incluso cuando se quita el ojo de pez, y como una ventaja similar a los fotógrafos de Urbex arriesgados, si lo configura en su cámara remota y se saca en una bicicleta de montaña / coche de carreras, etc. accidente, (o destruido en una zona de guerra?), al menos puedes recordarte que era una de las opciones más baratas del mercado.
Otros objetivos a considerar para este tipo de trabajo podrían incluir un ojo de pez con sensor de recorte Rokinon o Sigma si tienes una cámara con sensor de recorte rápido como la Canon 7D mk2 o la Pentax K-3.
Fotógrafos de arquitectura / Interiores / Inmobiliarios
Si se encuentra en entornos de disparo más «domesticados», pero aún necesita ángulos amplios extremos y la mejor nitidez absoluta, este es un gran objetivo a tener en cuenta para la fotografía de interiores y la arquitectura general. Con 12 mm, la única competencia real de este objetivo es el súper costoso zoom de ojo de pez Canon 8-15 mm f/4 ($1350) y el mítico y no anunciado Canon 11-24 mm f/4 sin ojo de pez, que se rumorea que cuesta 3 3,000 y puede que ni siquiera exista.
Por otra parte, no es como si los fotógrafos de bienes raíces estuvieran rodando mágicamente en la masa, así que si tienes un presupuesto ajustado, estás de vuelta al punto de partida.
El único aspecto de este objetivo que no dudo en dar una puntuación perfecta es su rendimiento. En pocas palabras, es fuerte, fuerte, fuerte! No solo eso, sino que sus imágenes tienen mucho más que ofrecer que pocas lentes de ojo de pez: Tiene una curvatura de campo extremadamente baja, de hecho, su curvatura de campo es casi perfectamente plana hasta las esquinas extremas, tanto a distancias cortas como al infinito. En comparación, la Nikon 16mm f / 2.8 ojo de pez está claramente enfocada al frente por la marca de la regla de los tercios, y sin valor fuera de foco por las esquinas. Incluso si enfocas más allá del infinito en la Nikon, tus curvas extremas nunca serán nítidas a menos que te detengas hasta f/8 o f/11.
El Rokinon de 12 mm también tiene coma extremadamente bajo, viñetas decentemente bajas, estrellas de sol agradables y puntos de llamarada decentemente bajos.”
There’s only one thing I didn’t como el diseño del Rokinon de 12 mm, y es que la capucha es extraíble. Esto significa efectivamente que casi todo el cuerpo del objetivo es una parte giratoria, lo que hace que el objetivo sea extremadamente difícil de montar o desmontar desde la cámara, dependiendo de si tomas Nikon o Canon. Sé que la montura de lente Canon es mucho más suave en su funcionamiento, pero mis cuerpos de réflex digitales Nikon siempre han sido un deslizamiento un poco menos suave y esto significa que tienes que girar el anillo de enfoque hasta un extremo para que puedas usarlo para bloquear el objetivo en su lugar.
Consideraría este «defecto» de diseño para merecer una calificación de dos o tres estrellas, excepto por el hecho de que la capucha extraíble hace que el elemento frontal sea tan fácil de limpiar. Cualquiera que haya tenido que limpiar el elemento frontal de una lente bulbosa con capucha fija sabrá de lo que estoy hablando. Así que, en general, esto puede no ser un problema para los usuarios de Canon que aún pueden montar / desmontar el objetivo agarrando el capó (ya que se bloquea en su lugar con bastante fuerza) y para aquellos usuarios de Nikon que tienen que tener cuidado de no soltar el objetivo mientras lo montan, el beneficio de una limpieza fácil vale la pena, en mi opinión.
Este es un objetivo de ojo de pez de enfoque manual, por lo que en lo que respecta a las «características», puede pensar en él como un pony de un solo truco que pocos fotógrafos deberían considerar. Sin embargo, en lo que respecta a los objetivos ultra anchos con ojo de pez y sin ojo de pez, el Rokinon 12 mm f/2.8 ofrece una cosa que pocos ofrecen: un campo de visión increíblemente amplio, con una calidad de imagen increíble. Eso, como característica, significa mucho.
Rokinon 14mm
Nikon 16mm f/2.8 Ojos de pez, des-ojo de pez usando Hemi de ojo de pez
Rokinon 12mm f/2.8 Ojo de pez, des-ojo de pez usando Ojo de pez Hemi
Le daré a este objetivo cuatro estrellas, ya que es un ganador absoluto en la gama de primos ultra anchos. Teniendo en cuenta que es un objetivo especial y carece de enfoque automático, no creo que nadie piense que merece una puntuación perfecta. Personalmente, no me importa que sea enfoque manual, sin embargo, sé que todavía habrá muchas personas que lo «necesitan» y deciden obtener un objetivo diferente en su lugar. Por ejemplo, la mayoría de los fotoperiodistas casuales y profesionales probablemente estarían mucho mejor con un zoom ultra amplio, ya sea la Nikon 16-35 f/4 VR o la Canon 16-35 f/4 L IS. O bien, los especialistas que necesitan capacidades de f / 2.8 y zoom de más de unos pocos mm adicionales en el extremo ancho, deberían considerar en su lugar la Nikon 14-24 2.8 o la Tokina 16-28 2.8.
Desafortunadamente, todavía no entregaré reseñas de calidad de cinco estrellas a Rokinon. A pesar de que la calidad de construcción de este objetivo es bastante impresionante, sigue siendo muy, bueno, plástico.
Como el Nikon 20 mm f/1.8 G que también revisé recientemente, la mayoría de los compradores considerarán que la calidad de construcción del Rokinon de 12 mm es, en pocas palabras, suficiente. Un puñado de personas siempre comenta y dice: «¡De qué estás hablando, esta cosa es sólida como una roca!»y a ellos les diría, ¡es genial que lo creas! Personalmente (como viste en el video!), puse mi equipo a través de un poco más de abuso que la mayoría, y hubiera preferido ver solo un poco más de metal en la construcción del cañón y/o entrañas de este objetivo. ¡Incluso si significaba agregar 1 100-200 al precio! (Consulte la clasificación de valores a continuación).
A 4 499 para la versión Nikon (que permite el control electrónico de apertura y guarda datos EXIF en imágenes) y $492 para la versión Canon (que no hace ninguna de esas cosas, desafortunadamente), Tengo que decir que este lente es un ganador. La Nikon 16mm f / 2.8 Ojo de pez cuesta ~2 200 más, pero para obtener enfoque automático, pierde todo tipo de nitidez y otra calidad de imagen, descentrada. El Sigma 15mm f / 2.8 Fisheye es una alternativa más cercana, a solo ~ ~ 100 más, pero es incluso menos afilado que el Nikon. La Canon 15mm f / 2.8 Fisheye también cuesta 2 200 más, pero está descontinuada y es casi tan afilada como la Sigma, o peor.
Así que, como dije, el Rokinon es prácticamente el único lente ojo de pez de fotograma completo que puedo recomendar, y aún lo recomendaría incluso si cuesta 1 100-200 más.
Additional Rokinon 12mm Fisheye Sample Images
100% Crop, f/16
Conclusión
Dada la abundancia de objetivos ultra anchos que hay, es difícil llamar a este objetivo un objetivo» imprescindible». En realidad, solo es imprescindible si alguna vez has disparado con 16 mm o 14 mm y has deseado más, y estoy seguro de que no hay mucha gente.
Sin embargo, para aquellas personas que saben lo que puede hacer una gran diferencia solo 1 mm o 2 mm, y anhelan hasta el último, no hay mejor lente que pueda igualarlo. Recomiendo encarecidamente el Rokinon 12mm f / 2.8 Ojo de pez para cualquier persona que esté considerando un ojo de pez o una lente súper ultra ancha.
Clic feliz,
=Matt=
Leave a Reply