Las Temperaturas Extremas del Universo
Los Países Más Innovadores, Clasificados por Grupo de Ingresos
La innovación puede ser fundamental para el éxito de las economías, a escala macro y micro. Si bien la inversión proporciona un potente combustible para la innovación, la relación no siempre es sencilla.
La clasificación de 2020 de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) revela precisamente eso.
En el mapa anterior se desglosan los países más innovadores de cada grupo de ingresos del Banco Mundial, sobre la base de los datos del Índice Mundial de Innovación (Índice Mundial de Innovación) de la OMPI, que evalúa a los países a través de 80 indicadores de innovación, como la investigación y el desarrollo (R&D), el capital de riesgo y la producción de alta tecnología.
Si bien los países más ricos siguen liderando la innovación mundial, el Índice Mundial de Innovación también muestra que los países de ingresos medianos, en particular en Asia, están logrando avances impresionantes.
Impulsar la innovación
Las esferas económicas y reglamentarias de los países pueden tener un enorme impacto en su nivel de innovación, y viceversa, ya que la innovación, a su vez, se convierte en un motor económico, estimulando nuevas inversiones.
El bucle de retroalimentación positiva entre la inversión y la innovación da como resultado el éxito de algunos de los principales países en el cuadro siguiente, que muestra los tres países más innovadores en cada grupo de ingresos.
Suiza, Suecia y los Estados Unidos son los tres primeros en el grupo de altos ingresos. Teniendo en cuenta que Suiza tiene el segundo PIB per cápita más alto a nivel mundial, no es un líder sorprendente en esta lista.
Los países de ingresos medianos altos están liderados por China, Malasia y Bulgaria. Tenga en cuenta que China supera con creces a otras naciones en el ranking de grupos de ingresos medianos altos, alcanzando el puesto 14 en general en 2020. Otros en el grupo de ingresos solo aparecen en la clasificación general después del puesto 30.
A continuación se muestran varios líderes de grupos de ingresos y algunas de sus áreas clave de producción:
- Suiza: Primero en Creación de Conocimiento, segundo en Valor de Marca Global
- EE.: Primero en Entretenimiento y Medios de Comunicación, Gasto en Software de Computadora, Recibos de Propiedad Intelectual
- China: Primero en Patentes Registradas
- Vietnam: Segundo en Exportaciones Netas de Alta Tecnología
- India: Primero en Exportaciones de Servicios de Tecnología de la Información y la Comunicación
- Tanzania: 23 en Impresión y Otros Medios
Arrojar luz sobre los Innovadores globales
Desde 2011, Suiza ha liderado el mundo en innovación según este índice, y los han visto pocos cambios en los últimos años.
Suecia recuperó el segundo lugar en 2019 y Estados Unidos. se trasladaron a terceras posiciones que mantienen en 2020. Los Países Bajos entraron entre los dos primeros en 2018 y ahora se encuentran en quinto lugar.
he Aquí cómo la clasificación general sacude a cabo:
| Clasificación | País | Score | Grupo de Ingreso |
|---|---|---|---|
| 1 | Suiza | 66.1 | Alta |
| 2 | Suecia | 62.5 | Alta |
| 3 | Estados unidos de América | 60.6 | High |
| 4 | United Kingdom | 59.8 | High |
| 5 | Netherlands | 58.8 | High |
| 6 | Denmark | 57.5 | High |
| 7 | Finland | 57.0 | High |
| 8 | Singapore | 56.6 | High |
| 9 | Germany | 56.6 | High |
| 10 | South Korea | 56.1 | High |
| 11 | Hong Kong, China | 54.2 | High |
| 12 | France | 53.7 | High |
| 13 | Israel | 53.6 | High |
| 14 | China | 53.3 | Upper Middle |
| 15 | Ireland | 53.1 | High |
| 16 | Japan | 52.7 | High |
| 17 | Canada | 52.3 | High |
| 18 | Luxembourg | 50.8 | High |
| 19 | Austria | 50.1 | High |
| 20 | Norway | 49.3 | High |
| 21 | Iceland | 49.2 | High |
| 22 | Belgium | 49.1 | High |
| 23 | Australia | 48.4 | High |
| 24 | Czech Republic | 48.3 | High |
| 25 | Estonia | 48.3 | High |
| 26 | New Zealand | 47.0 | High |
| 27 | Malta | 46.4 | High |
| 28 | Italy | 45.7 | High |
| 29 | Cyprus | 45.7 | High |
| 30 | Spain | 45.6 | High |
| 31 | Portugal | 43.5 | High |
| 32 | Slovenia | 42.9 | High |
| 33 | Malaysia | 42.4 | Upper Middle |
| 34 | United Arab Emiratesx | 42.4 | High |
| 35 | Hungary | 41.5 | High |
| 36 | Latvia | 41.1 | High |
| 37 | Bulgaria | 40.0 | Upper Middle |
| 38 | Poland | 40.0 | High |
| 39 | Slovakia | 39.7 | High |
| 40 | Lithuania | 39.2 | High |
| 41 | Croatia | 37.3 | High |
| 42 | Viet Nam | 37.1 | Lower Middle |
| 43 | Greece | 36.8 | High |
| 44 | Thailand | 36.7 | Upper Middle |
| 45 | Ukraine | 36.3 | Lower Middle |
| 46 | Romania | 36.0 | Upper Middle |
| 47 | Russian Federation | 35.6 | Upper Middle |
| 48 | India | 35.6 | Lower Middle |
| 49 | Montenegro | 35.4 | Upper Middle |
| 50 | Philippines | 35.2 | Lower Middle |
| 51 | Turkey | 34.9 | Upper Middle |
| 52 | Mauritius | 34.4 | Upper Middle |
| 53 | Serbia | 34.3 | Upper Middle |
| 54 | Chile | 33.9 | High |
| 55 | Mexico | 33.6 | Upper Middle |
| 56 | Costa Rica | 33.5 | Upper Middle |
| 57 | North Macedonia | 33.4 | Upper Middle |
| 58 | Mongolia | 33.4 | Lower Middle |
| 59 | Republic of Moldova | 33.0 | Lower Middle |
| 60 | South Africa | 32.7 | Upper Middle |
| 61 | Armenia | 32.6 | Upper Middle |
| 62 | Brazil | 31.9 | Upper Middle |
| 63 | Georgia | 31.8 | Upper Middle |
| 64 | Belarus | 31.3 | Upper Middle |
| 65 | Tunisia | 31.2 | Lower Middle |
| 66 | Saudi Arabia | 30.9 | High |
| 67 | Iran (Islamic Republic of) | 30.9 | High |
| 68 | Colombia | 30.8 | Upper Middle |
| 69 | Uruguay | 30.8 | High |
| 70 | Qatar | 30.8 | High |
| 71 | Brunei Darussalam | 29.8 | High |
| 72 | Jamaica | 29.1 | Upper Middle |
| 73 | Panama | 29.0 | High |
| 74 | Bosnia and Herzegovina | 29.0 | Upper Middle |
| 75 | Morocco | 29.0 | Lower Middle |
| 76 | Peru | 28.8 | Upper Middle |
| 77 | Kazakhstan | 28.6 | Upper Middle |
| 78 | Kuwait | 28.4 | High |
| 79 | Bahrain | 28.4 | High |
| 80 | Argentina | 28.3 | Upper Middle |
| 81 | Jordan | 27.8 | Upper Middle |
| 82 | Azerbaijan | 27.2 | Upper Middle |
| 83 | Albania | 27.1 | Upper Middle |
| 84 | Oman | 26.5 | High |
| 85 | Indonesia | 26.5 | Lower Middle |
| 86 | Kenya | 26.1 | Lower Middle |
| 87 | Lebanon | 26.0 | Upper Middle |
| 88 | United Republic of Tanzania | 25.6 | Lower I |
| 89 | Botswana | 25.4 | Upper Middle |
| 90 | Dominican Republic | 25.1 | Upper Middle |
| 91 | Rwanda | 25.1 | Lower I |
| 92 | El Salvador | 24.9 | Lower Middle |
| 93 | Uzbekistan | 24.5 | Lower Middle |
| 94 | Kyrgyzstan | 24.5 | Lower Middle |
| 95 | Nepal | 24.4 | Lower I |
| 96 | Egypt | 24.2 | Lower Middle |
| 97 | Paraguay | 24.1 | Upper Middle |
| 98 | Trinidad and Tobago | 24.1 | High |
| 99 | Ecuador | 24.1 | Upper Middle |
| 100 | Cabo Verde | 23.9 | Lower Middle |
| 101 | Sri Lanka | 23.8 | Upper Middle |
| 102 | Senegal | 23.8 | Lower Middle |
| 103 | Honduras | 23.0 | Lower Middle |
| 104 | Namibia | 22.5 | Upper Middle |
| 105 | Bolivia (Plurinational State of) | 22.4 | Lower Middle |
| 106 | Guatemala | 22.4 | Upper Middle |
| 107 | Pakistan | 22.3 | Lower Middle |
| 108 | Ghana | 22.3 | Lower Middle |
| 109 | Tajikistan | 22.2 | Lower I |
| 110 | Cambodia | 21.5 | Lower Middle |
| 111 | Malawi | 21.4 | Lower I |
| 112 | Côte d’Ivoire | 21.2 | Lower Middle |
| 113 | Lao People’s Democratic Republic | 20.7 | Lower Middle |
| 114 | Uganda | 20.5 | Lower I |
| 115 | Madagascar | 20.4 | Lower I |
| 116 | Bangladesh | 20.4 | Lower Middle |
| 117 | Nigeria | 20.1 | Lower Middle |
| 118 | Burkina Faso | 20.0 | Lower I |
| 119 | Cameroon | 20.0 | Lower Middle |
| 120 | Zimbabwe | 20.0 | Lower Middle |
| 121 | Algeria | 19.5 | Upper Middle |
| 122 | Zambia | 19.4 | Lower Middle |
| 123 | Mali | 19.2 | Lower I |
| 124 | Mozambique | 18.7 | Lower I |
| 125 | Togo | 18.5 | Lower I |
| 126 | Benin | 18.1 | Lower I |
| 127 | Ethiopia | 18.1 | Lower I |
| 128 | Niger | 17.8 | Lower I |
| 129 | Myanmar | 17.7 | Lower Middle |
| 130 | Guinea | 17.3 | Lower I |
| 131 | Yemen | 13.6 | Lower I |
factores como la Creación de Conocimiento, el Valor de Marca Global, el Desempeño Ambiental y los Ingresos de Propiedad Intelectual, conducen a su presencia continua en la cima de los innovadores globales.
Pero las naciones que realizan los mayores movimientos en la clasificación del Índice Mundial de Innovación se encuentran en Asia.
China, Vietnam, India y Filipinas han aumentado más de todos los países, con los cuatro ahora en el top 50. China entró en el top 15 en 2019 y sigue siendo la única economía de ingresos medianos en el top 30.
En 2020, Corea del Sur se convirtió en la segunda economía asiática en entrar en el top 10, después de Singapur. Como el primer país asiático en entrar en el top cinco mundial, Singapur se unió a los líderes en 2018, y ahora se encuentra en el octavo lugar.
En otra primicia para 2020, India se ha posicionado entre los 50 primeros.
Entrada de innovación & Salida: Los que superan los logros
Aunque clasificaciones anuales como estas confirman la importancia de una economía sólida y de la inversión en innovación, las variaciones en la relación entre insumos y productos no son infrecuentes.
La correlación entre riqueza e innovación no siempre es sencilla, como tampoco lo es la conexión entre entrada y salida de innovación.
A continuación se presenta un panorama general de las entradas y salidas del Índice Mundial de Innovación, así como de varios de los principales líderes mundiales en cada pilar.
Las variables de entrada se pueden caracterizar como factores que fomentan la innovación, desde la calidad de las instituciones universitarias de un país hasta sus niveles de sostenibilidad ecológica.
| Pilares de entrada | Ejemplos de entrada | Líderes de entrada |
|---|---|---|
| Instituciones Capital humano & Investigación Infraestructura Sofisticación de mercado Sofisticación empresarial |
Instituciones universitarias Entorno normativo Activos intangibles Emprendimiento R&D Gasto Ofertas de Capital de riesgo Investigadores |
1. Singapur 2. Suiza 3. Suecia 4. Estados UNIDOS 5. Dinamarca 6. Reino Unido 7. Hong Kong, China 8. Finlandia 9. Canadá 10. Corea del Sur |
Los factores de salida incluyen indicadores de innovación como la creación de nuevos negocios, e incluso el número de ediciones de Wikipedia realizadas por millón de personas.
| Pilares de salida | Tipos de salida | Líderes de salida |
|---|---|---|
| Conocimiento & Tecnología Creativo |
Patentes registradas Productos y servicios creativos Publicaciones científicas Largometrajes nacionales Entretenimiento y medios de comunicación Fabricación de alta tecnología |
1. Suiza 2. Suecia 3. Reino Unido 4. Países Bajos 5. U. S. A. 6. China 7. Alemania 8. Finlandia 9. Dinamarca 10. Corea del Sur |
Los países con resultados de innovación impresionantes en comparación con los niveles de entrada incluyen:
- China: 26º en entradas, pero sexto en salidas de innovación general
- Países Bajos: 11º en entradas de innovación, pero cuarto en salidas
- Tailandia: 48º en entrada general, primera en negocios R&D
- Malasia: 34 en entrada general, primera en exportaciones netas de alta tecnología
¿Reducción de combustible por innovación en el futuro?
Aunque los mercados financieros se han encendido, la economía en su conjunto no ha ido bien desde que comenzaron los bloqueos. Esto plantea la cuestión de si se producirá una fuerte disminución del capital para la innovación.
En respuesta a la pandemia de 2020, ¿el gasto en R&D se hará eco de la recesión de 2009 y las secuelas del 9/11? ¿Los flujos de capital de riesgo seguirán disminuyendo más de lo que lo han hecho desde 2018?
Dado que la innovación está tan entrelazada con las estrategias de crecimiento económico de las empresas y de los países por igual, la OMPI observa que el declive potencial puede no ser tan grave como sugieren las tendencias históricas.
No detener la Innovación humana
Afortunadamente, las oportunidades de innovación no dependen únicamente del nivel de capital infundido durante un año determinado. En cambio, los resultados acumulados de los estímulos continuos a la innovación pueden ser suficientes para mantener el crecimiento, al tiempo que se utilizan las reservas estratégicas de efectivo.
Lo que muestra la clasificación del Índice Mundial de Innovación es que los insumos no siempre son iguales a los productos, y que se pueden lograr avances innovadores incluso con niveles modestos de flujo de capital.
Leave a Reply