Hemos realizado ASD rotacional para la estenosis de artetría carotídea interna (ACI) y hemos examinado imágenes transversales de la estenosis. A continuación, comparamos la tasa de estenosis de área (ASR) con la tasa de estenosis por el método NASCET y con los resultados de la ecografía carotídea dúplex. De los 451 pacientes consecutivos sometidos a angiografía digital por sustracción, se seleccionaron para este estudio 28 pacientes con estenosis ACI. Los datos de imagen se transmitieron a una estación de trabajo, se prepararon imágenes tridimensionales (3D) y se obtuvieron imágenes transversales de la porción estenótica de mayor grado. Se calcularon las ASR x 100, que se compararon con las tasas de estenosis por el método NASCET, así como las relaciones de velocidad sistólica máxima (PSVR) de la ACI con la arteria carótida común (CCA) determinadas por ultrasonografía carotídea dúplex (USG). Se realizaron imágenes de corte transversal en todos los pacientes, excepto en los pacientes inquietos, por lo que la morfología de la estenosis fue factible y las mediciones de sección transversal y diámetro fueron posibles. La ASR y la tasa de estenosis por el método NASCET mostraron una correlación muy alta, y la ASR se obtuvo por fórmula de (12,886 + 1,037 x tasa de estenosis por el método NASCET). En los pacientes con estenosis distorsionada, la tasa de estenosis se sobrestimó mediante el método NASECT. La RVS ACI/CCA podría predecir estenosis en cierta medida, y en particular, todos los pacientes con RVS ACI/CCA de 3.se encontró que 1 o más tenían estenosis de alto grado. Sin embargo, la USG carotídea dúplex no detectó estenosis en un paciente con estenosis de alto grado en posición alta. En conclusión, en cuanto a la estenosis ACI, la imagen 3D podría mostrar la estenosis con precisión, y se consideró útil como examen de rutina.