Actualizado el 23 de marzo de 2019 | Responsabilidad de locales | Participación Social

Las ramificaciones legales del colapso de una etapa en agosto de 2011 en la Feria del Estado de Indiana continúan siendo noticia, incluso cuatro años y medio después del trágico accidente que mató a siete personas otros 100.

Cambio de responsabilidad Rechazado

Mid-America Sound, la compañía responsable del escenario, afirmó que la Comisión de Feria del Estado de Indiana asumió la responsabilidad de la compañía cuando acordó pagar una factura presentada después del incidente. La parte posterior de la factura incluía una cláusula en la que se indicaba que la Comisión había aceptado asumir los costes de todas las reclamaciones contra la empresa, incluso si eran consecuencia de negligencia.

La Comisión argumentó que no se había acordado tal «indemnización retroactiva», sosteniendo que el intento de Mid-America de transferir la responsabilidad al Estado de esta manera equivalía a poco más que «una reclamación engañosa».»La Corte Suprema de Indiana estuvo de acuerdo.

Historia del caso

El colapso del escenario ocurrió el 13 de agosto de 2011, cuando vientos extremadamente fuertes golpearon la Feria Estatal justo cuando una actuación de la banda Sugarland estaba a punto de comenzar. En litigios anteriores, tanto Mid-America, que erigió la estructura del escenario, como la Comisión, fueron considerados negligentes por sus acciones que condujeron al colapso.

A finales de 2014 se llegó a un acuerdo de 50 millones de dólares para resolver las reclamaciones de los sobrevivientes de las siete víctimas, así como de muchos de los heridos. El caso ha tenido ramificaciones más grandes, lo que provocó una revisión y cambios propuestos a las regulaciones utilizadas tanto en Indiana como en todo el país para eventos similares.

Indemnización retroactiva: Una venta dura

En su decisión, el Tribunal de Justicia se mostró unánimemente de acuerdo con la Comisión. Los precedentes existentes en la ley de Indiana establecen un listón muy alto cuando se trata de trasladar la responsabilidad por negligencia a otra parte, y las decisiones pasadas han requerido que cualquier lenguaje contractual a tal efecto use «términos claros e inequívocos.»El Tribunal determinó que el reclamo de Mid-America no se basaba en un lenguaje tan preciso, sino solo en «un curso de operaciones», por lo que no era válido.

El Tribunal también señaló que, cuando se trata de una indemnización retroactiva, el nivel de la prueba es incluso más elevado de lo normal y que no se había cumplido ese nivel. Mid-America sigue siendo responsable de las cantidades acordadas en las sentencias y acuerdos relacionados con su negligencia.

Póngase en contacto con un Abogado de Responsabilidad de Locales hoy Mismo

Si usted o un ser querido ha resultado lesionado en la propiedad de otra persona, póngase en contacto con los Abogados de Responsabilidad de Locales de Wilson Kehoe Winingham en Indianápolis. Los abogados de WKW pueden ayudarlo a obtener la compensación que se merece. Llame al 317.920.6400 o complete un formulario de contacto en línea para una evaluación de caso gratuita y sin compromiso.