08.11.2018

La pregunta de la segunda Guerra Mundial reparaciones todavía está abierta, y Alemania deberían de pagar, dice el historiador Karl Heinz Roth. Pero Polonia, Grecia y otros países tendrían que cooperar.

DW: Los gobiernos de Atenas y Varsovia no consideran que la cuestión de las reparaciones haya terminado. ¿Cuáles son las diferencias más significativas en la política de reparaciones y la deuda entre Grecia y Polonia?

Karl Heinz Roth: La destrucción en Polonia fue indudablemente mayor donde los alemanes invadieron con planificación sistemática. Bajo el Generalplan Ost, querían germanizar Polonia. La situación era diferente en Grecia, donde los alemanes solo intentaron establecer bases navales y aéreas en Salónica y Creta. También estaban buscando posibles colaboradores. Los nazis se vieron abrumados por la vehemencia de la resistencia y respondieron con masacres sin sentido. Pero no había planificación detrás de sus acciones.

además, están las figuras. En Polonia, 5,4 millones de civiles fueron asesinados por los nazis, en Grecia fueron 330.000. La diferencia cuantitativa también se aplica a otros aspectos. Tanto Polonia como Grecia han sufrido el destino de los llamados «pequeños aliados».»Fueron marginados en la política de reparaciones, cuyos efectos aún se sienten hoy en día.

con el tema de las reparaciones para Grecia al comienzo de la crisis de la deuda y usted planteó la idea de que la deuda se saldara de acuerdo con los préstamos forzados al banco nacional griego por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Cuán realista era esa sugerencia?

La idea tenía algunas cosas a su favor, pero he seguido adelante. La propuesta vino de economistas, entre otros, que querían recordar a Berlín el alivio masivo de la deuda . En el Acuerdo de Deuda de Londres, más del 50 por ciento de toda la deuda del gobierno alemán fue cancelada.

Mientras tanto, he llegado a creer que hay diferentes factores en juego. La compensación es una cuestión ética y no debe vincularse a los problemas económicos actuales. En la nueva edición, también estoy en discusión con economistas que, al calcular su deuda de reparación, convirtieron el valor calculado de la destrucción y el daño humanitario en un préstamo ficticio y luego agregaron intereses. Esto comercializa la deuda de reparación. Nos hemos abstenido de incluir el interés en nuestros propios cálculos. Esto es a veces desventajoso para los acreedores de reparación, pero es indiscutible.

Leer más: ¿Podrían las antiguas colonias alemanas exigir reparaciones?

¿A qué cifras has llegado?

El valor básico de toda la destrucción y el daño de la Segunda Guerra Mundial que los alemanes tienen que responder asciende a casi 500 mil millones de dólares en los niveles de 1938. Eso es casi 7,5 billones de euros en la actualidad, sin intereses ni intereses compuestos. Para Polonia anticipamos 7 78 mil millones en los niveles de 1938. Hoy en día, eso es 1 billón de euros. Esa es también la figura nombrada por el grupo parlamentario del político polaco Arkadiusz Mularczyk.

En la Grecia actual, eso equivale a €190 millones ($217 millones). Como no añadimos intereses, en el caso de Grecia, estamos muy por debajo de los números oficiales, que suman 380 millones de euros. Nunca será posible pagar una deuda tan alta. Siempre se tratará de pagar una pequeña parte, tal vez una décima parte o una quinta parte, ya que Alemania está obligada a pagar reparaciones.

El gobierno alemán reconoce la deuda moral de su pasado nazi, pero también cree que la cuestión de la reparación se ha tratado adecuadamente. Responder a las demandas de un país sobre este tema sería como abrir la caja de Pandora.

Esa caja debe abrirse. Las demandas de Grecia y Polonia, solo pueden ser los primeros pasos en este proceso. Ha habido otros países con iniciativas similares: la República Checa, Hungría, Italia y la ex Yugoslavia. Creo que necesitamos una solución multilateral. La mejor opción sería un enfoque conjunto de Grecia, Polonia, la ex Yugoslavia, Italia y otros, basado en el acuerdo 2 más 4 .

Leer más: Préstamo robado por los nazis al banco griego: ¿Alemania lo devolverá?

El acuerdo fue efectivamente un tratado de paz que no abordó la cuestión de las reparaciones, en detrimento de los países que no eran signatarios del tratado. Significa que el acuerdo no es vinculante para ellos, de conformidad con el Derecho internacional, que es muy claro al respecto y el Gobierno alemán también lo sabe. Sabe que las obligaciones que tiene no prescriben y que no se ha resuelto nada. Todo sigue en el aire.

Berlín no teme más que un enfoque conjunto de los países mencionados anteriormente. Incluso hay un comité para esto y esa es la OSCE, que tiene un tribunal arbitral, aunque nunca ha sido convocado. Su uso tendría la ventaja de llevar a países no pertenecientes a la UE como Belarús y Ucrania a la mesa de negociaciones.

En Polonia, el debate sobre las reparaciones es muy emotivo. ¿Cuál es tu experiencia en Alemania?

he sido fuertemente atacado y ha habido denuncias. También ha habido denuncias en algunas de las reuniones sobre nuestro libro sobre reparaciones. También he recibido mucho apoyo en las lecturas de libros, pero principalmente, ha habido silencio.

Karl-Heinz Roth es historiador y médico. Trabaja para la Fundación para la Historia Social del Siglo XX. Es coautor del libro «Reparationsschuld» (la obligación de reparación) que se publicará en breve en inglés, griego y polaco.