Presentar un producto perfecto al cliente es el objetivo final de toda organización. Pero, ¿sabía que hubo un tiempo en el que las pruebas ni siquiera formaban parte del ciclo de vida de desarrollo de software (SDLC)?

Nada desanima más a los clientes que la experiencia de usuario llena de errores. Así que cuando las empresas se dieron cuenta de esto, comenzaron a incluir las pruebas como parte obligatoria del SDLC. Desde entonces, las pruebas se han convertido en una parte integral de cada organización.

La competencia de las pruebas ha evolucionado en las últimas décadas. Actualmente, las pruebas no consisten en informar de errores al desarrollador. Tiene un alcance amplio y es una fase obligatoria de ejecución a partir de las fases iniciales de un proyecto.

Con agile, el ciclo de vida de prueba de una aplicación se volvió más versátil y orientado a los procesos. Generalmente, el objetivo de una empresa es en el SDLC solo. Y consideran la prueba como parte de ese proceso. Pero ya es hora de que las empresas se den cuenta de que las pruebas de software tienen un ciclo de vida propio.

En este post, vamos a echar un vistazo al papel del estilo de vida de pruebas de software (STLC) y sus fases en detalle. ¡Así que vamos a sumergirnos!

¿Cuál Es el Ciclo de Vida de las Pruebas de Software?

Primero entendamos el término ciclo de vida antes de entrar en todos los detalles. Un ciclo de vida es la secuencia de cambios que atraviesa una entidad de una forma a otra. Muchas entidades concretas y oscuras pasan por una serie de cambios de principio a fin.

Cuando hablamos del ciclo de vida de las pruebas de software, el software es una entidad. El ciclo de vida de las pruebas de software es el proceso de ejecución de diferentes actividades durante las pruebas.

Estas actividades incluyen verificar el software desarrollado para ver si cumple con los requisitos específicos. Si hay algún defecto en el producto, los probadores trabajan con el equipo de desarrollo. En algunos casos, tienen que ponerse en contacto con las partes interesadas para obtener información sobre las diferentes especificaciones de los productos. La validación y verificación de un producto también son procesos importantes del STLC.

SDLC vs STLC

El viaje completo de un producto desde su inicio hasta convertirse en el producto final está al cuidado de SDLC. Entre las diversas fases de SDLC, las pruebas son una de las más importantes. Las pruebas de software son parte de SDLC. Y esta parte tiene su propio ciclo de vida—STLC.

Entonces, ¿en qué se diferencia SDLC del STLC?

SDLC

• Centrarse en crear un producto
• Un proceso padre
• Comprender los requisitos del usuario y crear un producto que sea útil para los usuarios
• Las fases de SDLC se completan antes de probar
• El objetivo final es implementar un producto de alta calidad que los usuarios puedan usar

STLC

• Centrarse en probar un producto
• Un proceso hijo de SDLC
• Comprender los requisitos de desarrollo y asegurarse de que el producto funciona como se espera
• Las fases de STLC comienzan después de que se completen las fases de SDLC
• El objetivo final es encontrar errores en el producto y el informe al equipo de desarrollo para la corrección de errores

Estas son las diferencias básicas entre SDLC y STLC. Ahora, entendamos el STLC en profundidad.

¿Cuál es el papel del STLC?

Ahora que tenemos la esencia de lo que es el ciclo de vida de las pruebas de software, echemos un vistazo a por qué es esencial. Incluso si una empresa tiene los mejores programadores y desarrolladores, están obligados a cometer errores. El papel principal de STLC es encontrar esos errores y corregirlos. El objetivo principal de realizar un STLC es mantener la calidad del producto.

pasaron los días cuando mediocre de pruebas era la tendencia. En el mundo actual, las empresas necesitan realizar pruebas detalladas.

Desde la planificación y la investigación hasta la ejecución y el mantenimiento, cada fase juega un papel crucial en las pruebas de un producto.

SDLC se trata de garantizar la calidad del producto. Cada aplicación tiene atributos diferentes, como fiabilidad, funcionalidad y rendimiento. Y el STLC ayuda a mejorar estos atributos y facilita la entrega de un producto final ideal.

Un producto de alta calidad resulta en menores costes de mantenimiento a largo plazo. La estabilidad de una aplicación o software es imprescindible para atraer a nuevos usuarios. Aparte de eso, los productos consistentemente confiables también ayudan a mantener la clientela existente. Para que un producto permanezca en el ámbito de los negocios, es importante centrarse en cada fase del STLC.

Fases del Ciclo de vida de las pruebas de software

Validar cada módulo de software o aplicación es una necesidad para garantizar la precisión y exactitud del producto. Dado que las pruebas de software en sí mismas son un proceso elaborado, los evaluadores las llevan a cabo en fases. Las complejidades pueden aparecer si las pruebas carecen de organización. Las complejidades pueden incluir errores no resueltos, errores de regresión no detectados o, en el peor de los casos, un módulo que se saltó la prueba porque la fecha límite se acercó.

Cada fase del STLC tiene un objetivo específico y entregables. Implica la iniciación, ejecución y terminación del proceso de prueba.

Echemos un vistazo a las diferentes fases del ciclo de vida de las pruebas de software en detalle.

Análisis de requisitos

Sus valiosos evaluadores de software tienen que ver, estudiar y analizar las especificaciones y requisitos disponibles. Ciertos requisitos producen resultados al alimentarlos con datos de entrada. Estos requisitos son requisitos comprobables. Los evaluadores estudian los requisitos funcionales y no funcionales. Después de eso, tienen que elegir los requisitos comprobables.

Las actividades de esta fase incluyen la lluvia de ideas para el análisis de los requisitos y la identificación y priorización de los requisitos de prueba. También incluyen requisitos de selección para pruebas automáticas y manuales.

Hay algunas cosas que tiene que probar, incluso si no se mencionan explícitamente. Un clic en un botón activo debería hacer algo, un campo de texto para el número de teléfono no debería aceptar alfabetos enviados. Estas cosas son universales y siempre deben ser probadas. Pero en la fase de análisis de requisitos se trata de conocer detalles más específicos sobre el producto. Usted necesita aprender cómo el producto debe estar en su estado ideal.

Para resumirlo:

• Comprenda la salida esperada del producto.
• Identifique cualquier laguna en las especificaciones.
• Recopilar prioridades.
• Realice comprobaciones de viabilidad de automatización.

Planificación de pruebas

El segundo paso es la planificación de pruebas, y el equipo de control de calidad crea este plan después de analizar todos los requisitos de prueba necesarios. Describen el alcance y los objetivos después de comprender el dominio del producto. Luego, el equipo analiza los riesgos involucrados y define los horarios y los entornos de prueba para crear una estrategia.

Después de eso, la gerencia finaliza las herramientas y asigna roles y responsabilidades a las personas. También se define un cronograma aproximado por el cual deben completarse las pruebas de cada módulo.

Para resumirlo:

• Prepare la documentación del plan de prueba.
• Estimar el tiempo y los esfuerzos.
• Finalizar en herramientas y plataforma.
• Asigne tareas a equipos e individuos.
• Identificar los requisitos de formación

Diseño y desarrollo de casos de prueba

Después del desarrollo y la planificación, ¡es hora de dejar que fluyan los jugos creativos! Basándose en el plan de pruebas, los evaluadores diseñan y desarrollan casos de prueba. Los casos de prueba deben ser extensos y abarcar casi todos los casos posibles. Se deben reunir todas las permutaciones y combinaciones aplicables. Puede priorizar estos casos de prueba investigando cuáles son los más comunes o cuáles afectarían más al producto.

A continuación viene la verificación y validación de los requisitos especificados en la etapa de documentación. Además, la revisión, actualización y aprobación de scripts de automatización y casos de prueba son procesos esenciales de esta etapa. Esta fase también incluye la definición de diferentes condiciones de prueba con datos de entrada y resultados esperados.

Para resumirlo:

• Investigue y recopile posibles acciones sobre el producto.
• Crear casos de prueba.
• Priorizar casos de prueba.
• Preparar scripts automatizados para casos de prueba.

Configuración del entorno de prueba

Las actividades de prueba necesitan ciertos factores ambientales, como servidores, marcos, hardware y software, para ejecutar casos de prueba desarrollados. La configuración de software y hardware, junto con la configuración de datos de prueba, son los componentes principales de esta fase. Además, es obligatorio realizar pruebas de humo y equipar a los evaluadores con herramientas para informar de errores.

En la comunidad de desarrolladores, es común escuchar «se ejecutó en mi sistema, pero no en el tuyo». Por lo tanto, es importante que su entorno de prueba cubra todos los entornos que usaría el usuario.

Por ejemplo, algunas funciones que funcionan en Google Chrome no funcionan en Internet Explorer. El funcionamiento de las funciones también difiere en función de los requisitos de software y hardware. Una función puede funcionar sin problemas en 4 GB de RAM, pero puede crear problemas con 1 GB de RAM. La investigación de los entornos utilizados por los usuarios finales le ayudaría a priorizar los entornos de prueba.

Es el trabajo del administrador de control de calidad que supervisa al equipo para encargarse de configurar el entorno de prueba.

Para resumirlo:

• Comprender los requisitos mínimos
• Enumerar el software y el hardware necesarios para diferentes niveles de rendimiento.
• Priorizar entornos de prueba
• Configurar entornos de prueba
• Prueba de humo los entornos creados

Ejecución de pruebas

Una aplicación está lista para probar una vez que el equipo haya terminado con todas las fases anteriores. De acuerdo con el plan de prueba, los evaluadores ejecutan casos de prueba. También identifican, detectan y registran los defectos, reportando así los errores. El equipo también es responsable de comparar los resultados esperados con el resultado real. Si se encuentra algún error, debe documentarse para transmitirlo al equipo de desarrollo para que lo corrija.

Una vez que el equipo de desarrollo elimina un error, comienza la prueba de regresión. Las pruebas de regresión son para garantizar que el software o la aplicación funcione incluso después de implementar un cambio. Cuando realice pruebas después de corregir un error, vuelva a probar el producto completo. Porque una corrección de un error podría crear un error en alguna otra parte del producto. Y como las mismas pruebas deben ejecutarse una y otra vez después de cada corrección e implementación, se recomienda usar scripts o herramientas de prueba automatizadas.

Para resumirlo:

• Ejecutar casos de prueba.
• Identificar la desviación del comportamiento esperado del producto.
• Registre los casos fallidos con detalles
• Vuelva a probar después de corregir errores.

Cierre de prueba

Y eso nos lleva a la última etapa del STLC: cierre de prueba.

El final de la ejecución de la prueba y la entrega del producto final marca el inicio de la fase de cierre de la prueba. El equipo de control de calidad comprueba los resultados de las pruebas y los discute con otros miembros del equipo. Otros factores que consideran son la calidad del producto, la cobertura de las pruebas y el costo del proyecto. Si hay una desviación de los valores estimados, se pueden hacer análisis adicionales para identificar lo que no salió como se esperaba.

Es una práctica esencial para que los evaluadores se reúnan y discutan la conclusión después de la prueba. Cualquier problema que se enfrenta durante las pruebas, fallas en las estrategias se puede discutir aquí. También puede trabajar para encontrar un mejor enfoque para las pruebas basado en los aprendizajes durante las pruebas. Si sigue la práctica de DevOps o canary release, las pruebas son frecuentes. Puede decidir con qué frecuencia enviar informes y qué detalles mencionar al enviar informes a diferentes partes interesadas.

Aparte de eso, el equipo también considera las métricas de prueba, el cumplimiento de los objetivos y su cumplimiento de los plazos. Una vez que tienen una comprensión total de lo que sucedió, pueden evaluar toda la estrategia y el proceso de prueba.

Para resumirlo:

• Verifique que se hayan completado todas las pruebas.
• Evalúe factores como la calidad, la cobertura de las pruebas, el cronograma y el costo.
• Documente la conclusión.
• Discuta el aprendizaje y averigüe si el proceso de prueba se puede mejorar.
• Preparar el informe de cierre de la prueba.

¿Cuáles son los Criterios de Entrada y Salida para las Pruebas?

Las seis fases de un ciclo de vida de prueba de software tienen criterios de entrada o salida asociados a ellas. Los probadores deben terminar de ejecutar los casos de prueba dentro de un tiempo fijo. Además, necesitan mantener la calidad, la funcionalidad y la eficiencia del producto final. Por lo tanto, es imprescindible definir los criterios de entrada y salida. Eso es lo que haremos ahora.

Criterios de entrada

Los criterios de entrada indican los requisitos que debe cumplir el equipo antes de iniciar el procedimiento de prueba. Antes de que comiencen las pruebas, es obligatorio tachar todos los requisitos.

Hay algunas actividades y condiciones en curso que deben estar presentes antes de que comiencen las pruebas. En primer lugar, necesita información del equipo de desarrollo. También querrá examinar el plan de prueba, los casos y datos de prueba, el entorno de prueba y su código.

Criterios de salida

Los criterios de salida indican los requisitos y las acciones que deben completarse antes de que finalice la prueba. En otras palabras, incluyen elementos para tachar de la lista de tareas y procesos para completar antes de que las pruebas se detengan.

Los criterios de salida incluirán la identificación de defectos de alta prioridad. Tendrás que arreglarlos de inmediato. Los probadores tienen que pasar diferentes casos de prueba y garantizar una cobertura funcional completa.

Conclusión

Simplemente identificar errores en la última etapa de un SDLC ya no es una práctica eficiente. Hay varias otras actividades diarias en las que una empresa debe enfocarse. Dedicar demasiado de su valioso tiempo a probar y corregir errores puede obstaculizar la eficiencia. Después de todo, tardarás más tiempo en generar menos producción.

Para facilitar el proceso de prueba, es importante hacer un uso eficiente del tiempo y los recursos. Seguir un STLC sistemático no solo da como resultado una rápida corrección de errores, sino que también mejora la calidad del producto. Al aumentar la satisfacción del cliente, disfrutará de un mayor retorno de la inversión y una mejor presencia de marca.

Este post fue escrito por Arnab Roy Chowdhury. Arnab es un desarrollador de UI de profesión y un entusiasta de los blogs. Tiene una gran experiencia en las últimas tendencias de UI/UX, metodologías de proyectos, pruebas y scripting.

Qué leer a continuación

¿Qué es la Prueba de Desplazamiento a la izquierda? Una Guía para Mejorar su Control de Calidad