Remington ha tenido una aventura amorosa desenfrenada con el.22 disparos centrales; cuento seis cartuchos de este calibre que llevan la marca de cabeza Remington. Mientras que el .222 Remington fue el rey indiscutible de la precisión durante bastante tiempo, los dos más populares son el .223 Remington y el antiguo gato salvaje .22-250 Remington. Todos estamos familiarizados con la abundancia de .223 municiones disponibles, y deberías haber leído una o dos historias a lo largo de los años sobre el potencial de precisión de la .22-250, pero desde el punto de vista de un cazador, ¿cuál sale en la cima?

El .22-250 Remington es el mayor de la pareja, siendo el descendiente de la .250-3000 Savage, simplemente con el cuello para sostenerlo .balas de 224 pulgadas de diámetro. Tradicionalmente acreditado a J. E. Gebby, el pequeño gato montés estaba a años luz por delante del .Avispón 22. Usando a .diámetro de la cabeza de la caja de 473″, el mismo que el .Springfield 30-06 y Mauser 7×57—y un cebador de rifle grande, el .22-250 wildcat ofrecía velocidades solo ligeramente inferiores a las del más grande, semi-rimmed .220 Swift. En resumen, es un grito, que da una trayectoria plana, mucho más plana que la .222 Remington-y golpea muy duro a perros de las praderas, marmotas, coyotes y zorros. Empujando una bala de 55 granos a una velocidad de salida de alrededor de 3.800 fps, fue un gato salvaje muy exitoso mucho antes de que fuera legitimado. Bruce Hodgdon en realidad nombró a uno de sus polvos por su carga favorita en el entonces cartucho wildcat; el polvo esférico H380 recibió su nombre por el 38 de Bruce.carga de 0 granos bajo una bala de 55 granos que le dio una precisión fantástica. Con mucha capacidad de polvo y un buen hombro de 28, el».22 Varminter», como se le llamaba tan a menudo en sus días salvajes, era mucho más fácil para gargantas y cañones que el cartucho Swift. No fue hasta 1965 que Remington anunció la adopción del niño salvaje; finalmente, habría un conjunto estándar de dimensiones y municiones de fábrica para que el mundo disfrutara.

El .223 Remington fue presentado al mundo del tiro en la misma línea que el .308 Winchester; era un cartucho militar (conocido como OTAN de 5,56 mm) presentado como un cartucho deportivo a SAAMI por Remington. Aunque las dimensiones externas de la .223 y 5,56 mm son idénticos, hay diferencias de presión permitidas, pero para nosotros, los cazadores, mantengamos la discusión en el .223 municiones deportivas y las presiones permitidas aprobadas por los saami. Basado en el.Estuche 222 Remington, alargado para aumentar la capacidad de pólvora, el cartucho fue diseñado para cumplir con la especificación militar de velocidad de boca de 3,300 fps con una bala de 55 granos, para dar las cualidades de penetración deseadas a 500 yardas. El resto es historia, con el fusil AR-15 desarrollado junto con el cartucho, y los éxitos consiguientes de ambos. El .el 223 también estaba equipado con muchos fusiles de caza de cerrojo, mostrando una gran precisión. Capaz de usar las mismas balas que el .22-250 y .220 Swift empujaban, el .223 dio una trayectoria respetable y utilizable, con menos retroceso, en un paquete más pequeño.

¿Cuál de los dos es la mejor opción para un cartucho de caza? Bueno, eso va a depender de un par de parámetros, y de tu perspectiva de la vida. Los desarrolladores de antaño podrían, o quizás es mejor decir que no, prever la tendencia de bala pesada que está barriendo la industria. Durante décadas, el .22 fuegos centrales fueron relegados como cartuchos de alimañas y depredadores; era una práctica común condenarlos como cartuchos de ciervos, y en esa época ese era probablemente un buen consejo. Las balas más ligeras y frangibles que funcionaban perfectamente en marmotas de madera y perros de las praderas simplemente no eran lo suficientemente fuertes como para penetrar de manera confiable en la caza del tamaño de un ciervo. Las velocidades de giro de ambos fusiles, en forma de caza, eran generalmente de 1:12″ o 1: 14″, dependiendo del fabricante. Esto generalmente impide el uso de balas de más de 60 granos, y en ciertos casos ni siquiera alcanzarán la estabilidad.

Usando balas adecuadas para las velocidades de giro más lentas, digamos de 40 a 55 granos, definitivamente tendría que darle la ventaja a la .22-250 Remington. La ventaja de 500 fps hace que los valores de trayectoria y desviación del viento favorezcan el cartucho más grande; si alguna vez comparó los dos mientras cazaba perros de las praderas a 500 yardas más o menos, entiende de lo que estoy hablando. Sin embargo, hay muchos rifles disponibles en .223 Remington con velocidades de giro más rápidas; pueden ser de 1:10″ a 1: 7″, y esto cambia todo el juego. La capacidad de usar las balas más pesadas, con sus coeficientes balísticos correlativos más altos, le da a un tirador una ventaja definitiva cuando las distancias son realmente largas. Es precisamente este principio el que ha llevado al éxito del 6.5 Creedmoor, a pesar de su suave velocidad de salida. Por lo tanto, si se desean las balas más pesadas que desvían el viento tan bien, y también poseen suficiente densidad de sección para garantizar la penetración en la caza del tamaño de un ciervo, la ventaja va a la .223 Remington.

Combina esos atributos con el hecho de que puedes encontrar munición para a .223 Remington en casi todas las tiendas que venden municiones y tengo que darle ventaja a la .223. Me encanta el .22-250, y he usado uno durante casi dos décadas, pero mi rifle se usa principalmente para disparar a marmotas, coyotes y zorros dentro de 300 yardas, y uso un calibre más pesado para mi caza de ciervos debido a la posibilidad de osos negros. Si los fabricantes están leyendo esto—y espero que lo estén—, por favor, ofrezca una .22-250 con un giro de 1: 7″. Impedirá el uso de las balas más ligeras de 40 y 45 granos, pero ¡qué cartucho de largo alcance haría cuando se combina con las balas de 80 y 90 granos!