Britney Spears pierde la oferta de la corte para eliminar el control del padre sobre el patrimonio
Un tribunal estadounidense ha rechazado un intento de Britney Spears de, de 38 años, para que su padre fuera destituido como tutor de su patrimonio.
Jamie Spears ha sido el tutor legal de su hija durante 12 años, debido a preocupaciones sobre su salud mental.
El abogado de Ms Spears dijo que la estrella del pop tenía «miedo» de él, y que ella no actuaría mientras él permaneciera en el papel.
El abogado de su padre argumentó que siempre actuó en el mejor interés de su hija.
Un juez dijo que consideraría futuras apelaciones para su destitución o destitución total.
Mientras tanto, a petición de la Sra. Spears, la empresa financiera Bessemer Trust ha sido nombrada co-curadora.
Durante una audiencia el martes, el abogado de la Sra. Spears, Samuel Ingham, dijo que ella y su padre no tienen una «relación laboral viable» y no han hablado en un «largo tiempo».
Pero Vivian Thoreen, la abogada de Jamie Spears, argumentó que la razón por la que no habían hablado era porque el Sr. Ingham había aconsejado a la Sra. Lanzas en su contra.
La Sra. Thoreen también defendió el historial del Sr. Spears como tutor. Cuando asumió el papel, la Sra. Spears estaba luchando contra decenas de millones de dólares en demandas. Pero bajo su dirección, la Sra. Thoreen dijo que su operación comercial ahora valía $60 millones (£45 millones).
La batalla legal se lleva a cabo en el contexto del movimiento «Free Britney», un grupo de fanáticos que creen que la Sra. Spears está siendo prisionera de su padre y otros.
¿Qué es la tutela y por qué se estableció?
Britney Spears no ha controlado sus asuntos financieros ni muchas de sus decisiones profesionales desde 2008-acuerdo promulgado.
La tutela generalmente se otorga a personas que no pueden tomar sus propias decisiones, como las que tienen demencia u otras enfermedades mentales.
Esencialmente, durante los últimos doce años, su padre y su abogado han administrado sus activos y su vida personal, incluida la posibilidad de restringir sus visitas y comunicarse con los médicos sobre su tratamiento.
- Britney regresa del abismo
La estrella comenzó a comportarse de manera errática en 2007 después de su divorcio de Kevin Federline, y perdió la custodia de sus dos hijos, aunque tiene visitas frecuentes.
Sus supuestas crisis mentales tuvieron lugar a la vista del público. Apareció en los titulares por afeitarse la cabeza y fue fotografiada golpeando el coche de un paparazzi con un paraguas, y fue a centros de rehabilitación varias veces.
Fue ingresada en atención psiquiátrica después de negarse a entregar a sus hijos en un enfrentamiento con la policía, y la tutela se estableció a principios de 2008.
En los años bajo tutela, ha lanzado cuatro álbumes, completó una residencia de cuatro años en Las Vegas y se desempeñó como juez en The X Factor.
¿Qué es el movimiento # FreeBritney?
La audiencia del martes tuvo lugar en el contexto del movimiento #FreeBritney, una organización de fans que creen que Spears está siendo mantenida prisionera contra su voluntad.
Algunos en el movimiento dicen que Spears envía mensajes codificados sobre su cautiverio a través de sus cuentas de redes sociales.
La estrella recientemente respondió a su preocupación en un video, diciendo que estaba «bien».
- Dentro de la campaña # FreeBritney
«Sé que ha habido muchos comentarios y mucha gente diciendo muchas cosas diferentes sobre mí, pero solo quiero que sepan que estoy bien», dijo. «Soy lo más feliz que he sido en mi vida.
Después de la audiencia en la corte, Britney publicó una fotografía antigua de niños jugando en la calle, con la leyenda: «Sigue saltando hacia tus sueños».
Algunos lo interpretaron como un críptico comentario sobre el caso en la corte. «Te amo, tu libertad se acerca», escribió un fan en los comentarios.
«Sigue saltando bebé», agregó otro. «¡ Te amo tanto, estamos aquí para ti y superaremos esto!»
¿Qué dijo la madre de Britney?
La madre de Britney Spears y la ex esposa de James, Lynne Spears, pudieron participar en la audiencia como interesado.
En una declaración dada a conocer a través de su abogado, dijo que su hija no debería ser forzada a obedecer las demandas de su padre, calificando su relación de «tóxica».»
«Ha roto el corazón de Lynne que las cosas hayan llegado a este punto», dijo Gladstone N Jones.Jones agregó que Lynne Spears no tiene mala voluntad hacia James, pero cree que es «hora de comenzar de nuevo» y eliminarlo.
«La conflictividad no es infrecuente en las familias», dijo Jones, » pero esta no es una familia habitual.»
Leave a Reply