Articles

Órdenes Temporales o Pendentes de Custodia y Visitación de los Hijos

Hay muchas razones por las que los casos de visitación, custodia de los hijos y tiempo de crianza pueden ser difíciles de manejar para las parejas. Cuando se trata de tomar decisiones sobre su futuro con su hijo, es seguro decir que las emociones a menudo pueden ser muy intensas. Afortunadamente, mediadores de divorcio y abogados como Darren Shapiro pueden estar disponibles para ayudar a las partes a discutir las mejores opciones disponibles para ellos y sus hijos en el futuro. A menudo, estas discusiones se centrarán en lo que un tribunal considerará al tomar decisiones de acuerdo con el «interés superior» del niño.

Las cortes de Nueva York necesitan considerar una amplia gama de factores al determinar las órdenes de visita, crianza y custodia que son en el mejor interés de un niño o niños. A veces, puede llevar tiempo que los tribunales celebren una audiencia probatoria completa que permita a ambas partes presentar todas las pruebas de su caso. Hasta ese momento, los tribunales de Nueva York y Long Island pueden decidir proporcionar órdenes temporales para guiar a los padres hasta que se pueda dictar una orden «final». Final no significa necesariamente para siempre, sino hasta que sea modificado por un caso presentado en el futuro. En la corte de familia, estas órdenes se denominan órdenes «temporales», aunque toman el título de órdenes» Colgantes » para casos de divorcio de la corte suprema.

Como abogados de derecho de familia, como el Sr. Shapiro aconsejará a sus clientes, las órdenes finales de custodia no deben dictarse sin el consentimiento de las partes hasta que se haya llevado a cabo una audiencia probatoria completa. Si no ha habido una determinación previa sobre la custodia de la pareja involucrada, los tribunales tendrán que considerar cuidadosamente todos los factores que rodean el interés superior del niño. Esto requiere que los clientes trabajen con un abogado como Darren Shapiro para mostrar por qué sus sugerencias para la custodia de los hijos, las visitas o el tiempo de crianza son lo mejor para el niño. Dado que las audiencias probatorias pueden tardar meses en llevarse a cabo, una de las partes de un caso puede solicitar un calendario de visitas y crianza de los hijos hasta que se proporcione la orden final. A menudo, en este caso, los tribunales intentarán garantizar que cada parte pueda mantener un tiempo significativo con los niños.

Proporcionar Órdenes Temporales o Pendente Lite

Por lo general, es el método preferido de la corte obtener el consentimiento de los padres para un horario que ambos puedan aceptar. Antes de que se puedan establecer estas órdenes de visitación o custodia, se requerirá que los tribunales consideren cosas como los historiales de casos de negligencia y abuso para ambos padres, así como cualquier orden pertinente que pueda haber sido emitida por la familia o la corte suprema con respecto a las órdenes de protección. Estos registros se llevan a cabo antes de que un calendario pueda ser aprobado por los tribunales.

Incluso al proporcionar órdenes temporales para visitas y tiempo de crianza, los tribunales deben considerar cuidadosamente el interés superior de los niños involucrados. Si las partes en el caso no dan su consentimiento al cronograma proporcionado por los tribunales, también se pueden llevar a cabo los registros descritos anteriormente para ayudar a los tribunales a determinar cuál puede ser la mejor orden temporal. En la experiencia de Darren Shapiro, los tribunales a menudo intentan mantener el status quo que los padres ya han establecido para los horarios de visitas y crianza. Sin embargo, como el Sr. Shapiro asesorará a sus clientes, pendientes de las audiencias necesarias y los exámenes forenses, las partes estarán bajo la dirección del tribunal de menores cuando se trate de determinar una solución para las visitas temporales.

Por lo general, las órdenes temporales en casos de custodia de hijos y tiempo de crianza no están abiertas a apelación. En algunos casos, el tribunal de apelación otorgará permiso para una apelación, pero esto no es común. Existe el derecho a apelar contra las órdenes definitivas, mientras que las órdenes no definitivas generalmente requieren permiso para ser apeladas. Esto podría significar que la parte tiene que esperar para apelar una orden final. También existe la posibilidad de que en estos casos el tribunal ordene algo que vaya en contra del statu quo si cree que existen preocupaciones sobre los mejores intereses, la seguridad o el bienestar de los niños involucrados cuando se trata de administrar las visitas o el tiempo de crianza con cualquiera de los padres. Las denuncias de negligencia o abuso contra cualquiera de los padres pueden afectar las órdenes temporales y dar lugar a órdenes de protección. Las cortes de Nueva York pueden ordenar a los servicios de protección infantil que realicen investigaciones de emergencia que determinen si hay circunstancias que requieren órdenes de protección, tiempo de crianza supervisado o el inicio de un procedimiento de negligencia o abuso en la Corte de Familia.

Si hay circunstancias que los Servicios de Protección Infantil creen que pueden llevar a un hallazgo de abuso o negligencia, esto puede afectar los resultados temporales y finales de las órdenes de custodia, visitas y tiempos de crianza. Los tribunales también pueden dejar en suspenso las solicitudes de órdenes temporales de visita y custodia cuando están a la espera de los resultados de un caso de orden de protección o delito familiar.

Las órdenes temporales generalmente no se desechan a la ligera, sin consentimiento, hasta que se pueda poner en marcha una orden final. Si le preocupa una orden temporal para visitas, crianza de los hijos o tiempo de custodia, comuníquese con el Sr. Darren Shapiro hoy al (516) 333-6555. Esta oficina realiza consultas iniciales gratuitas, hasta la primera media hora es gratuita.

Reseñas de clientes

★ ★ ★ ★

» Darren Shapiro hizo un trabajo excepcional con case para el que fue contratado. Su precio era razonable y sus acciones fueron efectivas en este caso. Contrataría a este abogado de nuevo y recomendaría sus servicios.»Anónimo

★★★★★

«Darren era excelente en la corte y capaz de negociar un acuerdo justo, en mi caso de manutención.»Anónimo

★ ★ ★ ★ ★

» Sin duda, es el mejor att’y con el que he tratado. Es minucioso, objetivo y, sobre todo, extremadamente dedicado.»Anónimo