von Robert Tisserand

Wenn Sie etwas wollten, das Sie wach hält, und ich Ihnen eine Auswahl an koffeinhaltigem Kaffee oder entkoffeiniertem Kaffee angeboten hätte, welchen würden Sie wählen? Es ist keine Trickfrage. Und wenn Sie etwas zur Behandlung von Krebs wollten und ich Ihnen eine Auswahl an Weihrauch A angeboten habe, der 50% einer antitumoralen Substanz enthält, und Weihrauch B, der 0% derselben antitumoralen Substanz enthält, welche würden Sie wählen? Aber hier ist das Interessante: Die meisten Leute wählen B. Die meisten Menschen entscheiden sich für das ätherische Öl anstelle des Extrakts.

Warum tun sie das? Zumindest ein Grund dafür ist, dass ihnen in Videos und Blogposts gesagt wird, dass Weihrauchöl Boswelliasäure enthält – den antitumoralen Wirkstoff im Weihrauchgummiharz. Aber das tut es nicht, und der einfache Grund ist, dass Boswelliasäure ein viel zu schweres Molekül ist, um flüchtig zu sein. Es gibt einige Boswelliasäuren, die im Weihrauchgummiharz gefunden werden, und sie haben Molekulargewichte in der Strecke 450 – 500. Flüchtige Moleküle – solche, die verdampfen können – haben jedoch alle Molekulargewichte unter 300.

Dies ist ein Mythos von wahrhaft biblischen Ausmaßen. So viele Menschen glauben, dass Weihrauchöl eine bewährte Behandlung für Krebs ist, dass ich jeden Tag Nachrichten erhalte, in denen ich gefragt werde, wie es für alle Arten von Malignomen verwendet werden soll. Tatsache ist, dass es keine klinische Forschung gibt. Es gibt keine einzige in einer Fachzeitschrift veröffentlichte Studie, in der ätherisches Weihrauchöl erfolgreich zur Behandlung jeglicher Art von Krebs eingesetzt wurde. Es gibt nur einen veröffentlichten Einzelfallbericht über eine erfolgreiche Behandlung von Hautkrebs. Dies bedeutet nicht, dass Weihrauchöl bei der Behandlung von Krebs möglicherweise nicht nützlich sein könnte, aber wie wir sehen werden, sind die Beweise für diese Idee verschwindend gering.

Der Zweck dieses speziellen Blogbeitrags ist nicht zu erklären, was die Gründe für die aktive Aufrechterhaltung dieses Mythos sein könnten. Mein Ziel hier ist es, Ihnen eine Perspektive auf die Forschung für Weihrauch zu geben, indem Sie es mit anderen aromatischen Pflanzen oder deren Extrakten vergleichen. Dies ist auch nicht als Ressource zur Behandlung von Krebs gedacht, obwohl ich dies in späteren Beiträgen ansprechen kann.

Die Forschung

Es wurden 7 Forschungsstudien zu Weihrauchöl und Krebs veröffentlicht, die in der folgenden Tabelle aufgeführt sind. Wie Sie sehen können, sind fast alle diese Beweise In-vitro-Forschung, was bedeutet, dass das ätherische Öl gefunden wurde, um Krebszellen in einer Petrischale zu töten. Aus vielen Gründen ist dies nicht gleichbedeutend mit einer Krebsheilung. Es ist sicher interessant, aber eine Handvoll In-vitro-Studien ist ein sehr langer Weg von einer umfassenden „Krebsheilung“, wenn so etwas überhaupt existiert.

Krebsforschungszahlen

Es muss wiederholt werden, dass Krebs keine einzige Krankheit ist. Es gibt viele Arten von Krebs – Gehirn, Brust, Prostata, Lunge, Leber, Darm usw. Für jede Art von Krebs gibt es mehrere Subtypen, und für jeden Subtyp gibt es Krankheitsstadien, die möglicherweise eine andere Behandlung erfordern. In der Tat ist jeder einzelne Krebs einzigartig. Darüber hinaus haben Krebszellen eine unglückliche Tendenz zu mutieren und Resistenzen gegen alles zu entwickeln, was Sie gegen sie einsetzen möchten.

Selbst wenn wir zum Beispiel alle Brustkrebserkrankungen in eine Kategorie einteilen würden, um eine wirksame Behandlung zu finden, würden Sie ein paar hundert Forschungsarbeiten erwarten, einschließlich in vitro, in vivo und klinisch.Und um Weihrauchöl als Krebsbehandlung in die richtige Perspektive zu rücken, habe ich einfach die Gesamtzahl der Forschungsstudien mit einigen anderen natürlichen Substanzen verglichen. Zum Auftakt gibt es doppelt so viel Forschung zu Knoblauchöl – 14 Studien im Vergleich zu 7 für Weihrauchöl. (Und im Gegensatz zu Weihrauch gibt es nur eine Art Knoblauchöl.) Wenn wir auch den Hauptbestandteil vieler Weihrauchöle, Alpha-Pinen, in die Mischung werfen, erhalten wir 5 weitere antitumorale Studien, die insgesamt 12 ergeben. Ich sollte auch hinzufügen, dass die Antikrebseigenschaften von Alpha-Pinen tatsächlich sehr schwach sind. Wenn wir dann die beiden Hauptbestandteile von Knoblauchöl, Diallylsulfid und Diallyldisulfid, in die Mischung werfen, ergibt dies satte 200 Forschungsarbeiten für Knoblauch, und ich spreche nicht einmal über Knoblauchextrakte – nur das ätherische Öl und seine Bestandteile. Warum so viel Forschung an diesen beiden Schwefelverbindungen? Denn anders als bei Alpha-Pinen sind ihre Wirkungen gegen viele Krebsarten sehr beeindruckend. Trotzdem gibt es fast keine klinische Forschung.

Table
All original research on frankincense oils as cancer treatments as of the end of 2015

Boswellic Acid 3D Molecule

If we really want to look at big numbers, there is one natural compound that meets expectations – curcumin, an active constituent of turmeric (Curcuma longa). It’s not found in turmeric oil though. Andere natürliche Verbindungen, die als allgemeine Krebsbehandlungen vielversprechend aussehen, sind Cannabinoide und Cannabis, Perillylalkohol und Perilla Frutescens-Öl (insbesondere bei Hirntumoren) sowie Thymochinon und Nigella Sativa-Öl. Leider sind diese letzten beiden nicht leicht zu finden. Schließlich gibt es Boswelliasäure und Weihrauchextrakt, und diese Gruppierung sieht vielversprechend aus, sicherlich mehr als das ätherische Öl.

Um zu meiner früheren Aussage zurückzukehren, Weihrauchöle (und es gibt mehrere Arten sowie mehrere Chemotypen innerhalb von Arten) enthalten keine Boswelliasäure, trotz gegenteiliger Behauptungen. Tatsächlich behaupten zwei der zitierten Forschungsarbeiten, Weihrauchöl mit 0,1% – 3% Boswelliasäuren destilliert zu haben (Ni et al 2012, Suhail et al 2011). Auch wenn dies wahr war, geschah es nur im Labor – es gibt kein kommerziell hergestelltes Weihrauchöl, das Boswelliasäure enthält. Und es ist nicht in einer umfassenden Übersicht über die vielen möglichen Bestandteile aller Weihrauchöle aufgeführt (Hussain et al 2013). Selbst wenn Sie ein Weihrauchöl mit etwa 1% Boswelliasäure herstellen könnten, wäre dies nicht gut mit Weihrauchextrakten zu vergleichen, die 40-60% Boswelliasäure enthalten.Wenn Sie also nach einer natürlichen Substanz suchen, um Krebs vorzubeugen oder zu behandeln, sollte Weihrauchöl nicht Ihre erste Wahl sein. Schauen Sie sich stattdessen Kurkuma / Curcumin, Cannabis / Cannabinoide, Knoblauch / Knoblauchöl und Weihrauchextrakt an, der in Kapselform verkauft wird. Danach würde ich ätherische Öle aus Zimtrinde, Zitronengras, Citronella, Kurkuma, Orange, Zitrone und Bergamotte in Betracht ziehen. Ich habe sie hier nicht alle besprochen, aber diese haben meiner Meinung nach einen besseren Schuss als Weihrauchöl. Andererseits gelten verschiedene Öle für verschiedene Krebsarten, und ich spreche das hier nicht an.

Wenn Sie Erfolg bei der Behandlung von Krebs mit ätherischen Ölen hatten, würde ich mich freuen, von Ihnen zu hören. Bitte mailen Sie mir an [email protected]. Wenn Sie wissen möchten, wie Sie Ihren eigenen Krebs oder den eines nahen Verwandten mit pflanzlichen Arzneimitteln behandeln können, bitte ich Sie dringend, einen Arzt zu finden, der Ihnen hilft.