Vietnam Veterans of America (VVA) meldet in seinen jährlichen Finanzdokumenten angemessene Gemeinkosten und Programmausgaben, aber eine genauere Analyse von CharityWatch zeigt ein anderes Bild davon, wie effizient diese Wohltätigkeitsorganisation arbeitet.Vietnam Veterans of America gab an, 69% seiner Ausgaben für Programme im Geschäftsjahr 2019 ausgegeben zu haben. Die Analyse von CharityWatch des VVA-Steuerformulars und des geprüften Jahresabschlusses für dieses Jahr zeigt, dass die Wohltätigkeitsorganisation nur 25% ihrer Ausgaben für Programme ausgegeben hat.

Warum der Unterschied?Kurz gesagt, VVA bezeichnet in seinem Audit die Kosten, die mit dem Sammeln von „weggeworfenen Haushaltsgegenständen und Automobilen aus der Gemeinde“ verbunden sind, als „Recyclingprogramm“.“ Es zieht diese Kosten von den Einnahmen ab, die es durch den Verkauf dieser gespendeten Gegenstände an „vertraglich vereinbarte private Unternehmen “ erzielt.“ Daher werden diese Kosten nicht in den von VVA gemeldeten Mittelbeschaffungs- und Gesamtkosten ausgewiesen. Ein Spender, der die gemeldeten Betriebskosten der Wohltätigkeitsorganisation zum Nennwert nimmt, würde denken, dass VVA effizienter arbeitet und einen höheren Teil seines Budgets für Programme ausgibt, als es tatsächlich ist.

CharityWatch widerspricht der Berichterstattung von VVA. Die Ausgaben, die einer Wohltätigkeitsorganisation entstehen, um Spenden zu sammeln, unabhängig davon, ob es sich um Bar- oder Sachspenden wie gespendete Haushaltswaren handelt, sind Spendenaufwendungen und sollten als solche ausgewiesen werden. Im Geschäftsjahr 2019 gab VVA laut seiner Prüfung im selben Jahr Ausgaben in Höhe von rund 15,8 Millionen US-Dollar für „Anforderungskosten für die Generierung der gesammelten Artikel und Verkaufskosten für den Verkauf der Artikel“ an. Aus diesem Grund addiert CharityWatch diesen Betrag zu den gemeldeten Spendenaufwendungen der Wohltätigkeitsorganisation, sodass sich alle Kosten für die Werbung in ihrem Rating widerspiegeln.