Vergib Mark Wahlbergs filmische Verbrechen, wenn du magst – aber nicht seine echten
Dass Mark Wahlberg eine lange und abwechslungsreiche Bilanz hat, mag viele nicht überraschen. Und ich spreche nicht über seine filmischen Verbrechen, wie den neuesten Transformers-Film und den M. Night Shyamalan-Film, den er mit Zooey Deschanel gedreht hat. 1988 saß Wahlberg 45 Tage im Gefängnis, als er 16 Jahre alt war, weil er zwei vietnamesische Männer (einen mit einer fünf Fuß langen Holzstange) verprügelt hatte, die er „Gooks“ und andere rassistische Beleidigungen nannte. Er hatte auch eine einstweilige Verfügung gegen ihn, weil er Mitbewohner von Dorchester verfolgt hatte, Massachusetts, und nannte sie rassistische Beleidigungen, während er Steine auf sie warf. Nachdem er sich 1992 in Rapper Marky Mark verwandelt hatte, trat er wiederholt einem anderen Mann in den Kopf. Und 1996 gab es auch eine Verhaftung wegen Fahrens eines Bootes unter dem Einfluss.Wahlberg sucht eine Begnadigung von seiner Verhaftung, weil er diese beiden Männer verprügelt hat, für die er wegen versuchten Mordes angeklagt und wegen Körperverletzung verurteilt wurde. Niemand sollte ihm einen gewähren.Am 26.November reichte Wahlberg eine Petition ein, um seine Verurteilung aus seiner Akte streichen zu lassen. Wenn Gouverneur Deval Patrick Begnadigungen ausspricht, sollte er keine an Mark Wahlberg verschwenden. Patricks Aufzeichnung, mit Milde geizig zu sein, wird es nur so aussehen lassen, als könnte eine reiche weiße Berühmtheit alles bekommen, was er will, auch wenn dazu gehört, dass seine Vergangenheit von jugendlichen Indiskretionen vergeben wird. Aber basierend auf der rassistisch motivierten Natur von Wahlbergs Verbrechen scheinen sie viel schlimmer zu sein als Ladendiebstahl, kleine Mengen Drogenbesitz oder die seltsame DUI (obwohl er auch eine davon hat), die viele Menschen plagen kann.Dies kommt zu einem besonders schlechten Zeitpunkt mit den Protesten in Ferguson und New York City, wo schwarze Amerikaner ihre Wut darüber ausdrücken, von der Polizei unfair behandelt zu werden. Dann geht Mark Wahlberg mit seiner riesigen Brieftasche spazieren und zeigt allen, dass Sie, wenn Sie in diesem Land weiß und privilegiert sind, eine Sonderbehandlung erhalten sollten. Wahlberg hat vielleicht die notwendigen Mittel, um alle Anwälte zu bezahlen, um seine Begnadigung durchzustehen (wieder etwas, das sich viele Menschen nicht leisten können), aber er muss für einen besseren Publizisten bezahlen. Dieser Appell lenkt nicht nur mehr Aufmerksamkeit auf seine früheren Verhaftungen, sondern lässt ihn auch mehr wie einen Idioten aussehen, als er wirklich ist.
Eine Verurteilung in Ihrer Akte kann viele Menschen davon abhalten, abzustimmen oder sich einen Job zu sichern, also warum ist der Künstler, der früher als Marky Mark bekannt war, so besorgt? Es ist nicht so, als hätte er einen Mangel an Geld. Warum also die Notwendigkeit einer Begnadigung? Er nennt einige Gründe.“Meine vorherige Aufzeichnung kann möglicherweise die Grundlage sein, um mir eine Konzessionärslizenz in Kalifornien und anderswo zu verweigern“, schreibt er. Nun, das hat ihn nicht davon abgehalten, mehrere Restaurants zu eröffnen, darunter Wahlbergers, das eine eigene&E-Show hat. Und sollte das Gericht wirklich besorgt sein, dass ein sehr reicher Mann in einem bestimmten Bereich nicht noch reicher werden kann? Nein, sollte es nicht. Haben Wahlberg und sein beträchtliches Kapital nicht alle Möglichkeiten, sein Vermögen zu erweitern? Ja, das tut er.
Er hat andere Gründe. „Ich bin vielen Mitgliedern der örtlichen Strafverfolgungsbehörden in Boston und Los Angeles nahe gekommen, unter anderem als Vorstandsmitglied der L.A. County Sheriff’s Youth Foundation, die sich der Unterstützung gefährdeter Jugendlicher widmet“, schreibt er. Aber sein Rekord hält ihn davon ab, mit gefährdeten Jugendlichen zu arbeiten.
Dies scheint ein berechtigtes Anliegen zu sein, aber das bedeutet nicht, dass es unüberwindbar ist. Wie Gwynn Gilford auf Quartz betont, betreffen die Probleme, die Wahlberg aufgrund seiner Verurteilung betreffen, viele genesene Straftäter. Anstatt die Dinge für einen mittelmäßigen Filmschauspieler einfacher zu machen, sollte es stattdessen neue Richtlinien geben, die es allen Schwerverbrechern leichter machen.
Warum spricht sich Wahlberg nicht für Reformen in diesen Bereichen aus und versucht, die dummen Gesetze aufzuheben, die Sträflinge zum Beispiel davon abhalten, im Food-Service zu arbeiten? Das ist die Art von politischer Arbeit, die er mit seinem öffentlichen Profil ganz einfach machen könnte. Schau dir an, was Jenny McCarthy für die Nüsse getan hat, und sie ist bei weitem nicht so berühmt oder sympathisch. Genau wie Wahlberg jeden Job haben kann, den er will, Er kann auch jede Art von Öffentlichkeitsarbeit für eine beliebige Anzahl anderer Themen leisten, verdammt noch mal.
Aber das ist nicht der wahre Grund, warum er begnadigt werden will. „Die komplexere Antwort ist, dass eine Begnadigung eine formelle Anerkennung dafür wäre, dass ich nicht dieselbe Person bin, die ich in der Nacht vom 8. April 1998 war“, schreibt er. „Es wäre eine formelle Anerkennung, dass jemand wie ich offizielle öffentliche Erlösung erhalten kann, wenn er sich der persönlichen Verbesserung und einem Leben voller guter Werke widmet.“
Wahlberg scheint auf einer kleinen Redemption-Tour zu sein. Im Jahr 2013 bekam Wahlberg schließlich seine GED. Er hat einige Tattoos entfernen lassen. Aber nicht alles wird so leicht gelöscht, und nicht alles sollte sein. Ich bezweifle nicht, dass Wahlberg eine ganz andere Person ist und bereut, was er getan hat, aber der Staat ist nicht derjenige, der ihm das sagen muss. Wenn er entscheidet, dass er eine andere Person ist und sein Leben aufgeräumt hat, Er sollte das in der Therapie ausarbeiten und das Gefängnisbrett davon fernhalten. Anerkennung von anderen zu suchen, ist kein Grund, Gutes zu tun. Die Zustimmung der ganzen Welt zu wollen, ist die Art von Eitelkeit, die man nur von einer Berühmtheit sehen würde. Ich bin sicher, die Männer, die er verprügelt hat, einer, der teilweise blind war, wünschte, sie könnten Papierkram einreichen und wären nie sinnlos auf der Straße geschlagen worden, aber sie können es nicht. Warum sollte ihr Angreifer in der Lage sein, es zu tun? Weil er Executive produziert Entourage?
Schließlich und fälschlicherweise lässt Wahlberg seine Bitte um Vergebung altruistisch erscheinen. „Meine Hoffnung ist, dass, wenn ich eine Begnadigung erhalte, unruhige Jugendliche dies als Inspiration und Motivation sehen, dass auch sie ihr Leben verändern und formell wieder in die Gesellschaft aufgenommen werden können“, schreibt er. Nein, Mark, das werden sie nicht. Sie werden sehen, dass, wenn sie reich genug oder berühmt genug werden, es egal sein wird, was sie als Kinder getan haben, sie es schaffen werden, es wie ein schlechtes Ätz-a-Skizze-Gekritzel verschwinden zu lassen. Sie werden seinen Ruhm als mildernden Faktor sehen, nicht seine Erlösung oder beträchtliche Wohltätigkeitsarbeit. Es wird nur jedem einen weiteren Grund geben, berühmt sein zu wollen.
Sollte er nicht auch da reingehen und das Leben dieser Kinder verändern wollen, bevor sie ein Verbrechen begehen? Sollte er nicht in Schulen sprechen und sagen: „Kinder, bevor Sie ein Verbrechen begehen, denken Sie daran, dass Sie, wenn Sie verurteilt werden, nicht in der Lage sein werden, in einem Restaurant zu arbeiten oder einer Wohltätigkeitsorganisation zu helfen. Wenn du ein Verbrechen begehst, selbst wenn du so reich und berühmt wirst wie ich, wird dein Leben immer noch unglaublich durcheinander sein. Also, Kinder, begeht kein Verbrechen, weil das niemals gelöscht werden kann“?
Das ist die Botschaft, die Wahlberg ins Universum setzen sollte, wenn er wirklich Kindern helfen will. Jetzt sagt er nur noch, dass er über dem Gesetz steht und im Gegensatz zu dem, was er möchte, dass jeder glaubt, hilft das niemandem außer sich selbst.Brian Moylan ist ein Schriftsteller und Popkultur-Junkie, der in New York lebt. Seine Arbeiten sind in Gawker, VICE, New York Magazine und einigen anderen Safe-for-Work-Publikationen erschienen.
Kontaktieren Sie uns unter [email protected] .
Leave a Reply