UCMJ Artikel 133

Verhalten, das einen Offizier und einen Gentleman nicht anspricht

Verhalten, das einen Offizier und einen Gentleman im Militär nicht anspricht, wird unter Artikel 133 des UCMJ angesprochen. Laut dem Artikel selbst, „Es gibt bestimmte moralische Attribute, die dem idealen Offizier und perfekten Gentleman gemeinsam sind, Ein Mangel daran wird durch Unehrlichkeit angezeigt, unfairer Umgang, Unanständigkeit, Unanständigkeit, Gesetzlosigkeit, Ungerechtigkeit, oder Grausamkeit. Nicht jeder ist oder kann erwartet werden, unrealistisch hohe moralische Standards zu erfüllen, aber es gibt eine Grenze der Toleranz, die auf Bräuchen des Dienstes und der militärischen Notwendigkeit beruht, unter die die persönlichen Standards eines Offiziers, Kadetten oder Midshipman nicht fallen können, ohne ernsthaft zu beeinträchtigen die Stellung der Person als Offizier, Kadett oder Midshipman oder der Charakter der Person als Gentleman.“ Mit anderen Worten, von Offizieren und solchen, die bald Offiziere sein werden, wird erwartet, dass sie auf einer höheren Integritätsstufe operieren als die Zivilgesellschaft oder sogar das von ihnen geführte Personal. Weil Offiziere, Kadetten, und Midshipmen werden zu einem höheren moralischen Standard gehalten, Dieser Artikel enthält Handlungen, die durch einen anderen Artikel strafbar gemacht werden. Beispielsweise kann ein Beamter, der gemäß Artikel 121 des UCMJ wegen Diebstahls von Eigentum angeklagt ist, zusätzlich gemäß diesem Artikel angeklagt werden.

Maximal mögliche Strafen für Verstöße gegen Artikel 133

Die Höchststrafe nach Artikel 133 des UCMJ besteht in der Entlassung, dem Verfall aller Löhne und Zulagen und der Inhaftierung für einen Zeitraum, der nicht über den für die anderen Straftaten, für die der Angeklagte ebenfalls verurteilt wurde, zulässigen Zeitraum hinausgeht. Wenn für die andere Verurteilung keine Haftstrafe vorgeschrieben ist, kann die Haftstrafe bis zu einem Jahr dauern.

Artikel 133 des UCMJ verstehen

Verhalten, das einem Offizier und einem Gentleman unter dem UCMJ nicht angemessen ist, besteht aus zwei Elementen. Beide Elemente müssen von der Regierung zweifelsfrei nachgewiesen werden, um ein Servicemitglied wegen unangemessenen Verhaltens anzuklagen, und umfassen:

1. Dass der Angeklagte bestimmte Handlungen begangen oder unterlassen hat; und
2. Dass diese Handlungen oder Unterlassungen unter den gegebenen Umständen ein Verhalten darstellten, das einem Offizier und Gentleman nicht angemessen war.

Es ist wichtig zu beachten, dass „Gentleman“ in diesem Artikel sowohl männliche als auch weibliche Unteroffiziere, Kadetten und Midshipmen umfasst. Spezifische Beispiele dafür, wann ein Servicemitglied wegen dieser Straftat angeklagt werden kann, umfassen, sind aber nicht beschränkt auf:Wissentlich eine falsche offizielle Erklärung abgeben;Unehrenhaftes Versäumnis, eine Schuld zu bezahlen;Betrug bei einer Prüfung;Betrunken und ungeordnet an einem öffentlichen Ort sein;Öffentliche Verbindung mit bekannten Prostituierten;Versagen ohne guten Grund, die Familie zu unterstützen.

Wie verteidigen Sie sich gegen Artikel 133 Anklagen wegen unangemessenen Verhaltens?

Wenn Sie mit den kombinierten Ressourcen des Militärs sowie dem aktuellen kulturellen Klima konfrontiert sind, müssen Sie bereit sein, Ihre Karriere und Ihre Freiheit zu verteidigen. Crisp and Associates, LLC verfügt über ein Team erfahrener Prozessanwälte, die diese Fälle gewonnen haben. Zu diesem Team gehört der Gründer der Kanzlei, Jonathan Crisp, ein hoch angesehener ehemaliger Armeejäger mit über 21 Jahren Erfahrung im Militärrecht und ein gefragter Redner und Dozent für Militärrecht. Donald Gordon hat Fälle vor dem Discharge Review Board verhandelt, das Board for Correction of Military Records, und das Board for Correction of Naval Records in Bezug auf eine Vielzahl von Angelegenheiten und einen unterschiedlichen Hintergrund von Kunden