Kopf an Kopf: .223 Remington vs. .22-250 Remington
Remington hatte eine ungezügelte Liebesbeziehung mit dem .22 centerfires; Ich zähle sechs Patronen in diesem Kaliber, die den Remington Headstamp tragen. Während die .222 Remington war der unbestrittene Genauigkeit König seit geraumer Zeit, die beiden beliebtesten sind die .223 Remington und die ehemalige Wildkatze .22-250 Remington. Wir alle kennen die Fülle von .223 Munition zur Verfügung, und Sie sollten eine Geschichte oder zwei im Laufe der Jahre über die Genauigkeit Potenzial der gelesen haben .22-250, aber vom Standpunkt eines Jägers, welcher kommt an die Spitze?
die .22-250 Remington ist der ältere des Paares, wobei die Nachkommen der .250-3000 Mm, einfach zum Halten heruntergeschnallt.224-Zoll-Durchmesser Kugeln. Traditionell gutgeschrieben J.E. Gebby, die kleine Wildkatze war Lichtjahre vor der .22 Hornisse. Verwenden eines .473″ Gehäusekopf Durchmesser-das gleiche wie die .30-06 Springfield und 7×57 Mauser-und ein großes Gewehr Primer, das .22-250 wildcat bot Geschwindigkeiten nur etwas weniger als die größeren, halb umrandeten .220 Schnell. Kurz gesagt, es ist ein Screamer, eine flache Flugbahn geben-viel flacher als die .222 Remington-und trifft Präriehunde, Waldmurmeltiere, Kojoten und Füchse sehr hart. Mit einer 55-Korn-Kugel bei einer Mündungsgeschwindigkeit von etwa 3.800 fps war es eine sehr erfolgreiche Wildkatze, lange bevor sie jemals legitimiert wurde. Bruce Hodgdon benannte eines ihrer Pulver tatsächlich nach seiner Lieblingsladung in der damaligen Wildcat-Patrone; Das kugelförmige H380-Pulver erhielt seinen Namen für Bruce’s 38.0-Korn-Ladung unter einer 55-Korn-Kugel, die ihm eine fantastische Genauigkeit verlieh. Mit reichlich Pulverkapazität und gut 28 Schulter, die „.22 Varminter“ — wie es in seinen Wildkatzentagen so oft genannt wurde – war viel einfacher für Kehlen und Fässer als die Swift-Patrone. Erst 1965 kündigte Remington die Adoption des Wild Child an; Schließlich würde es einen Standardsatz von Abmessungen und Fabrikmunition geben, den die Welt genießen könnte.
die .223 Remington wurde der Schießwelt in der gleichen Weise präsentiert wie die .308 Winchester; es war eine Militärpatrone (bekannt als 5,56 mm NATO), die SAAMI von Remington als Sportpatrone präsentiert wurde. Obwohl die äußeren Abmessungen der .223 und 5.56mm sind identisch, es gibt zulässige Druckunterschiede, aber für uns Jäger halten wir die Diskussion auf die .223 Sportmunition und die SAAMI-zugelassenen zulässigen Drücke. Basierend auf dem .222 Remington-Gehäuse, verlängert für erhöhte Pulverkapazität, die Patrone wurde entwickelt, um die militärische Spezifikation von 3.300 fps Mündungsgeschwindigkeit mit einer 55-Korn-Kugel zu erfüllen, um die gewünschten Penetrationsqualitäten bei 500 Yards zu geben. Der Rest ist Geschichte, mit dem AR-15-Gewehr, das zusammen mit der Patrone entwickelt wurde, und den daraus resultierenden Erfolgen beider. Der .223 wurde auch in vielen Repetiergewehren eingesetzt und zeigte eine gute Genauigkeit. In der Lage, die gleichen Kugeln zu verwenden, die die .22-250 und .220 Swift drängten, das .223 ergab eine respektable und brauchbare Flugbahn mit weniger Rückstoß in einem kleineren Paket.
Welche der beiden ist die bessere Wahl für eine Jagdpatrone? Nun, das hängt von ein paar Parametern und Ihrer Lebenseinstellung ab. Die Entwickler von gestern konnten — oder vielleicht ist es besser zu sagen – den starken Bullet-Trend vorhersehen, der die Branche erfasst. Seit Jahrzehnten, das .22 centerfires wurden als Varmint- und Predator-Patronen verbannt; Es war üblich, sie als Hirschpatronen zu verurteilen, und in dieser Zeit war das wahrscheinlich ein guter Rat. Die leichteren, zerbrechlichen Kugeln, die perfekt bei Waldmurmeltieren und Präriehunden funktionierten, waren einfach nicht dick genug, um zuverlässig in hirschgroßes Wild einzudringen. Die Verdrehraten beider Gewehre — in Jagdform – betrugen je nach Hersteller normalerweise 1: 12 „oder 1:14“. Dies schließt normalerweise die Verwendung von Kugeln aus, die schwerer als 60 Körner sind, und in bestimmten Fällen erreichen selbst sie keine Stabilität.
Mit Kugeln geeignet für die langsameren Twist Raten, sagen 40 zu 55 Körner, Ich würde auf jeden Fall haben den Vorteil zu geben, die .22-250 Remington. Die 500 fps vorteil macht flugbahn und wind ablenkung werte begünstigen die größere patrone; wenn sie jemals im vergleich die zwei während der jagd prärie hunde heraus zu 500 yards oder so, sie bekommen, was ICH spreche. Es gibt jedoch viele Gewehre in .223 Remington mit schneller twist raten; sie können überall von 1:10 „zu so schnell wie 1:7“, und diese änderungen die gesamte spiel. Die Fähigkeit, die schwereren Kugeln mit ihren korrelativ höheren ballistischen Koeffizienten zu verwenden, gibt einem Schützen einen definitiven Vorteil, wenn Entfernungen wirklich lang werden. Es ist genau dieses Prinzip, das zum Erfolg des 6.5 Creedmoor geführt hat, trotz seiner milden Mündungsgeschwindigkeit. Deshalb, wenn die schwereren Kugeln, die den Wind so gut ablenken — und auch eine ausreichende Schnittdichte besitzen, um das Eindringen in hirschgroßes Wild zu gewährleisten — gewünscht werden, Der Vorteil geht an die .223 Remington.
Koppeln Sie diese Attribute mit der Tatsache, dass Sie Munition für a finden können .223 Remington in fast jedem Geschäft, das überhaupt Munition verkauft, und ich muss dem den Rand geben.223. Ich liebe das sehr .22-250, und habe eine seit fast zwei Jahrzehnten verwendet, aber mein Gewehr wird hauptsächlich für Schüsse auf Waldmurmeltiere verwendet, Kojoten und Füchse innerhalb von 300 Yards, und ich benutze ein schwereres Kaliber für meine Hirschjagd aufgrund der Möglichkeit von Schwarzbären. Wenn die Hersteller dies lesen – und ich hoffe, sie sind es —, bieten Sie bitte eine an .22-250 mit einem 1:7 “ Twist. Es wird die Verwendung der leichteren 40- und 45-Korn-Kugeln ausschließen, aber was für eine Langstreckenpatrone würde es machen, wenn es mit den 80- und 90-Korn-Kugeln gekoppelt wäre!
Leave a Reply