SACRAMENTO, Kalifornien. Ein Kampf kommt nach Kalifornien, ob die Liste einer der weltweit häufigsten over-the-counter-Medikamente als Karzinogen, Echo der jüngsten hochkarätigen Schlachten über Dinge wie Alkohol und Kaffee.

Das Medikament ist Paracetamol, außerhalb der USA als Paracetamol bekannt und zur Behandlung von Schmerzen und Fieber eingesetzt. Es ist die Grundlage für mehr als 600 verschreibungspflichtige und rezeptfreie Medikamente für Erwachsene und Kinder, die in bekannten Marken wie Tylenol, Excedrin, Sudafed, Robitussin und Theraflu enthalten sind.Paracetamol ist in den USA seit 1955 ohne Rezept erhältlich. Bedenken über seine mögliche Verbindung zu Krebs kommen aus seiner Beziehung zu einem anderen Medikament: Phenacetin. Dieses Medikament, einst eine häufige Behandlung von Kopfschmerzen und anderen Beschwerden, wurde 1983 von der FDA verboten, weil es Krebs verursachte.

Staatliche Aufsichtsbehörden haben 133 Studien über Paracetamol überprüft, die alle in Fachzeitschriften veröffentlicht wurden. Einige Studien berichteten über ein erhöhtes Risiko für einige Krebsarten, andere nicht. Insgesamt stellte die Überprüfung fest, dass Paracetamol schwierig zu untersuchen war, da es schwer ist, es von anderen Variablen zu isolieren, die zu Krebs beitragen könnten, wie zum Beispiel Rauchen.Ein staatliches Gesetz, bekannt als Proposition 65, besagt, dass Kalifornien die Menschen vor jeder Chemikalie warnen muss, von der bekannt ist, dass sie Krebs oder Reproduktionstoxizität verursacht. Die Liste des Staates ist auf etwa 900 Chemikalien angewachsen, darunter giftige Pestizide und Flammschutzmittel, und ist umfangreicher als alle anderen in den USA. Einige Kritiker sagen, dass die kalifornischen Regulierungsbehörden übereifrig waren und Warnhinweise für unzählige Produkte verlangten, die die Verbraucher verwirren, anstatt sie zu informieren, wenn das Krebsrisiko umstritten ist.Befürworter von Prop 65 sagen, dass es nicht nur Kalifornier, sondern auch Verbraucher im ganzen Land schützt, indem es Hersteller dazu zwingt, Produkte sicherer zu machen. Die Beweise für die Verbindung von Paracetamol mit Krebs waren so schwach, dass die Internationale Agentur für Krebsforschung es nach Überprüfungen in den Jahren 1990 und 1999 ablehnte, es als mögliches Karzinogen aufzulisten. USA. Die Food and Drug Administration hat Staatsbeamte gewarnt, dass die Kennzeichnung von Paracetamol als krebserregend „falsch und irreführend“ und auch nach Bundesgesetz illegal wäre.

Ein vom Gouverneur ernanntes Gremium von Wissenschaftlern kann dieser Liste Chemikalien hinzufügen. Im Jahr 2011 stimmte das Gremium dafür, Paracetamol zu einer „hohen Priorität“ für die Prüfung zu machen, da es der Ansicht war, dass relevante Beweise zu berücksichtigen seien, so Sam Delson, Sprecher des California Office of Environmental Health Hazard Assessment.

Der Überprüfungsprozess verlief langsam, aber das Panel soll in diesem Frühjahr eine öffentliche Anhörung zur Notierung abhalten, nachdem die öffentliche Kommentierungsfrist am Jan. 27.

„Es ist ein schwieriges Thema, weil es ein sehr häufig verwendetes Medikament ist. Aber das macht keinen Unterschied. Das ist nicht unser Mandat „, sagte Thomas Mack, Vorsitzender des Ausschusses zur Identifizierung von Krebserregern und Professor für Präventivmedizin an der University of Southern California.

Das Hinzufügen einer Chemikalie zur Liste kann weitreichende Auswirkungen haben. Nachdem der Staat Glyphosat — weithin bekannt als Unkrautvernichter Roundup — im Jahr 2017 als krebserregend eingestuft hatte, ordnete eine Jury an, dass das Unternehmen, das Roundup herstellt, einem kalifornischen Paar mit Krebs mehr als 2 Milliarden US-Dollar zahlen muss. Ein Richter reduzierte diesen Preis später auf 87 Millionen Dollar. Das ist nur eine der geschätzten 13.000 anhängigen Klagen, an denen die Chemikalie beteiligt ist.

Das ist ein Grund, warum die Branche auf eine mögliche Notierung drängt. Die Consumer Healthcare Products Association, eine Handelsgruppe, die rezeptfreie Medikamente und Nahrungsergänzungsmittel vertritt, führte eine eigene Überprüfung durch und stellte fest, dass die meisten Studien kein Risiko für die meisten Krebsarten nahelegen, obwohl einige Studien ein erhöhtes Risiko für Nieren-, Leber- und einige Formen von Blutkrebs zeigten.Der Verband forderte die kalifornischen Regulierungsbehörden auf, eine „vorsichtige Interpretation“ von Studien zu haben, die ein erhöhtes Krebsrisiko zeigen.

Einige Einträge in Kalifornien erfordern Warnhinweise. Aber der Staat hat Ausnahmen gemacht. Alkohol ist seit 1988 als krebserregend eingestuft. Aber anstelle von Warnschildern, Der Staat weist die Alkoholindustrie an, kalifornischen Einzelhändlern Schilder zur Verfügung zu stellen, auf denen angegeben ist, wo Alkohol verkauft wird.

Acrylamid, ein Nebenprodukt beim Rösten von Kaffeebohnen, ist seit 1990 als krebserregend eingestuft. Aber als ein Gerichtsurteil zu Warnschildern für Kaffee geführt hätte, traten die staatlichen Aufsichtsbehörden ein und nahmen das Getränk aus.

Diese Geschichte hat die Schreibweise von Acrylamid korrigiert.