Ziele des Abschlusses

Sowohl GAAP als auch IFRS zielen darauf ab, relevante Informationen für ein breites Spektrum von Nutzern bereitzustellen. GAAP sieht jedoch getrennte Ziele für Geschäftseinheiten und Nicht-Geschäftseinheiten vor, während der IFRS nur ein Ziel für alle Arten von Unternehmen hat.

Ergebnispräsentation

GAAP betont die reibungslosen Ertragsergebnisse von Jahr zu Jahr und gibt den Anlegern einen Einblick in die normalisierten Ergebnisse. Steuern werden beispielsweise auf der Grundlage gesetzlicher Sätze ausgewiesen, nicht auf der Grundlage dessen, was das Unternehmen tatsächlich gezahlt hat. Sie sollen Anlegern helfen, die durchschnittlichen Investitionsausgaben und Steuern des Unternehmens zu verstehen.

Dokumente

GAAP verlangt, dass der Jahresabschluss eine Bilanz, eine Gewinn- und Verlustrechnung, eine Gesamtergebnisrechnung, Änderungen des Eigenkapitals, eine Kapitalflussrechnung und Fußnoten enthält. Es wird empfohlen, dass die Bilanz kurzfristige und langfristige Vermögenswerte und Schulden trennt und latente Steuern in Vermögenswerte und Schulden einbezogen werden. Minderheitsbeteiligungen sind in den Verbindlichkeiten als separate Position enthalten.

IFRS schreibt vor, dass der Abschluss eine Bilanz, eine Gewinn- und Verlustrechnung, Änderungen des Eigenkapitals, eine Kapitalflussrechnung und Fußnoten enthält. Die Trennung von kurzfristigen und langfristigen Vermögenswerten und Schulden ist erforderlich, und latente Steuern müssen als separate Position in der Bilanz ausgewiesen werden. Minderheitsbeteiligungen werden als separate Position im Eigenkapital erfasst.

Offenlegung

Nach GAAP sind Unternehmen verpflichtet, Informationen über ihre Rechnungslegungsentscheidungen und ihre Ausgaben in Fußnoten anzugeben.

Immaterielle Vermögenswerte

In GAAP werden erworbene immaterielle Vermögenswerte (wie R&D und Werbekosten) zum beizulegenden Zeitwert erfasst, während sie in IFRS nur dann erfasst werden, wenn der Vermögenswert einen zukünftigen wirtschaftlichen Nutzen hat und eine gemessene Zuverlässigkeit aufweist.

Bilanzierung von Vermögenswerten

US-GAAP definiert einen Vermögenswert als zukünftigen wirtschaftlichen Nutzen, während nach IFRS ein Vermögenswert eine Ressource ist, aus der ein wirtschaftlicher Nutzen erwartet wird.

Anlagevermögen

Nach US-GAAP werden Anlagevermögen wie Sachanlagen nach dem Kostenmodell bewertet, d.h. nach dem sogenannten Cost model., der historische Wert des Vermögenswerts abzüglich kumulierter Abschreibungen. IFRS erlaubt ein anderes Modell – das Neubewertungsmodell -, das auf dem beizulegenden Zeitwert zum Zeitpunkt der Bewertung abzüglich späterer kumulierter Abschreibungen und Wertminderungen basiert.

Das folgende Video vergleicht die Behandlung des Anlagevermögens nach IFRS und GAAP.

Zugrunde liegende Annahmen

Im Rahmen des IASB (IFRS)wird den zugrunde liegenden Annahmen wie Periodenabgrenzung und Fortführung der Geschäftstätigkeit mehr Bedeutung beigemessen. Insbesondere das Konzept der Unternehmensfortführung ist in IFRS im Vergleich zu US-GAAP weiter entwickelt.

Wie sich IFRS auf US-Unternehmen auswirkt

Während US-Unternehmen GAAP verwenden und IFRS nicht direkt für ihre SEC-Einreichungen verwenden, wirkt sich IFRS dennoch auf sie aus. Zum Beispiel bei globalen Fusionen und Übernahmen, wenn sie Nicht-US-Tochtergesellschaften oder Nicht-US-Stakeholder wie Investoren, Kunden oder Lieferanten haben. In mehreren dieser Fälle können US-Unternehmen verpflichtet sein, Finanzinformationen gemäß den IFRS-Standards bereitzustellen.

Der sich abzeichnende Übergang von GAAP zu IFRS wird auch für mehrere US-Unternehmen eine Herausforderung darstellen.