veröffentlicht wurde Zusammenhang zwischen Müttern, die während der Schwangerschaft fluoridiertes Wasser trinken, und den nachfolgenden IQ-Werten des Kindes. (Foto: Getty Images) Getty

Viele Gemeinden haben lange Fluorid in Trinkwasser setzen Karies zu verhindern. Aber wenn Sie Google „Fluorid macht dich dumm,“Sie werden viele Websites bekommen, die unbegründete Verschwörungstheorien darüber verbreiten, wie die Regierung Fluorid ins Wasser gibt, um die Menschen dumm und fügsam zu halten. Tatsächlich kann das Googeln von Büchern oder Brokkoli und „macht dich dumm“ Verschwörungstheorien zurückgeben.Aber abgesehen von Verschwörungstheorien, haben Behauptungen, dass Fluorid-Exposition die Intelligenz beeinflussen kann, irgendwelche Zähne? Machen Sie sich bereit für die Folgen einer Studie, die gerade in JAMA Pediatrics veröffentlicht wurde. Die Studie ergab, dass Mütter, die während der Schwangerschaft fluoridiertes Leitungswasser konsumiert hatten, tendenziell Kinder zur Welt brachten, die im Alter von 3 bis 4 Jahren einen etwas niedrigeren IQ aufwiesen. Jeder, der die Übung kennt, wird erkennen, dass einige Verschwörungstheoretiker diese Studie nehmen und mit diesen Ergebnissen für immer laufen werden.

Dennoch lohnt es sich, den Zusammenhang zwischen dem Einbringen von Fluorid in Wasser und möglichen gesundheitlichen Auswirkungen besser zu verstehen. Bevor Sie versuchen zu entscheiden, ob Sie Ihre Zähne oder Ihr Gehirn besser mögen, schauen wir uns diese Studie genauer an.Ein Forschungsteam der York University (Rivka Green, MA, David Flora, PhD, Raichel Neufeld und Christine Till, PhD), der University of British Columbia (Bruce Lanphear, MD), des Cincinnati Children’s Hospital Medical Center (Richard Hornung, PhD) Indiana University (E. Angeles Martinez-Mier, DDS) und der Laval University (Pierre Ayotte, PhD) führten die Studie durch. Die Studie verfolgte 601 Mutterpaare und die Kinder, die sie von 2008 bis 2012 zur Welt gebracht hatten. Alle diese Frauen waren Teil des größeren Programms für Mutter-Kind-Forschung zu Umweltchemikalien, das schwangere Frauen aus 10 verschiedenen kanadischen Städten rekrutiert hatte. Weniger als die Hälfte (41%) dieser Mütter hatte in Gemeinden gelebt, in denen dem Leitungswasser Fluorid zugesetzt wurde.Während der Studie hatten 512 dieser Mütter während jedes ihrer drei Schwangerschaftstrimester Urinproben eingereicht, um auf Fluoridspiegel getestet zu werden, während 400 Fragebögen über ihren regelmäßigen Konsum von Leitungswasser und wasserbasierten Getränken wie Tee und Kaffee ausgefüllt hatten. Aus den Antworten auf diese Fragebögen schätzten die Forscher dann die Menge an Fluorid, die die Mütter während der Schwangerschaft durchschnittlich täglich konsumiert hatten. Es überrascht nicht, dass die Mütter, die in Gebieten mit fluoridiertem Leitungswasser gelebt hatten, signifikant höhere Fluoridwerte im Urin (0, 69 mg / l gegenüber 0, 40 mg / l) und eine berechnete tägliche Fluoridaufnahme (0, 93 mg gegenüber 0, 30 mg) aufwiesen als diejenigen, die in Gebieten lebten, in denen das Leitungswasser kein Fluorid zugesetzt hatte.

Nach der Geburt der Mütter folgte die Studie den resultierenden Kindern, von denen 52% weiblich waren. Als die Kinder das Alter von 3 bis 4 Jahren erreichten, wurden sie mit der Wechsler Primary and Preschool Scale of Intelligence-III getestet, um ihre IQ-Werte zu bestimmen. Im Durchschnitt erzielten die Mädchen deutlich höhere Punktzahlen als die Jungen (109,56 vs. 104,61).

Hier also die krönenden Ergebnisse dieser Studie. Die Studie ergab einen Zusammenhang zwischen der durchschnittlichen täglichen Fluoridaufnahme der Mütter (wie aus den Fragebögen geschätzt) während der Schwangerschaft und den nachfolgenden IQ-Werten ihrer Kinder. Für jeden 1 mg Anstieg der täglichen Fluoridaufnahme gab es im Durchschnitt eine entsprechende 3.66 Abnahme des IQ-Wertes der Kinder. Bei der Untersuchung des Fluoridgehalts der Mütter im Urin fanden die Forscher eine ähnliche Assoziation für Jungen, aber nicht für Mädchen. Für jeden Anstieg des gemessenen Fluoridspiegels im Urin der Mütter um 1 mg / l gab es eine damit verbundene Abnahme des IQ-Wertes der Jungen um 4,49. Oh, Kanada.

Wenn Sie denken, dass diese Ergebnisse beweisen, dass Fluorid im Trinkwasser zu einer geringeren Intelligenz führt, denken Sie daran, dass Assoziationen nicht bedeuten, dass eine Sache eine andere verursacht. Andernfalls würden wir Nicholas Cage auffordern, nicht mehr in Filmen mitzuspielen, um das Ertrinken in Schwimmbädern zu verhindern. Beobachtungsstudien wie diese JAMA Pediatrics one können Ursache und Wirkung nicht nachweisen. Menschen, die in Gebieten leben, in denen Leitungswasser fluoridiert ist, könnten auch anderen Dingen ausgesetzt sein oder Verhaltensweisen haben, die den IQ ihrer Kinder beeinflussen können. Könnten sie oder ihre Kinder beispielsweise mehr verarbeitete Lebensmittel mit künstlichen Zutaten essen? Könnten sie mehr Chemikalien in der Umwelt ausgesetzt sein? Wir wissen nicht genug über die Details des Lebens der Studienteilnehmer, um zu wissen, was wirklich passiert.

Darüber hinaus sind IQ-Werte nur ein Maß für Denkfähigkeit und Entwicklung und ein unvollkommenes. IQ-Werte können irreführend sein, da nicht jeder bei Tests nach besten Kräften abschneiden kann. Darüber hinaus kann ein einzelnes Maß nicht die gesamte Erkenntnis erfassen. Es gibt eine Reihe anderer Maßnahmen, z. B. wie oft Sie sich entschieden haben, keine virale Internet-Herausforderung wie die Zoom-Herausforderung durchzuführen.

Plus, obwohl statistisch signifikant, waren die Assoziationen nicht super stark. Das 95% -Konfidenzintervall für die Differenz der IQ-Werte lag zwischen 7,16 und 0,14, was bedeutet, dass die Ergebnisse ziemlich unterschiedlich waren. Was würde außerdem den Unterschied in den Ergebnissen zwischen Mädchen und Jungen erklären? Es gibt dieses alte Sprichwort über Jungen, die aus Schnecken und Schnecken und Hündchenschwänzen anstelle von Zucker und Gewürzen bestehen, aber nichts deutet darauf hin, dass Jungen und Mädchen in ihrer Reaktion auf Fluoridexposition unterschiedlich sein sollten.

Außerdem, wie David C. Bellinger, PhD, MSc vom Boston Children’s Hospital wies in einem begleitenden Leitartikel in JAMA Pediatrics darauf hin, dass die Studie nicht dazu beiträgt, den sicheren Fluoridgehalt im Trinkwasser zu bestimmen. Sicherlich können übermäßige Mengen an allem, sogar Avocado-Toast, schädlich sein. Die Studienteilnehmer könnten Fluorid-Exposition aus anderen Quellen als Trinkwasser gehabt haben.

Schließlich (mir gehen die Synonyme dafür aus) gelten die Ergebnisse einer kanadischen 10-Stadtstudie möglicherweise nicht unbedingt für andere Bevölkerungsgruppen. Es kann einzigartige Aspekte dieser Population geben, die anderswo nicht übersetzt werden. Nach alldem, Was Kanadier als Speck bezeichnen, ist ganz anders.

Sind die Ergebnisse dieser Studie also acci-„dental“ oder gibt es etwas zu diesen Ergebnissen? Es gibt viele Hinweise darauf, dass Fluorid im Trinkwasser bei der Bekämpfung von Karies wirksam war. Die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) haben die Fluoridierung von Trinkwasser als eine der zehn großen Errungenschaften der öffentlichen Gesundheit in den Vereinigten Staaten im 20.Jahrhundert gefeiert, neben großen Themen wie Kraftfahrzeugsicherheit, sicherere Arbeitsplätze, Impfung und die „Anerkennung von Tabak als Gesundheitsrisiko.“ Ein Cochrane Review von 20 verschiedenen wissenschaftlichen Studien über die Auswirkungen von Fluorid in Wasser kam zu dem Schluss, dass die Fluoridierung von Wasser „dazu führte, dass Kinder 35% weniger verfallene, fehlende und gefüllte Milchzähne und 26% weniger verfallene, fehlende und gefüllte bleibende Zähne hatten. Wir fanden auch heraus, dass Fluoridierung zu einem Anstieg von 15% bei Kindern ohne Karies in ihren Milchzähnen und einem Anstieg von 14% bei Kindern ohne Karies in ihren bleibenden Zähnen führte.“Für jene Verschwörungstheoretiker, die denken, dass es eine große Vertuschung gibt, betont die American Dental Association (ADA) auf ihrer Website, dass „mehr als 70 Jahre wissenschaftliche Forschung konsequent gezeigt haben, dass: Ein optimaler Fluoridgehalt im Trinkwasser ist sicher und wirksam, außerdem verhindert es Karies um mindestens 25% bei Kindern und Erwachsenen.“ Denken Sie daran, dass mehr Karies mehr Geschäft für Zahnärzte bedeuten würde. Die Sache ist, dass Fluorid in Wasser dazu beitragen kann, dass Ihr Perlweiß nicht zu Mülltonnen wird und wie die Gegenstände aussieht, die im Mund von Austin Powers sitzen. Aus diesem Grund haben laut CDC-Statistiken über 66% der US-Bevölkerung Leitungswasser, das fluoridiert ist.

Hier ist ein Video von Pew Trusts über die Vorteile von fluoridiertem Wasser:

Nichtsdestotrotz macht diese neue JAMA Pediatrics-Studie die Arbeit ein wenig auf. Es ist nicht das erste, das einige Fragen zur Sicherheit der Wasserfluoridierung aufwirft. Wie die Autoren betonten, haben wissenschaftliche Studien gezeigt, dass Fluorid während der Schwangerschaft die Plazenta in den Fötus überqueren kann, und Laborstudien haben gezeigt, dass Fluorid „in Gehirnregionen, die am Lernen und Gedächtnis beteiligt sind“, akkumuliert und „Proteine und Neurotransmitter im zentralen Nervensystem“ verändert.“ Natürlich beweisen solche Studien nicht, dass Fluorid im Trinkwasser spezifisch zum Gehirn eines Fötus gelangt und die Gehirnfunktion beeinflusst.Eine systematische Überprüfung und Metaanalyse, die 2012 in der Zeitschrift Environmental Health Perspectives veröffentlicht wurde, überprüfte 27 epidemiologische Studien und stellte fest, dass „Kinder in fluoridreichen Gebieten signifikant niedrigere IQ-Werte hatten als diejenigen, die in fluoridarmen Gebieten lebten.“ Aber wieder einmal konnten solche Studien nur Assoziationen und nicht Ursache und Wirkung zeigen. Während diese neue JAMA Pediatrics-Studie eine gut gemachte Beobachtungsstudie zu sein scheint, waren viele der früheren Beobachtungsstudien bestenfalls wackelig.

Letztendlich können Sie diese neueste Studie nicht vollständig ignorieren, aber es ist nur eine Studie. Während seine Ergebnisse allein den Tag nicht „zahnärztlich behandeln“ und die Fluoridierungsrichtlinien für Wasser ändern sollten, legen sie nahe, dass weitere Untersuchungen erforderlich sein könnten, um diese mögliche Beziehung zwischen Fluoridbelastung und Gehirnentwicklung besser zu verstehen. Nein, die Fluoridierung von Wasser ist nicht Teil einer Verschwörung der Regierung, um die Menschen dumm und fügsam zu halten. Das ist, was Reality-Shows und politische Reden sein können, möglicherweise.

In der Tat gibt es klare Zahngesundheitsvorteile durch Wasserfluoridierung. Einige haben argumentiert, dass ein genauerer Blick auf die Fluoridierung gerechtfertigt ist. Andere haben argumentiert, dass die Fluoridierung von Wasser nicht der einzige Weg ist, Menschen Fluorid zu geben. Viele europäische Länder haben andere Mittel eingeführt, wie Zahnbehandlungen sowie die Anreicherung von Lebensmitteln (z. B. Milch und Salz). Allerdings kann nicht jeder in den USA und anderen Ländern den gleichen Zugang zu solchen alternativen Methoden haben, was dann zu noch größeren Unterschieden bei Zahnproblemen führen kann, wenn Leitungswasser keine vorherrschende Fluoridquelle mehr ist.

Wasser? Nicht unbedingt. (Foto: Getty Images) Getty

Was sollten Sie dann mit diesen neuesten Erkenntnissen tun? Wenn Sie nicht schwanger sind, sollte Sie diese Studie allein nicht davon abhalten, fluoridiertes Leitungswasser zu trinken. Der Austin Powers-Look ist nicht gut, und Sie brauchen Ihre Zähne, um viele Dinge zu essen. Wenn Sie schwanger sind und besonders vorsichtig sein möchten, können Sie versuchen, Wasser in Flaschen zu trinken, obwohl Wasser in Flaschen nicht unbedingt sicherer ist als Leitungswasser. Zum Beispiel fanden kürzlich vom Center for Environmental Health (CEH) in Auftrag gegebene Tests heraus: „Hohe Konzentrationen des giftigen Metalls Arsen in Starkey Water, das Whole Foods gehört, und Penafiel, das Keurig Dr Pepper gehört, wurden in Mexiko abgefüllt und bei Target verkauft.“ Vielleicht möchten Sie also prüfen, was die Verkäufer von Flaschenwasser wirklich anbieten. Und um Petes willen (oder wie auch immer Sie Ihr Kind nennen werden), trinken Sie kein Rohwasser, aus den Gründen, die ich zuvor in Forbes beschrieben habe. Natürlich ist es keine Option, überhaupt kein Wasser zu trinken, da Sie Wasser brauchen, um zu pinkeln und zu überleben, nicht unbedingt in dieser Reihenfolge.

Unter dem Strich sind weitere Studien erforderlich, um mehr Licht auf diese jüngsten Ergebnisse zu werfen. In der Zwischenzeit keine Panik. Fühlen Sie sich frei, weiter zu trinken (Leitungswasser, dh vorausgesetzt, Ihre Gemeinde überprüft das Wasser regelmäßig auf Schadstoffe), insbesondere wenn Sie nicht schwanger sind. Wie ich schon oft gesagt habe, ist Panik nur in der Disco nützlich. Holen Sie sich das Beste von Forbes in Ihren Posteingang mit den neuesten Erkenntnissen von Experten auf der ganzen Welt. Folgen Sie mir auf Twitter oder LinkedIn. Schauen Sie sich meine Website an.