Articles

Einführung in die Soziologie/Devianz

Kriminalitätsstatistiken sind in der Regel Daten, die von Regierungen für die Meldung von Vorfällen krimineller Aktivitäten gesammelt werden. Sie sind aus einer Reihe von Gründen nützlich, über das bloße Bewusstsein für das Ausmaß krimineller Aktivitäten hinaus. Im Folgenden finden Sie Statistiken über kriminelle Aktivitäten und das Strafjustizsystem für die USA und ausgewählte Nationen auf der ganzen Welt (zum Vergleich). Die in diesem Abschnitt enthaltenen Statistiken wurden ausgewählt, um eine Stichprobe davon zu liefern, wie Kriminalstatistiken über die bloße Meldung von Vorfällen kriminellen Verhaltens hinaus nützlich sein können.

Es ist wichtig zu verstehen, dass die Kriminalitätsstatistik keinen perfekten Überblick über die Kriminalität bietet. Regierungsstatistiken zur Kriminalität zeigen nur Daten zu Straftaten, die den Behörden gemeldet wurden. Diese Verbrechen stellen nur einen Bruchteil jener Verbrechen dar, die von den Strafverfolgungsbehörden begangen wurden, was wiederum nur einen Bruchteil jener Verbrechen darstellt, bei denen Menschen Beschwerden bei der Polizei eingereicht haben, was wiederum nur einen Bruchteil der gesamten begangenen Verbrechen darstellt. Es ist jedoch auch anzumerken, dass das Fernsehen ein unrealistisches Bild der Häufigkeit von Straftaten, insbesondere von Gewaltverbrechen, vermittelt. Schwere Zuschauer von Krimis im Fernsehen (z. B. CSI, Law &) usw.) schätzen, dass es 2 1/2 mal so viele Todesfälle in der realen Welt aufgrund von Mord gibt wie Nicht-Zuschauer. Während Verbrechen unterberichtet werden, neigen sie dazu, in den Medien unverhältnismäßig viel Aufmerksamkeit zu erhalten, was dazu führt, dass die Leute denken, dass Verbrechen häufiger sind, als es tatsächlich ist.

Inhaftierungsraten und BevölkerungBearbeiten

Eines der interessanteren Merkmale der USA ist die große Anzahl von Menschen, die sich derzeit im Justizvollzugssystem befinden. Eine Erklärung dafür ist der zunehmend straffällige Ansatz der Strafjustiz. Laut Western (2007) werden diejenigen, die heute in den USA gegen Gesetze verstoßen, doppelt so häufig inhaftiert wie Kriminelle vor einer Generation. Während diskutiert wird, wird der Prozentsatz der Gefängnisinsassen, die zu Unrecht wegen Verbrechen verurteilt wurden, auf weniger als 1% bis zu 9% geschätzt, was bedeuten könnte, dass Hunderttausende von Gefängnisinsassen tatsächlich unschuldig sind. Die folgende Abbildung unterteilt die Bevölkerung des Justizvollzugssystems nach dem Status der Personen im Justizvollzugssystem, einschließlich:

  • Gefängnis
  • Bewährung
  • Gefängnis
  • Bewährung
Erwachsene Strafvollzugsbevölkerung in den USA.

Während die Bevölkerung der Vereinigten Staaten die drittgrößte der Welt ist (hinter China und Indien), ist der Prozentsatz der Bevölkerung, die sich im Gefängnis befindet, der höchste der Welt, wie die Karte unten zeigt.

Karte 1. Quelle: http://hdr.undp.org/en/media/HDR_20072008_EN_Complete.pdf

Diese Karte zeigt, dass die USA sowohl viele Menschen in schierer Zahl als auch als Prozentsatz der Bevölkerung im Gefängnis haben. Der Vergleich der Inhaftierungsraten nach Ländern geht über die bloße Meldung von Vorfällen krimineller Aktivitäten hinaus (Vorfälle von Straftaten sind in den USA nicht viel höher als anderswo), indem Unterschiede in den Justizvollzugssystemen der Länder hervorgehoben werden. Die Länder unterscheiden sich in der Beschränkung ihrer Gesetze und Gefängnisstrafen. Unterschiede dieser Art werden beim Vergleich von Inhaftierungsraten und Populationen festgestellt.

Rückfallraten in den USA

Die USA. hat eine relativ hohe Rückfallrate (Rückfall bezieht sich auf die Häufigkeit von Wiederholungsdelikten). Mehr als die Hälfte (einige schätzen rund 67%) der Gefängnisinsassen werden innerhalb von drei Jahren nach ihrer Entlassung wegen einer anderen Anklage verurteilt und kehren ins Gefängnis zurück. Diese Statistik zeigt die Natur des Gefängnissystems in den USA: Es ist mehr daran interessiert, Menschen, die Verbrechen begehen, vom Rest der Bevölkerung fernzuhalten, als zu versuchen, Einzelpersonen zu reformieren oder zu resozialisieren, um sie zu produktiven Mitgliedern der Gesellschaft zu machen. Ein Faktor, der zu den hohen Rückfallquoten beiträgt, ist das soziale Stigma, das mit der Verurteilung eines Verbrechens in den USA einhergeht. in: van Olphen et al. (2009) fanden heraus, dass Personen, die wegen Drogendelikten verurteilt wurden, sehr wahrscheinlich wieder inhaftiert wurden, hauptsächlich aufgrund von Strafstrafen, die mit ihrem „verurteilten Verbrecher“ -Stigma einhergingen. Zum Beispiel wurde ihnen oft der Zugang zu Sozialwohnungen und Lebensmittelmarken verweigert, was viele der Studienteilnehmer dazu veranlasste, Drogen zu verkaufen, um zu überleben, was zu zukünftigen Verhaftungen und Verurteilungen führte. Der Mangel an Hilfe für aus dem Gefängnis entlassene Sträflinge erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass diese Sträflinge ins Gefängnis zurückkehren. Ein weiterer Faktor, der die Wahrscheinlichkeit, dass Verurteilte ins Gefängnis zurückkehren, erheblich erhöht, ist ihre Rückkehr in ihre früheren Nachbarschaften. Verurteilte, die sich von ihrer alten Nachbarschaft entfernen, begehen mit wesentlich geringerer Wahrscheinlichkeit ein weiteres Verbrechen; Die Distanzierung von dem sozialen Umfeld, das ihre kriminellen Aktivitäten überhaupt erst gefördert hat, verringert ihre Chancen auf eine Wiedereinsperrung. Schließlich führt das Stigma, das mit der Zeit im Gefängnis verbunden ist, zu einer wesentlich schlechteren körperlichen und geistigen Gesundheit für Ex-Cons, einschließlich höherer Raten chronischer Krankheiten, Behinderungen, psychiatrischer Störungen, schwerer Depressionen und Angstzustände.Eine relativ neue Innovation in der Strafjustiz, von der gezeigt wurde, dass sie die Rückfallquoten moderat senkt, sind „Drogengerichte“ oder alternative Verurteilungssysteme, die Behandlung und Therapie anstelle von Gefängnisstrafen für Drogendelikten vorschreiben. Drogengerichte scheinen die Rückfälligkeit um 8 bis 10 Prozent zu reduzieren. Dass Drogengerichte die Rückfälligkeit reduzieren, ist nicht allzu überraschend, wenn man bedenkt, dass es tatsächlich die Absicht gibt, das Verhalten zu ändern, anstatt einfach Individuen aus der Gesellschaft zu entfernen.

Staatsausgaben für Polizei Justiz und Korrekturen 1982-2010.png

Ein weiteres interessantes Merkmal der USA ist der Geldbetrag, der für das Justizvollzugssystem ausgegeben wird. Die Polizeiarbeit auf den Straßen der Nationen ist die teuerste Komponente des Justizvollzugssystems, gefolgt von der Unterbringung von Gefängnisinsassen. Die durchschnittlichen jährlichen Kosten für einen Bundesgefangenen übersteigen 20.000 US-Dollar. Das Gerichtsverfahren ist das kostengünstigste, aber die kombinierten Ausgaben aller drei Elemente belaufen sich auf über 200 Milliarden US-Dollar pro Jahr (wenn Sie staatliche, lokale und bundesstaatliche Ausgaben kombinieren).Obwohl in den USA jedes Jahr Milliarden von Dollar für das Strafjustizsystem ausgegeben werden, machen die finanziellen Ausgaben tatsächlich nur einen Teil der Kosten der Masseneinkerkerung aus. Millionen zusätzlicher Arbeitsplätze und sogar Leben gehen durch das Stigma verloren, das Gefängnisinsassen nach ihrer Freilassung verfolgt (was auch die hohe Rückfallquote erklärt). Verurteilte Straftäter dürfen nicht in bestimmten Branchen arbeiten, haben nur begrenzten Zugang zu Bildungschancen, und haben nur begrenzten Zugang zu Sozial- und Wohngeld von der Regierung. All diese Probleme führen dazu, dass ehemalige Insassen in armen Stadtvierteln konzentriert werden, die nur begrenzte Möglichkeiten haben, sich aus kriminellen Kreisen zu entfernen. Die Verringerung der Folgen von Verurteilungen wegen Straftaten und die Bereitstellung von Berufs- und Drogenberatung würden einen großen Beitrag zur Linderung der hohen Rückfallquoten leisten.

Genderdit

Eine weitere Möglichkeit, wie Kriminalstatistiken über die bloße Meldung krimineller Aktivitäten hinausgehen können, besteht darin, Unterschiede zwischen verschiedenen Gruppen hervorzuheben. Ein Unterschied bei kriminellen Aktivitäten besteht in der Anzahl der nach Geschlecht begangenen Gewaltverbrechen; Männer begehen häufiger Gewaltverbrechen als Frauen.Eine weitere aussagekräftige Kriminalitätsstatistik, die traditionell als Hervorhebung von Machtungleichgewichten angesehen wird, ist die Anzahl der Vergewaltigungen in der Gesellschaft. Während der Fokus dieses Kapitels nicht auf der Erforschung der Motive für Vergewaltigungen liegt, spiegelt die Zahl der Vergewaltigungen in den USA und international Machtungleichgewichte zwischen Männern und Frauen wider, da Männer Frauen weitaus häufiger vergewaltigen als umgekehrt. Die folgenden Zahlen zeigen, dass die Vergewaltigungsraten in den USA in den letzten Jahren zurückgegangen sind, und vergleichen auch die Vergewaltigungsraten aus ausgewählten Ländern auf der ganzen Welt.

Vergewaltigungen pro 1000 nach Geschlecht 1995-2010.png

Vergewaltigungsraten für ausgewählte Länder -2012.png

RaceEdit

Unabhängig von den Ansichten über den Krieg gegen Drogen in den USA ist eines sicher, der Krieg zielt unverhältnismäßig auf Afroamerikaner ab. Seit Beginn des Krieges gegen Drogen im Jahr 1980 wurden Millionen von drogenbedingten Verhaftungen vorgenommen. Afroamerikaner konsumieren nicht häufiger Drogen als Weiße, aber zwischen 1980 und 2003 stiegen die Verhaftungsraten für Afroamerikaner wegen Drogendelikten dreimal so schnell wie für Weiße, 225% gegenüber 70%. Der Grund: Drogenkonsum und -handel in der Innenstadt im Gegensatz zu Vororten standen im Mittelpunkt des Krieges. Darüber hinaus sind die Strafen für den Konsum von Drogen, die häufiger bei Minderheiten zu finden sind, traditionell härter als für Drogen, die von Weißen konsumiert werden. Crack und Pulver-Kokain sind sehr ähnlich in der Wirkung, aber der Besitz von Crack-Kokain trägt härtere Strafen und ist eher von Schwarzen, die fast 80% der Crack-Verurteilungen, als Weiße verwendet werden. Diese Gesetze wurden 1986 erlassen und sahen eine Mindeststrafe von 5 Jahren für den Besitz von fünf Gramm Crack vor; 10 Jahre für 10 Gramm. Aber die Schwellenwerte für Kokainpulver waren 100 mal so hoch – 500 Gramm Kokainpulver haben Sie nur 5 Jahre. Die diskriminierende Verfolgung von Afroamerikanern wegen Drogendelikten ist nur eine Möglichkeit, wie das Strafjustizsystem in den USA funktioniert. arbeitet gegen die Gleichstellung der Afroamerikaner.

Das Strafjustizsystem in den USA hat einen erheblichen Einfluss auf die Lebenschancen rassischer und ethnischer Minderheiten, insbesondere von Menschen afrikanischer Abstammung. Die Zeit im Gefängnis ist zu einem normativen Ereignis für junge afroamerikanische Männer der unteren Klasse geworden. Der durchschnittliche afroamerikanische, männliche Schulabbrecher, der in den 1960er Jahren in den USA geboren wurde, hatte eine fast 60% ige Chance, bis Ende der 1990er Jahre im Gefängnis zu sitzen. Ein unverhältnismäßiger Prozentsatz der Afroamerikaner ist im Gefängnis; Afroamerikaner machen 12% der US-Bevölkerung aus, aber fast 46% der Gefängnisinsassen. Staaten mit größerer afroamerikanischer Bevölkerung neigen dazu, mehr Menschen einzusperren, haben mehr Strafpolitik gegenüber jugendlichen Straftätern, und haben auch schlechtere Haftbedingungen. Die lang anhaltenden Auswirkungen von strafrechtlicher Verurteilung und Inhaftierung (verurteilte Straftäter sind von vielen Arbeitsplätzen ausgeschlossen) führen zur Entrechtung vieler Afroamerikaner – die im Gefängnis verbrachte Zeit ist die Zeit, die außerhalb der Ausbildung und der Ausbildung am Arbeitsplatz verbracht wird. Infolgedessen enden viele Afroamerikaner ungelernt und mit strafrechtlichen Verurteilungen und Verbrechensaufzeichnungen. Darüber hinaus sind viele Afroamerikaner aufgrund ihrer Ungleichbehandlung durch die Strafjustiz entrechtet. Etwa 2,5% der Amerikaner dürfen wegen der Entrechtung von Verbrechern nicht wählen, aber 7,7% der Afroamerikaner können wegen der Entrechtung von Verbrechern nicht wählen (in Florida sind es 23,3% der Afroamerikaner).Einige Wissenschaftler argumentieren, dass die unverhältnismäßige Inhaftierung von Afroamerikanern in den USA. tatsächlich konterkariert die Errungenschaften der Bürgerrechtsbewegung. Das Strafjustizsystem in den USA ist wohl eine massive Maschine, die zur Produktion von Rassenungleichheit führt. Tatsächlich ist die Ungleichheit im Gefängnissystem unübertroffen von der in anderen Elementen der Gesellschaft, wie die folgenden Verhältnisse zeigen:

  • Verhältnis von afroamerikanischer Arbeitslosigkeit zu europäisch-amerikanischer Arbeitslosigkeit – 2 zu 1
  • Verhältnis von Afroamerikanern, die von unverheirateten Müttern geboren wurden, zu europäisch-amerikanischen Kindern, die von unverheirateten Müttern geboren wurden – 3 zu 1
  • Verhältnis von afroamerikanischen Säuglingen, die sterben im Vergleich zu europäisch-amerikanischen Säuglingen, die sterben – 2 zu 1
  • Verhältnis von Afroamerikanern zu europäisch-amerikanischen Kindern – 1 zu 5
  • Verhältnis der afroamerikanischen inhaftierungsrate – 8 zu 1

Ein weiteres Ergebnis der unverhältnismäßigen Inhaftierung von Afroamerikanern in der US ist, dass inhaftierte Afroamerikaner nicht in die Berechnung der Arbeitslosenquoten einbezogen werden. Afroamerikaner sind wesentlich häufiger arbeitslos als Europäer, aber die meisten Statistiken enthalten keine Gefängnisbevölkerung. Ein weiteres Beispiel für die Ungleichheit der Bestrafung in den USA aufgrund der Rasse ist an die Todesstrafe gebunden. Nur 10% der zum Tode verurteilten Personen in den USA werden jemals hingerichtet, aber welche hingerichtet werden, ist eng mit der Rasse verbunden. Personen, die wegen Tötung eines Europäers verurteilt wurden, werden fünfmal häufiger hingerichtet als Personen, die eine rassische oder ethnische Minderheit getötet haben. Dies deutet darauf hin, dass das Strafjustizsystem in den USA weiße Opfer über Minderheitenopfer schätzt.

All diese Elemente zusammengenommen führen zu dem Schluss, dass eines der rassisch disparatesten Elemente der US-Gesellschaft das Strafjustizsystem ist.

Mordbearbeiten

Die folgende Grafik zeigt die Mordraten in den USA in den letzten 100 Jahren. Im Laufe der Zeit hat es einen Anstieg gegeben, obwohl nicht klar ist, ob dieser Anstieg einen tatsächlichen Anstieg der Tötungsdelikte oder einen Anstieg der Störfaktoren darstellt, wie z: strengere Strafverfolgung, eine erhöhte Bereitschaft, Verbrechen zu melden, oder Änderungen in der Definition von Mord selbst.

Mordraten 1960-2011.png

Die USA haben nicht die höchsten Mordraten der Welt, aber die Raten in den USA sind im Vergleich zu anderen Ländern immer noch relativ hoch (siehe Grafik).

Mordraten für ausgewählte Länder 2012.png

Die Mordraten variieren auch je nach Alter des Opfers, wie in der folgenden Tabelle gezeigt.

Mordraten nach Altersgruppen, 1970-2002.

Die Mordraten variieren weltweit erheblich. Eine neue, interaktive Website, Homicide Monitor, bietet detaillierte Statistiken über Mordraten für Dutzende von Ländern auf der ganzen Welt.

Hohe Kriminalität Nachbarschaftenbearbeiten

Traditionell haben die Menschen gedacht, dass Kriminalität das Ergebnis negativer Eigenschaften einer Nachbarschaft ist (z. B. niedrige Einkommen, hohe Fluktuationsraten usw.). Es gibt jedoch einige Hinweise darauf, dass Verbrechen und die negativen Eigenschaften, von denen angenommen wurde, dass sie eine hohe Kriminalität verursachen, sich gegenseitig verstärken. Diese Forschung zeigt, dass höhere Kriminalitätsraten tatsächlich zu konzentrierterer Armut, sinkender Einzelhandelspräsenz und mehr Wohnumsatz führen. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass es Kriminalität ist, die Unternehmen und Einwohner, die mehr Geld haben, in sicherere Gebiete vertreibt, was dann Armut und Kriminalität in diesem Gebiet konzentriert.