Wir haben eine Rotations-DSA für die Stenose der A. Carotis interna Artetry (ICA) durchgeführt und die Querschnittsbildgebung der Stenose untersucht. Dann verglichen wir die Flächenstenoserate (ASR) mit der Stenoserate nach der NASCET-Methode und mit den Ergebnissen der Duplex-Karotis-Sonographie. Von den 451 Patienten, die sich einer digitalen Subtraktionsangiographie unterzogen, wurden 28 Patienten mit ICA-Stenose für diese Studie ausgewählt. Bildgebungsdaten wurden an eine Workstation übertragen und dreidimensionale (3-D) Bilder wurden erstellt, und Querschnittsbilder des stenotischen Anteils höchsten Grades wurden erhalten. ASRs wurden x 100 berechnet, die mit den Stenoseraten nach der NASCET-Methode sowie mit den systolischen Geschwindigkeitsverhältnissen (PSVR) von ICA zu Arteria carotis communis (CCA) verglichen wurden, die durch Duplex-Carotis-Sonographie (USG) bestimmt wurden. Bei allen Patienten mit Ausnahme der ruhelosen Patienten wurden Querschnittsbilder erstellt, wodurch die Morphologie der Stenose möglich war und Messungen von Querschnitt und Durchmesser möglich waren. ASR und Stenoserate nach der NASCET-Methode zeigten eine sehr hohe Korrelation, und ASR wurde durch Formel von (12,886 + 1,037 x Stenoserate nach der NASCET-Methode) erhalten. Bei Patienten mit verzerrter Stenose wurde die Stenoserate nach der NASECT-Methode überschätzt. ICA / CCA PSVR konnte Stenose in gewissem Maße vorhersagen, und insbesondere alle Patienten mit ICA / CCA PSVR von 3.Es wurde festgestellt, dass 1 oder mehr eine hochgradige Stenose aufweist. Carotis USG konnte jedoch keine Stenose bei einem Patienten mit hochgradiger Stenose in hoher Position nachweisen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das 3D-Bild der ICA-Stenose die Stenose genau zeigen konnte und als Routineuntersuchung als nützlich angesehen wurde.