gegen eine starke zentralisierte Regierung und die revolutionären Ideale von 1776 setzte sich bis zur Unterzeichnung der Verfassung und noch weiter fort. Sogar bei der Unterzeichnung der Verfassung erklärte George Mason, dass er „eher seine rechte Hand abhacken würde, als sie in die Verfassung zu bringen, wie sie jetzt steht.“ Patrick Henry, der Mann, der berühmt ausrief: „Gib mir Freiheit oder gib mir den Tod!“ war auch gegen die Verfassung. Diese Gefühle entstanden als Folge des Unabhängigkeitskrieges. Die dreizehn Kolonien erlangten Unabhängigkeit von einer mächtigen Zentralregierung und machten sich Sorgen um einen Präsidenten, der wie ein König handelte. Diese „Antiföderalisten“ wollten einen Schutz für die persönliche Freiheit und die Freiheit von möglicher Tyrannei. So verfasste James Madison den ersten Entwurf der Bill of Rights, der darauf abzielte, die individuelle Freiheit und Freiheit vor einer großen zentralisierten Regierung zu schützen. Die Bill of Rights gab den Antiföderalisten etwas, hinter dem sie sich versammeln und organisieren konnten. So organisierte sich die Oppositionsgruppe um die Ideale von Thomas Jefferson und James Madison und bildete die Jeffersonian Party. Diese politische Partei wurde auch als „Demokratische Republikaner“ oder „Republikanische Partei“ bezeichnet, da sie sich auf die republikanische Demokratie und die individuellen Freiheiten konzentrierte.

Der Autor der Unabhängigkeitserklärung und der dritte Präsident der Vereinigten Staaten, Thomas Jefferson.

Während die Föderalistische Partei die weitere Verbreitung revolutionärer Ideale und Anarchie befürchtete, begrüßten die Jeffersonianer die Förderung revolutionärer Werte. Die Jeffersonianer widersetzten sich den Föderalisten, die sie für aristokratisch, wohlhabend und elitär hielten, obwohl viele Jeffersonianer große Tabakplantagen im ganzen Süden besaßen. Die Jeffersonians zogen eine breite Basis der Unterstützung unter ländlichen Amerikanern und Bauern an, die die meisten Amerikaner waren.Die Jeffersonian Party begann nach dem Krieg von 1812 auseinanderzufallen. Wie, Der Krieg war unglaublich unpopulär unter Föderalisten und sogar Fraktionen der Jeffersonian Party. Die Schwäche der Föderalistischen Partei nach dem Krieg erwies sich jedoch als zu groß, was die Jeffersonians zur einzigen Partei an der Macht machte. Aber bestimmte Mitglieder der Jeffersonian Party übernahmen unterschiedliche Ideen, weil sie die einzige politische Partei waren. Die Fraktionen, die sich bildeten, zerbrachen schließlich die Jeffersonianer und schufen neue politische Werte und zukünftige politische Parteien. Das offizielle Ende der Jeffersonian Party kam 1824, als vier Kandidaten für den Präsidenten alle unter der „Demokratischen republikanischen“ Partei registriert wurden. So brachte jeder Kandidat seine eigenen politischen Parteien hervor, die jeweils von der Jeffersonian Party beeinflusst wurden, aber unterschiedlich genug waren, um eine größere Veränderung des politischen Klimas ausgelöst zu haben.

INNENPOLITIK:

Die Jeffersonianer fürchteten die starke zentralisierte Macht, für die sich die Föderalistische Partei einsetzte. Als Oppositionspartei schätzten die Jeffersonians die Rechte der einzelnen Staaten und argumentierten, dass viele Bundespolitiken gegen den 10. Zusatzartikel verstießen. Die Jeffersonianer schätzten die Verfassung und die Bill of Rights sehr und befolgten und wendeten die Dokumente strikt auf jede einzelne Situation an. Darüber hinaus befürwortete die Jeffersonian Party im Namen des „American Yeoman“ (ein Bauer, der nur genug produziert, um seine Familie zu ernähren), da die Jeffersonianer glaubten, dass diese Klasse der ideale amerikanische Staatsbürger sei. Daher glaubte die Jeffersonian Party, dass jeder Mann das Recht hatte, sein eigenes Land für seine eigenen Familien zu bearbeiten. Dieses Recht war den Jeffersoniern heilig, die jeden Versuch einer Entität, dieses Recht zu verhindern, ob staatlich oder nicht, als nicht amerikanisch ansahen.Darüber hinaus verabschiedete die Jeffersonian Party als Reaktion auf die Alien and Sedition Acts der Federalist Party die Resolutionen von Kentucky und Virginia. Die Taten richteten sich gegen Jeffersonianer und ihre Anhänger, indem sie jeden Ausländer, der etwas sprach oder veröffentlichte, das den Idealen der Regierung widersprach, die unter föderalistischer Kontrolle stand, ins Gefängnis brachten und mit Gefängnis, Geldstrafe oder Abschiebung bedrohten. Infolgedessen erklärten diese Resolutionen, die in den Gesetzgebungen von Kentucky und Virginia verabschiedet wurden, dass die Bundesregierung verfassungswidrig gehandelt habe. Daher war das Gesetz null, was es einzelnen Staaten erlaubte, es abzulehnen. Darüber hinaus argumentierte die Jeffersonian Party, dass der Sedition Act die Redefreiheit und den Willen des Volkes verletze.Darüber hinaus waren die Jeffersonianer von Natur aus skeptisch gegenüber der Fähigkeit der Regierung, die individuellen Freiheiten zu schützen. Mitglieder dieser Partei forderten die Bürger auf, die nationale Regierung offen zu kontrollieren. Thomas Jefferson, speziell, glaubte einer dieser ‚Schecks‘ zu stimmen. So befürworteten Jefferson und seine Partei die Abstimmung für die Massen und erfanden neue Wege zur Steigerung der Wählermobilisierung, was die Wahlbeteiligung erhöhte. Darüber hinaus sahen die Jeffersonianer die Föderalisten als korrupt an und forderten das amerikanische Volk auf, der Korruption der Regierung mit allen Mitteln zu widerstehen, die im Rahmen ihrer Pflicht als amerikanische Bürger erforderlich waren. Die Möglichkeit der Korruption beunruhigte die Jeffersonianer so sehr, dass die Partei eine nationale Religion ablehnte und eine stärkere Trennung zwischen Kirche und Staat wollte, um staatliche Manipulationen in der Religion zu verhindern.

WIRTSCHAFTSPOLITIK:

Die Jeffersonianer förderten aufgrund ihrer moralischen Überzeugungen und ihres Eintretens für den Yeoman Farmer stark den Lebensstil und die Wirtschaft, die eine Agrargesellschaft zu bieten hatte. Thomas Jefferson, speziell, dachte an Städte und andere städtische Gebiete als „Senkgruben von Schmutz und Korruption“ und muss vom durchschnittlichen Amerikaner vermieden werden. Darüber hinaus sandte die Jeffersonian Party eine Botschaft, die die wohlhabenden städtischen Eliten durch vorgeschlagene Steuergesetze missbilligte, die wohlhabende ‚Aristokraten‘ besteuern würden, während der durchschnittliche Bauer von den Steuern befreit war. Dieser Steuerplan schützte die Bauern vor Steuern, da sie landwirtschaftliche Rohstoffe produzierten, die die USA sammelten und den Überschuss international verkauften, was sich für die US-Regierung als wertvoll erwies, während die Aristokraten nichts zu zeigen hatten und besteuert werden mussten. Der internationale Verkauf von landwirtschaftlichen Gütern brachte theoretisch genug Einnahmen, um Produktionswerkzeuge und -ausrüstung zu kaufen, um wieder in den Agrarsektor investiert zu werden, so dass mehr landwirtschaftliche Güter verkauft werden konnten. So wurde ein Kreislauf zwischen internationalen Märkten und amerikanischen Landwirten geschaffen, der im Idealfall aufgrund der gestiegenen Importe europäischer Landwirtschafts- und Produktionsgeräte mehr landwirtschaftliche Überschüsse verursachte. Die Jeffersonian Party hoffte, dass die USA der Getreidelieferant der Welt werden würden. Dies verhinderte die wirtschaftliche Abhängigkeit von europäischen Mächten, gegen die die Jeffersonianer kämpften.Um die Expansion des Agrarsektors zu fördern, kaufte Thomas Jefferson das Louisiana-Territorium von Frankreich. Das Gebiet, das 828.000 Quadratmeilen Land umfasste, das sich von New Orleans und dem Golf von Mexiko bis Montana erstreckte, erhöhte die Gesamtmenge an kultivierbarem Land, das die Yeomen nutzen konnten. Darüber hinaus gab der Kauf vielen Bauernfamilien einen Anreiz, aus dem überfüllten Osten der USA auszuziehen, dem das Land ausging, um die wachsende Bevölkerung aufzunehmen. Darüber hinaus kämpfte die Jeffersonian Party für ein hochgradig schützendes Wirtschaftssystem, um die Agrargesellschaft zu schützen. Dies beinhaltete hohe Zölle auf importierte Waren, da wohlhabende Eliten die meisten ausländischen importierten Waren kauften. Jeffersonians argumentierte, dass die Besteuerung von Importen genügend Einnahmen schuf, um die Exporte von Agrarrohstoffen entlang internationaler Schifffahrtswege zu sichern.

AUßENPOLITIK:

Die Föderalisten benutzten den Begriff „Republikaner“ oder „Demokratisch-Republikaner“, um die Jeffersonianer zu beschreiben. Der abwertend verwendete Begriff sollte die Opposition gegen föderalistisches Recht und Ordnung mit der Anarchie gleichsetzen, die während der Französischen Revolution in der etablierten Ersten Französischen Republik stattfand. Diese Aussage war jedoch wahr, da sich die Jeffersonianer den französischen Revolutionären anschlossen und glaubten, ihre Revolution sei der amerikanischen Revolution gegen die Briten gleich. Als die Föderalisten daran arbeiteten, die Beziehungen zu Großbritannien zu verbessern, vereinigten sich die Jeffersonianer in ihrer Opposition gegen das Vereinigte Königreich. Als das revolutionäre Frankreich die Französische Erste Republik bildete, erklärten die Franzosen Großbritannien den Krieg. Die Kriegserklärung zwischen Frankreich und Großbritannien veranlasste die US-Regierung, sich über ihre Unterstützung zwischen den beiden kriegführenden Staaten zu spalten. Während die Föderalisten im Weißen Haus an der Macht waren, wurden Gesetze erlassen, die die britische Sache nach außen unterstützten. Zum Beispiel empörte der Jay-Vertrag, der Streitigkeiten beilegte, die nach dem Ende des Unabhängigkeitskrieges und dem Vertrag von Paris immer noch anhielten, die Jeffersonian-Partei, die aufgrund ihrer Übertretungen ein Handelsembargo mit Großbritannien beginnen wollte. Der von den Föderalisten ausgehandelte Jay-Vertrag eröffnete stärkere Handelsbeziehungen zwischen den USA und Großbritannien, die Frankreich öffentlich beleidigten. Die Jeffersonianer ärgerten sich jedoch immer noch über die Briten für den Eindruck amerikanischer Seeleute und sahen das britische Empire als die größte Bedrohung für ihre junge Nation an.Obwohl die Spannungen zwischen der Jeffersonian Party und Großbritannien hoch waren, vermieden die Jeffersonians den Krieg und bevorzugten den Einsatz wirtschaftlicher Waffen wie Handelsembargos. Darüber hinaus waren die Jeffersonianer nicht bereit für irgendeine Art von Krieg, da sie eine stehende Armee als Werkzeug der nationalen Regierung sahen, die die Freiheit unterdrückte. Die Jeffersonianer glaubten, dass lokale Milizen die Fähigkeit hätten, jede lokale Bedrohung zu bekämpfen, und ausschließlich in einer schützenden Haltung eingesetzt werden sollten. Darüber hinaus beschränkte sich die US Navy auf kleine Kanonenboote und befestigte Artilleriebatterien entlang der Küste, was die Jeffersonian-Idee der nationalen Verteidigung förderte. Schließlich ging die föderalistische Beschwichtigung der Briten zu weit und demokratische Republikaner wurden 1812 die Partei an der Macht. Zu dieser Zeit wurden die Jeffersonian-Ideen der amerikanischen Freiheit und Freiheit erneut von den Briten angegriffen. So erklärte Präsident James Madison, ein Jeffersonian, Großbritannien den Krieg und begann den umstrittenen Krieg von 1812.

Weiterführende Literatur:

• Jefferson: Architekt der amerikanischen Freiheit Von: John B. Boles
• Gründungsbrüder: Die revolutionäre Generation Von: Joseph J. Ellis
• Der Aufstieg der amerikanischen Demokratie: Jefferson zu Lincoln Von: Sean Willentz