Der Tod von Mark Twain
Der Tod von Mark Twain
Mark Twains Humor, so reich und köstlich er auch war, war immer grundlegend ernst. Es war der Humor eines tiefen Denkers, eines sanften, aber durchdringenden Beobachters, eines Philosophen, der die Menschheit liebte, während er all ihre Schwächen sah. Mark Twain war rassig, verspielt, skurril, extravagant; Aber er war nie der absichtlichen Grobheit schuldig, und wie Präsident Taft bemerkt hat: „Er schrieb nie eine Zeile, die ein Vater einer Tochter nicht vorlesen konnte.“ Und dies trotz der Tatsache, dass er viel über raue Menschen, harte und primitive Bedingungen, Pionierarbeit, die Zähmung der Natur und die niederen Elemente im Menschen schrieb. Er war luftig, vital, offen, umgangssprachlich, „westlich;“ aber die Zivilisation, Ideen und Manieren, die er ausdrückte und darlegte, waren im Wesentlichen gesund. Genialität, Nächstenliebe, Selbstlosigkeit, informiert und inspiriert jede Äußerung.
Mark Twain schrieb in verschiedenen Stilen und trug zu verschiedenen Formen der Literatur bei. Er ist vielleicht am bekanntesten für seine frühesten Werke „Adventures of Tom Sawyer“, „Huckleberry Finn“, „Jumping Frog“ usw., und sicher sind seine Studien seiner Natur wunderbar akut und unterhaltsam. Aber er schrieb ausgezeichnete Geschichte, Biographie, Kritik und Philosophie. „Ist Shakespeare tot?“ das neueste Werk befasste sich mit der Kontroverse um die Urheberschaft der Stücke, die „the immortal bard“ zugeschrieben wurden, und war scharf und suggestiv, wenn nicht originell oder wissenschaftlich. „Jeanne d’Arc“ und „Christian Science“ waren bemerkenswerte Bücher ihrer Art. Es war unmöglich für Mark Twain, nicht humorvoll, anregend und unnachahmlich zu sein, aber in seinen ausgelassensten und unbändigen Momenten der Freude war er kein ausgelassener Spaßvogel.
Die Sache der politischen Moral, Freiheit, Gleichheit der Menschen, ehrliche Regierung, Demokratie hatte in ihm einen überzeugten und mutigen Verteidiger. Er interessierte sich sehr für die damaligen sozialen und industriellen Reformen und unterstützte Kindertheater, soziale Siedlungen und ähnliche Wohlfahrtsarbeit. Er war ein Feind von Snobismus, feierlicher Pedanterie, Korruption und Korruption im öffentlichen und kommerziellen Leben. Sein Tod entfernte eine heilsame, wohltätige Kraft, eine seltene, wenn nicht einzigartige Persönlichkeit.
Leave a Reply