WRAL untersucht

Gepostet Januar 11

„Der Grund, der beängstigend ist, ist, dass dann Ihr Viruslevel am höchsten ist und Sie am ansteckendsten sind“, sagte Dr. Krutika Kuppalli, ein Experte für Infektionskrankheiten an der Medical University of South Carolina in Charleston, der an vorderster Front bei der Behandlung von Patienten und beim Verständnis der Ausbreitung von COVID tätig war.

Eine weitere neue Studie, veröffentlicht im Journal der American Medical Society Internal Medicine, zeigt an, dass diese asymptomatischen Menschen mit COVID so viel Virus in Nase, Rachen und Lunge tragen wie Menschen mit Symptomen. Sie können es auch fast so lange tragen und verbreiten.“Selbst wenn Sie die Krankheit weniger wahrscheinlich übertragen, wenn mehr Menschen asymptomatisch sind, kann dies immer noch zu dieser Ausbreitung der Gesamtbevölkerung beitragen“, sagte Tilson.

Typhus Mary: Infamous superspreader

Der erste asymptomatische Krankheitsträger im englischsprachigen Raum war eine Frau mit einem wahrscheinlich bekannten Spitznamen: Typhus Mary.Judith Walzer Leavitt schrieb ein Buch über die berühmte Krankheit Spreader namens Typhus Mary: Gefangen für die Gesundheit der Öffentlichkeit.“Mary Mallon war eine irische Einwanderin, die in den 1880er Jahren als Teenager in dieses Land kam“, erklärte sie in einem Interview mit WRAL. „Und sie begann zu arbeiten, wie die meisten alleinstehenden irischen Frauen in diesem Moment in der Geschichte, als Hausangestellte, und sie lernte, dass sie eine sehr gute Köchin war. Köchin zu sein war also die bestbezahlte der häuslichen Jobs, und so war sie sehr glücklich, es zu haben. Sie hat es sehr gut gemacht. Sie hatte einen hervorragenden Ruf, sie kochte für viele der wohlhabenderen Familien an der Ostküste, meistens in New York, aber sie würde mit ihnen in ihre Sommerhäuser gehen und so weiter.“Nachdem mehrere Menschen in einem Haus, in dem sie in Oyster Bay, New York, arbeitete, 1907 an Typhus erkrankt waren, wurde ein Ermittler eingestellt, um herauszufinden, was die Krankheit verursachte.“Sie konnten nicht die üblichen Schuldigen finden, die kontaminiertes Wasser oder Lebensmittel oder Meeresfrüchte waren, und so begannen sie, nach einer anderen Quelle zu suchen“, erklärte Leavitt.

George Soper wurde angeheuert, um herauszufinden, woher die Krankheit gekommen war, und erinnerte sich an einen Artikel, den er über eine Theorie gelesen hatte asymptomatische Menschen können immer noch Krankheiten übertragen.

In dem möglicherweise ersten Versuch unseres Landes zur Kontaktverfolgung testete Soper „jeden im Haushalt und fragte nach jedem, der zum Zeitpunkt dieses Ausbruchs gekommen und gegangen war.“ Nachdem wir festgestellt hatten, dass niemand sonst die Ursache der Krankheit war, begannen wir nach Mary Mallon zu suchen. „Als er seine Ermittlungen durchführte, hatte sie die Familie verlassen. Also musste er sie nach Manhattan zurückverfolgen, wo sie für eine andere Familie arbeitete.“Als Soper Mallon in der neuen Küche, in der sie arbeitete, ausfindig machte und erklärte, er brauche eine Probe ihres Stuhls und Urins, um sie als potenzielle Typhusverteilerin zu testen, war Mallon ungläubig und wütend und drohte ihm mit einer Tranchiergabel.

Soper untersuchte ihren Hintergrund und stellte fest, dass von den acht Familien, mit denen sie zusammengearbeitet hatte, sieben Typhusfälle gemeldet hatten. Als sie schließlich gefunden wurde, wurde sie vom New Yorker Gesundheitsministerium als Bedrohung für die öffentliche Gesundheit verhaftet. Sie war isoliert auf North Brother Island, im East River vor Manhattan.“Sie wurde zuerst von 1907 bis 1910 festgehalten, und dann sagte der Richter in diesem Fall, dass das Gesundheitsministerium jedes Recht habe, sie zurückzunehmen, dass sie eine Bedrohung sei“, erklärte Leavitt. Sie nannten sie“eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit“, und das Gesundheitsministerium hat das Recht, Menschen zu isolieren, die sie für gefährlich halten.“

Schließlich wurde vereinbart, dass Mallon die Insel verlassen konnte, mit der Bedingung, dass er nicht mehr Koch werden sollte. Der Richter ließ Mallon „ein Stück Papier unterschreiben, dass sie nicht wieder kochen würde“, sagte Leavitt. „Aber sie hat immer noch nicht wirklich verstanden, dass sie die Krankheit übertragen könnte. Vier Jahre lang hielt sie sich aus der Küche heraus,“ kehrte dann aber zum Beruf zurück.Als sie zum zweiten Mal erwischt wurde, wurde sie zurück in die Zwangsquarantäne auf North Brother Island geschickt, diesmal für 23 Jahre, von 1915 bis zu ihrem Tod 1938. Ironischerweise arbeitete Mallon auf der Insel in einem Bakteriologielabor, wo sie Objektträger unter einem Mikroskop untersuchte und feststellte, ob Proben Tuberkulose waren oder nicht. Die Insel wurde hauptsächlich als Quarantäne-Standort für vermutete TB-Patienten genutzt.

Tilson sagte, es gebe eine Ähnlichkeit zwischen Mary Mallon und der Art und Weise, wie COVID gerade übertragen wird.“Wenn wir über Typhus sprechen, ist eine interessante Sache, die wir über dieses Virus lernen, anders als bei der Grippe, wo es ein bisschen gerechter verbreitet zu werden scheint … Bestimmte Individuen scheinen sich mehr zu verbreiten als andere, also siehst du diese Art von Super-Spreadern“, sagte sie.Kuppali sagt, ein weiterer Grund, warum asymptomatische Ausbreitung so hoch sein könnte, ist, weil Menschen weniger wahrscheinlich sind, sich an Gesundheitsvorkehrungen wie die 3 Ws zu halten oder zu Hause zu bleiben, wenn sie sich nicht schlecht fühlen oder keine Symptome haben.“Wenn Sie sich also in Ordnung fühlen und unterwegs sind und Ihr Viruslevel am höchsten ist und Sie andere nicht vor Ihnen schützen, indem Sie Ihre Maske tragen, kann sich das Virus so ausbreiten“, sagte sie.Leavitt sieht andere Lektionen, die Mary Mallon und der Fall von Typhus Mary uns in der heutigen Zeit lehren können.“In Mary Mallons Fall dachte sie, dass es in Amerika zwei Arten von Gerechtigkeit gibt – eine für die Reichen und eine für die Armen. Und sie wusste, dass sie von Anfang an das rohe Ende des Stocks bekam. Und ich denke, viele Leute wissen das heute auch. Ich denke also, dass wir wirklich daran arbeiten müssen, Richtlinien zu schaffen, die gerecht und gleichermaßen angewendet werden.“Laut Leavitt würde die Schaffung gerechter Gesundheitssysteme und öffentlicher Richtlinien einen großen Beitrag dazu leisten, die Resistenz gegen Masken und Impfungen zu verringern, die wir jetzt während COVID sehen.“Wenn wir das hätten“, sagte sie, „würden die Menschen eher kooperieren, und Kooperation ist eines der Dinge, die wir wirklich brauchen, um eine gute öffentliche Gesundheitspolitik zu beeinflussen.”