Box officeEdit

Der Film wurde auf dem Toronto International Film Festival uraufgeführt und auf dem New York Film Festival gezeigt, bevor er am 10.Oktober 1997 auf zwei Bildschirmen in den USA eröffnet wurde. Am Eröffnungswochenende wurden 50.168 US-Dollar eingespielt. Drei Wochen später expandierte es auf 907 Kinos und spielte 4,7 Millionen Dollar ein, Platz vier für die Woche. Es verdiente schließlich $ 26,4 Millionen in den USA und $ 16,7 Millionen in ausländischen Märkten für eine weltweite Kasse insgesamt $ 43,1 Millionen.

Critical responseEdit

Auf Review Aggregator Rotten Tomatoes, der Film hält eine Zustimmungsrate von 93% basierend auf 72 Bewertungen, mit einer durchschnittlichen Bewertung von 8.1/10. Der kritische Konsens der Website besagt: „Boogie Nights basiert auf starken Charakteren, kühnen Themen und subtilem Geschichtenerzählen und ist ein bahnbrechender Film sowohl für Regisseur P.T. Anderson als auch für Star Mark Wahlberg.“ Auf Metacritic hält der Film eine gewichtete durchschnittliche Punktzahl von 85 von 100, basierend auf 28 Kritikern, was auf „universelle Anerkennung “ hinweist.“ Das von CinemaScore befragte Publikum gab dem Film eine Durchschnittsnote von „C“ auf einer Skala von A + bis F.Janet Maslin von der New York Times schrieb: „Alles an Boogie Nights ist interessanterweise unerwartet“, obwohl „die extravagante Länge des Films von 2 Stunden und 32 Minuten einem kleinen taktischen Fehler gleichkommt … hat keine Probleme, Interesse zu halten… aber die Länge verspricht größere Ideen, als der Film schließlich liefert. Sie lobte Burt Reynolds für „seine beste und lustigste Leistung seit vielen Jahren“ und fügte hinzu: „Das besondere Geschenk des Films ist Mark Wahlberg, der eine unglaublich ansprechende Leistung liefert.Roger Ebert von der Chicago Sun-Times bemerkte: „Nur wenige Filme waren sachlicher, sogar entzaubert über Sexualität. Erwachsenenfilme sind hier ein Geschäft, keine Spielerei oder ein Zeitvertreib, und einer der Reize von Boogie Nights ist die Art und Weise, wie es den Alltag hinter den Kulissen des Pornofilms zeigt … Der Schwung und die Vielfalt der Charaktere haben den Film Vergleiche mit Robert Altmans Nashville und The Player gebracht. Es gibt auch einige der gleichen Anziehungskraft wie Pulp Fiction in Szenen, die prekär zwischen Komödie und Gewalt balancieren … Durch alle Charaktere und die ganze Action konzentriert sich Andersons Drehbuch auf die menschlichen Qualitäten der Spieler … Boogie Nights hat die Qualität vieler großartiger Filme, da es immer lebendig erscheint.Mick LaSalle vom San Francisco Chronicle sagte: „Boogie Nights ist der erste großartige Film über die 1970er Jahre seit den 70ern … Es macht alle Details richtig und nagelt die Stile und die Musik fest. Noch beeindruckender ist, dass es den ausgeprägten, dekadenten Glamour des Jahrzehnts einfängt … gelingt auch etwas sehr Schwieriges: das Ethos und die Mentalität einer Ära neu zu erschaffen … In : Paul Thomas Anderson … hat einen wunderbaren, weitläufigen, raffinierten Film abgeliefert … Mit Boogie Nights wissen wir, dass wir nicht nur Episoden aus unterschiedlichen Leben sehen, sondern ein Panorama der jüngsten Sozialgeschichte, das in kräftigen, üppigen Farben dargestellt wird.Kenneth Turan von der Los Angeles Times nannte es „einen verblüffenden Film, aber nicht aus den offensichtlichen Gründen. Ja, seine Entscheidung, sich in den 1970er und 1980er Jahren auf das Pornografiegeschäft im San Fernando Valley zu konzentrieren, ist Nervosität selbst, aber beeindruckender ist die Berührungssicherheit des Films, seine Fähigkeit, einfühlsam, nicht wertend und sanft satirisch zu sein, zu verstehen, was unter der Oberfläche dieses schlüpfrigen Nashville-artigen Universums vor sich geht und es geschickt mit unserem eigenen in Beziehung zu setzen … Das vielleicht Aufregendste an Boogie Nights ist die Leichtigkeit, mit der der Autor und Regisseur arbeitet … spinnt dieses komplexe Netz aus. Ein wahrer Geschichtenerzähler, der in der Lage ist, Stimmungen auf spielerische und kühne Weise zu mischen und anzupassen, Er ist ein Filmemacher, der es wert ist, jetzt und in Zukunft gesehen zu werden.“ In Time Out New York“, schloss Andrew Johnston, „mag das Porno-Milieu einige Leute abschrecken, aber Boogie Nights bietet Lachen, Zärtlichkeit, Terror und Erlösung – alles, was man sich in einem Film wünschen kann. Es ist ein beeindruckender und befriedigender Film, den die Akademie wirklich anerkennen sollte.Peter Travers vom Rolling Stone sagte: „Sein Stück Filmdynamit wird von Mark Wahlberg gezündet … wer schnappt sich eine Breakout-Rolle und läuft damit … Selbst wenn Boogie Nights vom Kurs abfliegt, während es seine bizarr idealistischen Charaktere in die 80er Jahre verfolgt … sie können das leidenschaftliche Engagement im Kern dieses urkomischen und erschütternden Spektakels spüren. Dafür Kredit Paul Thomas Anderson … wer … erzielt einen persönlichen Triumph, indem er in der Asche, die nach Watergate zurückblieb, Glitzer des unhöflichen Lebens findet. Für all den ungezügelten Sex, Was an Boogie Nights bedeutsam, zeitgemäß und hoffnungsvoll ist, ist die Art und Weise, wie Anderson beweist, dass ein Film gnadenlos ehrlich und gnadenlos menschlich zugleich sein kann.Gene Siskel von der Chicago Tribune nannte es „wunderschön gemacht“ und lobte die Darbietungen, nannte Reynolds „absolut zentriert und unter Kontrolle seiner Emotionen“ und sagte Wahlberg, „könnte nicht besser sein“. Er moderierte sein Lob jedoch mit den Worten: „Die frühen begeisterten Kritiken, die diesem Film zuerkannt wurden, deuten auf eine Bedeutung hin, der ich jedoch nicht begegnet bin. Showbiz-Geschichten sind alle ziemlich gleich: Ehrgeiz, Ruhm, Drogen, Ernüchterung. Fügen Sie die Home-Video-Revolution zu dieser Mischung und Neugier auf die Größe der Ausrüstung des Boy Wonder hinzu; Werfen Sie ein paar aktuelle Referenzen wie das Erfrischungsgetränk Fresca, und Sie haben die nackten Knochen der Geschichte.“ Er gab dem Film dreieinhalb von vier möglichen Sternen.

AwardsEdit