neuropsykologiska underskott har använts i stor utsträckning för att belysa normal kognitiv funktion. Kan patienter med sådana underskott också användas för att förstå medveten visuell upplevelse? I detta dokument frågar vi hur det skulle vara att vara en patient med apperceptiv agnosia (ett underskott i objektigenkänning). Filosofiska analyser av sådana frågor har föreslagit att subjektivt uppleva vad en annan person upplever skulle vara omöjligt. Även om sådana vägspärrar i andras medvetna erfarenhet finns, kan den experimentella studien av både patienter och neurologiskt normala ämnen användas för att förstå visuella bearbetningsmekanismer. För att förstå de visuella processer som skadats i apperceptiv agnosia granskar vi först detta syndrom och presenterar en fallstudie av en sådan patient, patient J. W. Vi granskar sedan flera teoretiska redogörelser för apperceptiv agnosia, och vi drar slutsatsen att studier av patienterna själva kanske inte tillåter oss att skilja mellan de olika förklaringarna av syndromet. För att testa dessa konton har vi simulerat apperceptiv agnosia hos neurologiskt normala ämnen. Konsekvenserna av våra resultat för att förstå både apperceptiv agnosia och normal visuell bearbetning diskuteras.