Serfdom. En form av bonde träldom och beroende av de övre markägande klasser som var kännetecknande för det feodala systemet och fanns i olika delar av Europa från medeltiden till 19-talet. Graden av underkastelse och förekomsten av serf-lord-förhållandet skilde sig från tid och land beroende på naturliga, ekonomiska, sociala och politiska förhållanden. I Ukraina utvecklades serfdom först i de territorier som styrdes av Polen. Under det polska serfdomssystemet var bönderna bundna av lag till sina tomter, som ägdes av Herren. Mängden obligatoriskt arbete (corv usee) som bonden var skyldig till Herren berodde på storleken och kvaliteten på bondens tomt, men mängden arbete som effektivt krävdes var ofta godtyckligt. Det ryska systemet för serfdom, som etablerades i de flesta ukrainska territorier under ryskt styre i slutet av 18th century, baserades på principen att Herren ägde bonden under hans kontroll. Han kunde förfoga över sina livegna som han ville: han kunde till och med skilja dem från deras land. Mängden arbetskraft som bönderna var skyldiga och storleken på deras tilldelningar berodde på antalet vuxna män i sina familjer.

medeltiden. I Kyivan Rus’, Furstendömet Galicien-Volhynia, och Storhertigdömet Litauen större hushåll prinsar och boyars vanligtvis produceras tillräckligt för att möta endast sina egna behov, och arbetet utfördes mestadels av slavar eller semifree nepokhozhi bönder av olika slag (zakupy, izhoi, siabry, etc). Huvuddelen av bönderna bodde på sitt eget land och hyllade i natura eller pengar till den härskande prinsen. De fria pokhozhi-bönderna var ibland tvungna att tillhandahålla obetalt arbete för byggandet av befästningar och vägar och i nödsituationer kallades att bära vapen i en avgift en massa.

under polsk regel. När polsk regel spred sig över hela Ukraina under andra hälften av 15 och 16-talen förändrades böndernas ställning i ukrainska territorier radikalt. I Polen var alodial markägande redan ett etablerat privilegium för den härskande klassen. Adeln hade befriats från någon form av villkorlig (feodal) markbesittning, och bönderna hade berövats sina tidigare rättigheter till mark. De polska magnaterna och adelsmännen utvidgade sitt serfsystem till västra Ukraina och, efter unionen av Lublin 1569, till högerbanken Ukraina också. För att utjämna skyldigheterna för de olika kategorierna av bönder infördes Voloka landreformen 1557 i ukrainska territorier och genomfördes gradvis under nästa århundrade. Polska adelsmän satte upp filvarky på de bättre länderna och började specialisera sig på spannmålsodling för export (se Filvarok). Adelsdieterna 1496, 1505, 1519 och 1520 utfärdade dekret som binder bönderna allt närmare landet, berövade dem rätten att röra sig, underkastade dem helt till adelsdomstolarna och ökade deras skyldigheter gentemot adelsmännen. Slutligen överlämnades mängden arbete som serfsna och alla andra frågor som berörde dem till adelsmännen, deras hyresgäster eller deras förvaltare. Ett enhetligt system av serfförpliktelser och relationer upprätthölls på Kungliga gods, där serfs fick bättre behandling än på adelens privata Gods.

de skyldigheter som ålagts serfsna steg brant i fall där en hyresgäst, inte markägaren, förvaltade gården. Även om serfs tomter gradvis krympte, sänktes deras skyldigheter inte. År 1566 bestod 58 procent av bondgårdarna i Galicien av mer än ett halvt fält (pivlan). År 1648 var endast 38 procent av den storleken, 1665 endast 16 procent och 1765 endast 11 procent. I slutet av 16-talet var den typiska serftilldelningen ett halvt fält. Nästan 41 procent av serf-tomterna var av den storleken och 24 procent var ett kvartfält. Antingen tilldelning kallas för utkast corv UIBE med oxe eller häst. De större tomterna krävde korvbire med ett par dragdjur och var därför kända som parovi (par). De mindre kallades poiedynky (singel). Beroende på period och lokalitet varierade mängden corv Cube från tre till sex dagar per vecka av en eller flera medlemmar i ett hushåll. De fattigare livegna, såsom horodnyky och komornyky (se Horodnyk och Komornyk), med mindre eller inga fält allotments, förutsatt en till sex dagar av fotgängare corv Cube per vecka. Den veckovisa korvkvoten, andra säsongsbetonade eller speciella former av arbetskraft och ytterligare avgifter i natura eller kontanter varierade med territoriet och till och med gården, liksom storleken på tilldelningarna. På 1620-talet kom corv ubee på magnate estates i Volhynia till fyra till sex dagar per vecka per voloka (16,8 ha) mark, men vissa herrar krävde arbete varje dag i veckan, inklusive helgdagar. Längre österut blev serf-tomterna större, corv Cube blev mindre och bindningen till tomten blev svagare. I den 16: e och 17-talen fanns det tre distinkta serfdom bälten i ukrainska territorier. I västra Ukraina, där filvarky var mest utvecklad, utnyttjades bönderna intensivt och hade de minsta tilldelningarna. I mittbältet, som omfattade östra Podilia och nordvästra Kiev-regionen, varade blandad (alodial och villkorlig) markbesittning längre och övergången till filvarok-jordbruket var långsammare. De stora markägarna där var vanligtvis nöjda med att få betalning i natura, och bönderna berövades inte helt eller enhetligt rätten att äga mark. I det tredje bältet, som täckte länderna längs floden Dnipro och Bohfloden i sydvästra Ukraina, var serfdom svårt att införa: på grund av stepparnas närhet och den ständiga risken för tatarisk attack var befolkningen för Mobil. Norr om den defensiva linjen av slott många gods i den andra och tredje Bälten erbjuds 15-, 20-, eller 30-åriga undantag från corv Cube eller andra skyldigheter för att locka och hålla bosättare.

Hetmanperioden. När serfsna i allt högre grad utnyttjades i västra och mellersta bältet, och när korvbire-undantagen löpte ut eller förkortades av markägarna, flydde bönderna till territorierna under Kosackkontroll och gick med i kosackuppror. Dessa förhållanden bidrog till det kosack-polska kriget. Bönderna deltog i kriget i massskala. Några av bondekämparna gick med i kosackerna och tillsammans med nya Kosacker från de andra fastigheterna krävde öppen tillgång till mark och andra Kosackprivilegier. Tidigare serfs som misslyckades med att få tillträde till Cossack-gården tog först i besittning av fria länder i de befriade territorierna. Men i deras universaler uppmanade Bohdan Khmelnytsky och hans efterträdare tidigare serfs att återvända i vissa fall till klostrets och adelsmännens tjänst som erkände kosackstaten. I allmänhet var bondeförpliktelser i Hetmanstaten under andra hälften av 17 och början av 18th century lätta. Serf-lord-förhållandet och corv Cube berodde på typen av by och på dess ägare. Ett stort antal pospolyti, som utförde corv kubee för staten, kunde äga egendom. Cossack starshyna, som fick rangordningar, krävde arbete från sina ämnen. Många bönder från västra Ukraina och högerbanken Ukraina, som behölls av Polen, flydde till Hetmanstaten eller till Slobidska Ukraina. De flesta av dem bosatte sig som landlösa bönder på kossack starshyna eller klostrets Gods. Enligt Hetmanstatens folkräkning 1729-30 var endast 35 procent av bondebönderna föremål för privata markägare och inte alla av dem var skyldiga att utföra corv Cube. Hetman Ivan Mazepa ’ s universal 1701 förbjöd mer än två dagars korvbig per vecka. Gradvis förlorade bönderna i Hetman Ukraina rätten att förfoga över sitt land och så småningom också deras frihet. På 1740-talet kunde pospolyti fortfarande flytta från en markägare till en annan men var tvungen att lämna sin egendom (mark och lager) bakom sig. Kosackofficererna och klostren gjorde allt för att fästa bönderna i landet, och processen förstärktes av den ryska regeringen, som var intresserad av att utvidga det kejserliga serfsystemet till Ukraina.

i högerbanken Ukraina, särskilt i Volhynia, Bohdan Khmelnytskys uppror 1648 medförde inga grundläggande förändringar i böndernas ställning. Under den 18: e århundradet Filvarok systemet återställdes, och corv Cube krav på livegna ökat.

under ryskt styre. Genom dekretet av den 3 maj 1783 introducerade Catherine II det ryska serfsystemet på den tidigare Hetman-statens territorium, och år 1785 mottog Kossack starshyna den ryska adelens rättigheter. Efter Polens andra och tredje partitioner utvidgades det ryska serfsystemet till högerbanken Ukraina. Enligt officiella uppskattningar som gjordes 1858 tillhörde 60 procent av serfsna markägare och 40 procent bodde på statliga eller appanage-länder. Av markägarnas serfs betalade endast 1,2 procent quitrent, och resten gjorde corv ubibe. Statliga bönder betalade vanligtvis ganskahyra. Under första hälften av 19-talet marken tilldelas bönder minskat till förmån för filvarky, corv ubeye ökat, och antalet jordlösa bönder ökade kraftigt. Corv Asie och omröstningsskatten steg i genomsnitt till mellan fyra och sex arbetsdagar per vecka. Normsystemet (urochna) för arbetskraft antogs allmänt. Många bönder, kända som misiachnyky, förlorade sitt land och arbetade bara på Herrens demesne för en månatlig ration av produkter. Andra blev hushållsserver, som arbetade och bodde i Herrens herrgård. Markägarna ökade corv Cube för att täcka den statligt införda omröstningsskatten och skatteavdrag. I ett separat manifest 1797 föreslog den ryska regeringen att markägarna skulle begränsa sina krav på bönderna till en tredagars korvbir. År 1819 klargjorde det vissa aspekter av serf-lord-förhållandet. Dessa och andra manifest ignorerades till stor del av markägarna. 1847-8 utfärdade regeringen de så kallade Inventeringsbestämmelserna för högerbanken Ukraina, vilket minskade böndernas personliga beroende av sina herrar, sänkte korven Cube och reglerade den enligt hushållstilldelningarna, förbjöd överföringen av corv Cube från en vecka till en annan, avskaffade vissa betalningar och förbjöd omvandlingen av vanliga livegnar till hushållsserver. Överträdelse av förordningarna var straffbart av militärdomstolen, men serfs ställning förändrades knappast.

Transcarpathia. Serfdom praktiserades i Transcarpathia från 14-talet. Under första hälften av 16-talet var serfsna bundna till landet, och korven Cube ökade kraftigt. År 1546 kodifierade Stephan Werb Jacobzy lagarna som styr serf-lord-förhållandet i Tripartitum-koden. En livegen var tvungen att betala staten en hushållsskatt (podymne), kyrkan en tionde (en tiondel av hans säd) och hans herre en tiondel av sin inkomst och utför vanligtvis tre dagars korvkung per vecka. De bördor som läggs på bönderna varierade emellertid med yttre förhållanden (minskande under krigstid) och markägarens vilja.

serfs tillstånd förbättrades efter 1767, när Maria Theresa återställde sin rätt att bosätta sig, definierade sina skyldigheter och minskade corv Cube med hälften. År 1848 avskaffade den ungerska kosten corv asibe, men lagen trädde inte i kraft förrän 1853.

Bukovyna. Under Moldaviens styre utförde bönderna i Bukovyna vanligtvis 12 dagar corv Cube per år och betalade HERREN en tiondel av sin skörd. Men de var fria att flytta. Serfsystemet som introducerades 1544 var mindre exploaterande än det polska, och som ett resultat flydde många bönder från Pokutia och Podilia till Bukovyna. År 1749 den moldaviska härskare K. Mavrokordatos (Mavrocordat) avskaffade livegenskapen och införde 24 dagar av corv Cube per år och en skatt. Enligt den gyllene stadgan för Voivode G. Ghica år 1766 var bönderna tvungna att göra 12 dagar av corv Cube och ge upp en tiondel av sin skörd. Den lagen gällde fram till 1848.

Galicien och Bukovyna under österrikiskt styre. För att öka skatteintäkterna och förbättra rekryteringspoolen för militären i de nyligen annekterade länderna försökte Maria Theresa och Joseph II reglera serf-lord-relationerna och begränsa bondens beroende av markägaren. På 1780-talet genomfördes en kadastre och en undersökning av serfförpliktelser. Marken som tillhörde markägare separerades från de rustiska länderna reserverade för bönderna, och överföringar från en kategori till den andra var förbjudna. Serfens personliga beroende av Herren var begränsat, och han fick vädja till statliga institutioner mot Herrens domar. Corv Asie var begränsad till ett fast antal dagar beroende på storleken på marktilldelningen, och ytterligare bördor avskaffades. Bonden förvärvade rätten att sälja sina produkter fritt. Bysamhällen fick nya befogenheter för självstyre. En särskild ombudsman (mandator) utsågs för att ta hand om böndernas angelägenheter. Många av reformerna ignorerades av Joseph II: s efterträdare. hans dekret som begränsade serfförpliktelserna till 30 procent av serfs totala inkomst återkallades. Trots lagen, år 1848 bifogade markägarna till deras filvarky cirka en miljon morgen av rustical land.

i början av 19-talet var 78 procent av serffamiljerna i Galicien knutna till privata fastigheter och 22 procent till statliga länder. Bönderna delades, beroende på mängden egendom och antal skyldigheter, i parovi (par) livegnar (2,5 procent av alla hushåll, som hade 6,9 procent av de rustiska länderna), poiedynky (singel) livegnar (42,6 respektive 60,5 procent), fotgängare livegnar (45,9 och 32,6 procent) och de landlösa komornyky och khalupnyky (9 procent av hushållen) (se Komornyk och Khalupnyk). I genomsnitt var ett bondehushåll tvungen att till 2 ha av Herrens land och utföra 78 dagar corv Cube per år på statliga länder och 133 dagar, och ibland så mycket som 300 dagar, på privata fastigheter. Mest (68.2 procent) av bondens skyldigheter bestod av corv Cube, 26,6 procent av monetära betalningar och 5,2 procent av andra tjänster och avgifter. HERREN gjorde ibland ytterligare (olagliga) exaktioner från bönderna genom att införa olika böter och genom att tvinga dem att köpa en viss mängd alkohol (se Propination).

avskaffande av serfdom. Avskaffandet av livegenskapen i Galicien, Bukovyna och Transcarpathia den 16 April 1848 påskyndades av de revolutionära händelserna i Österrike. I Ryssland ledde de politiska följderna av Krimkriget till frigörelse av livegna den 19 februari 1861. Men inlösenbetalningarna och böndernas fortsatta sociala ojämlikhet minskade effekterna av dessa reformer och hindrade böndernas ekonomiska framsteg.

bibliografi
Lazarevskii, A. ’Malorossiskie pospolitye krest’ iane (1643-1783), ’Zapiski Chernigovskago gubernskago statisticheskago Komiteta, 1 (1866)
Trifil’ ev, E. Ocherki iz istorii krepostnogo prava v Rossii (Kharkiv 1904)
Franko, I. Panshchyna ta 1848 r. v Halychyni (Lviv 1913)
miakotin, V. ocherki siotsial ’ noi istorii Ukrainy XVII–XVIII St., 3 band (Prag 1924)
Slabchenko, M. Materialy att ekonomicho-sotsial noï istoriï Ukraïny XIX århundradet, 2 band (Odessa 1925-7)
Hejnosz, V. frågan om slaveriet i Ryssland ” i slutet av Medeltiden i ljuset av rättsliga förhållanden, polska angränsande länder (Lviv 1933)
Hurzhii, I. Fördelning av feodal’no-kriposnyts koï system v sil för att hospodarstvi Ukraïny pershoï polovyny XIX-talet. (Kiev, 1954)
Blum, J. Herre och bonde i Ryssland från nionde till artonhundratalet (Princeton, 1961)
Rozdolski, s. Stosunki podd ubigncze w dawnej Galicji, 2 vols (Warszawa 1962)
Kolchin, P. ofri arbetskraft: amerikanskt slaveri och ryska livegenskapen( Cambridge, massa 1987)

Illia Vytanovych