Secession
liksom andra bomullsodlings-och slaveholding stater, Texas avgick från unionen i början av 1861 och gick med i Amerikas konfedererade stater. Texas var den sjunde staten att avskilja sig och den sista att avskilja sig före avfyrningen vid Fort Sumter signalerade början av inbördeskriget och tvingade medborgare i upper South Att välja mellan att slåss mot eller med sina sydliga bröder. Valet av en republikan, Abraham Lincoln, till USA: s presidentskap och fruktar att republikansk kontroll över den verkställande filialen skulle hota slaveri och amerikanernas traditionella rättigheter och friheter utlöste avskiljningskrisen i Texas och på andra håll. South Carolina beslut att avskilja sig i December 1860 uppmuntrade ytterligare Texas secessionists. Vissa Texaner var långsamma med att acceptera avskiljning, Dock, eller aldrig accepterat det. De reagerade inte bara på valet av Lincoln och emulerade South Carolina. Faktum är att tidpunkten för avskiljandet av Texas och motivationen bakom det är av fortsatt intresse eftersom de öppnar upp en rad frågor om Texas ekonomins natur, befolkningen, politiska partier, lokala behov, rollen för sådana unionister som Sam Houston och effekterna av offentligt tryck att överensstämma. Att gå igenom alla dessa frågor är slaveriets Roll.
många Texaner trodde på 1850-talet att slaveri var avgörande för Texas Ekonomi och dess framtida tillväxt. Slaveriet hade faktiskt vuxit snabbt i Texas efter annektering 1845. År 1860 utgjorde slavar ungefär 30 procent av befolkningen. Begränsade transportmedel koncentrerade emellertid plantager längs floddalarna i östra Texas och i kustlänen strax under Houston och Galveston. Endast bomull som odlas på dessa platser kan lätt nå en marknad. I andra bosatta regioner i Texas var slaveri praktiskt taget frånvarande, och ekonomin berodde på boskap, majs eller vete och inte på slaveri och bomull. 1860 delades Texas mellan en region beroende av slaveriregion och en till stor del slavfri region.
de flesta av dem som bodde i slaveholding regionen i östra och sydöstra Texas hade kommit till staten från nedre söder. Befolkningen i resten av staten hade mer varierande ursprung. Bosättningen förlängdes lite mer än 100 mil väster om Austin 1860. Längs gränsen var nonslaveholders från övre söder eller från Tyskland. I norra centrala Texas var veteodlare från övre söder. I sydväst och även på Rio Grande var mexikaner och tyskar, liksom Brittiska amerikaner. De stora städerna i Texas, San Antonio, Houston och Galveston, som alla hade befolkningar knappt 10 000, hade betydande tyska eller Mexikanska befolkningar. Befolkning och ekonomiska egenskaper påverkade starkt avskiljning. Statens mångfald bromsade avskiljningsprocessen och hjälpte till att producera fickor av motstånd mot den. Å andra sidan påverkade den senaste invandringen av många Texaner från nedre söder och deras beroende av bomull och slaveri många att följa ledningen för South Carolina och resten av nedre söder. Grupper av tyskar eller övre Sydländer som bodde nära lägre Sydländer och i områden där slaveri och bomull var genomförbara började assimileras i en lägre Sydkultur 1860 och stödde till stor del avskiljning. Band till politiska partier och ideologi kan i vissa fall bestämma attityder till avskiljning. I allmänhet var demokraterna benägna att stödja individens rätt att äga slavar även på unionens bekostnad. Whigs och andra oppositionsgrupper var mindre benägna att offra unionen för slaveriets skull. Oavsett deras personliga insats i slaveri påverkades grupper ofta av partiband för att stödja eller motsätta sig avskiljning. Tyskar som inte höll slavar stödde avskiljning i Comal County av lojalitet mot Demokratiska partiet. Slaveholding tidigare Whigs motsatte sig avskiljning i Galveston och Harrison län.
lokala behov påverkade också attityderna till avskiljning. Slaveholding Whigs i Galveston var ofta inblandade i omfattande kommersiella affärer med köpmän i England och New York. Eventuella störningar i unionen skulle störa deras verksamhet. Comal County tyskar hade lärt sig under nativistiska kontroverser på 1850-talet att det var bäst att gå tillsammans med andra vita amerikaner om slaverifrågan. Längs gränsen förmågan eller oförmågan hos United States Army att skydda medborgarna ofta påverkat attityder till avskiljande. Välskyddade områden, där militärgarnisonerna också var den bästa marknaden för lokala varor och tjänster, motsatte sig avskiljning. Dåligt skyddade områden stödde avskiljning. Nära besläktade med lokala behov och politiska partier var individens roll, särskilt enskilda unionister. I Comal County, Ferdinand J. Lindheimer, en långvarig Texan och redaktör för den lokala tyskspråkiga tidningen, hjälpte tyskarna att stödja avskiljning. Vanligtvis var emellertid avskiljning populär nog utan hjälp av samhällsledare. Framstående unionister var å andra sidan en viktig anledning till att Texas inte avskedades före mars 1861. Den viktigaste av dessa var Sam Houston, statens guvernör från 1859 till 1861. Han bromsade kallelsen till en konvention fram till januari 1861, hjälpte till att tvinga en offentlig folkomröstning om avskiljning (23 februari 1861) och motsatte sig att gå med i Konfederationen. Tillsammans med andra frispråkiga och välplacerade fackföreningsmedlemmar som statssenator James W. Throckmorton, som var en av endast åtta medlemmar av Avskiljningskonventionen för att rösta mot att lämna unionen, minskade Houston men kunde inte stoppa avskiljningsrörelsen.
avskiljning kunde inte stoppas eftersom det offentliga trycket blev för stort. Oavsett om det var för att faran för slaveri som Texaner associerade med republikanska partiet hotade ekonomin eller för att vita Texaner inte kunde tolerera något drag mot rasjämlikhet med svarta Texaner, blev avskiljning en exceptionellt laddad fråga. Känslorna kom till ett huvud i slutet av januari och början av februari 1861, när ett konvent träffades i Austin och röstade för att avskilja sig. Trycket att ringa till en konvention för att överväga frågan började i oktober 1860, då det blev uppenbart att Abraham Lincoln skulle väljas till ordförandeskapet. I Texas kunde endast guvernören ringa lagstiftaren till en särskild session, dock, och endast lagstiftaren kunde ringa en konvention. Houston vägrade att agera och hoppades att med tiden skulle elden för avskiljning svalna. Insåg att guvernören inte skulle agera, Oran M. Roberts, överdomare för Texas högsta domstol, John S. Ford och flera andra framstående Texaner tog lagen i sina egna händer. Från och med den 3 December, innan South Carolina officiellt avskedades, tryckte de samtal i flera Texas-tidningar för valet den 8 januari 1861 av delegater till en konvention för att överväga avskiljning. Valet skulle övervakas av länsdomarna i staten, och konventet skulle träffas den 28 januari. När det väl var klart att någon form av avskiljningskonvention skulle träffas sammankallade Houston lagstiftaren i mitten av januari, med hopp om att den skulle förklara konventionen olaglig. Istället validerade lagstiftarna kallelsen till en konvention, överlämnade kamrarna till konventet och ajournerade.även om valet av delegater behövde all legitimitet som Texas lagstiftare kunde ge det, tyder befintliga bevis på att valförfarandena inte uppfyllde ens dagens låga normer. Delegater valdes ofta med röströster vid offentliga möten. Unionister avskräcktes från att delta i sådana möten eller valde att ignorera processen eftersom de ansåg det olagligt. Som ett resultat delegaterna gynnade oproportionerligt avskiljning. Delegaterna var på vissa sätt ett typiskt tvärsnitt av statens fria manliga befolkning. Deras genomsnittliga ålder var ungefär fyrtio, och nästan alla hade fötts i slavhållande stater. De var något rikare än den genomsnittliga Texan, men de stora planterarna och köpmännen i staten dominerade inte konventet. Två viktiga komponenter skilde emellertid konventionen från befolkningen som helhet-advokater, som utgjorde 40 procent av medlemskapet, och slavinnehavare, som utgjorde 70 procent.
Efter att ha öppnat med bön på måndag eftermiddag den 28 januari 1861 valde delegaterna till konventet Roberts som ordförande. Roberts ord på den tiden visar övertygelsen om att delegaterna agerade som folkets speciella representanter: ”all politisk makt är inneboende i folket. Den kraften, jag hävdar, representerar du nu.”Den 29 januari flyttade John A. Wharton” att utan att bestämma nu hur detta resultat ska genomföras, är det den avsiktliga känslan av denna konvention att staten Texas separat ska avskilja sig.”Utstationerad av George M. Flournoy passerade rörelsen 152 till 6. Under de kommande två dagarna utarbetade kongressdelegaterna en formell avskiljningsförordning som, till skillnad från de lägre sydstaterna, krävde en populär folkomröstning för att lösa avskiljningsfrågan officiellt. Tanken att lägga fram konventets åtgärder till en folkröst gjorde motstånd, men ett förslag om att radera denna bestämmelse besegrades 145 till 29. Texans hade hållit en folkomröstning om att gå med i unionen 1845, och de flesta insisterade på att hålla en annan för att ratificera att lämna unionen 1861. Dessutom hade guvernör Houston och lagstiftaren bett om en sådan folkomröstning, och en populär omröstning skulle avsluta all tvivel, som lagstiftaren såg saken, om lagligheten av avskiljning. Strax efter 11: 00 den 1 februari, med Houston närvarande, sammanträdde konventet för att fatta en slutlig omröstning om avskiljningsförordningen. Det var en omröstning med namnupprop i alfabetisk ordning. När det var över hade 166 röstat för avskiljning och 8 emot. Den mest framträdande av dem som röstade emot var Throckmorton, av Collin County, som senare var en konfedererad general och en rekonstruktionstid guvernör i Texas. Efter omröstningen bildade konventet den första av Civil War Committees of Public Safety, skickade delegater till Montgomery, Alabama, för att delta i upprättandet av Amerikas konfedererade stater och avbröts den 4 februari för att vänta på den populära omröstningen. Före omröstningen använde Utskottet för allmän säkerhet den makt som konventet gav för att godkänna beslag av all federal egendom i Texas, inklusive arsenal i San Antonio. Utskottets order tvingade evakueringen av de nästan 3000 federala trupperna i Texas. Beslagtagandet av San Antonio arsenal, evakueringen av federala trupper och sändningen av delegater till Montgomery gjorde att folkomröstningen om avskiljning själv visade sig vara en eftertanke.
för vissa individer och i vissa län i Texas var emellertid folkomröstningen om avskiljning långt ifrån obetydlig. Motstånd mot avskiljning under folkomröstningskampanjen koncentrerades i län längs Statens norra gräns och i en krets av län som omger Austin. Ledare som Throckmorton och Benjamin H. Epperson i norra Texas och Elisha M. Pease, Svante Palm och George Paschal Från Austin ledde de regionala striderna mot avskiljning. Houston fortsatte att ifrågasätta nödvändigheten och visdomen att lämna unionen. USA: s representant Andrew J. Hamilton, en annan medborgare i Austin, talade också mot avskiljning. Motstånd mot åtgärden uppvisade tre anmärkningsvärda egenskaper. Först, det kvarstod i områden kulturellt, geografiskt, och ekonomiskt till skillnad från nedre söder. För det andra uppmuntrade ledarnas status och antal de svaga i hjärtat och de apolitiska att rösta mot avskiljning. För det tredje hade fackliga ledare på alla dessa områden ofta lämnat Demokratiska partiet i slutet av 1850-talet eller aldrig hört till det partiet. Däremot var ungefär en av fyra län Där över 95 procent av rösterna gjordes för avskiljning starkt kopplade till nedre söder, hade inga uttalade kritiker av avskiljning och hade mycket starka demokratiska partiorganisationer som underlättade avskiljning. I dessa län finns bevis för våld och hot mot fackföreningsmedlemmar under januari och februari 1861. Få motståndare till avskiljning talade ut inför folkomröstningen om avskiljning. Förmodligen inte rösta.
den 23 februari 1861 gick Texas till omröstningarna och röstade för eller emot avskiljning. Resultaten för staten som helhet var 46 153 för och 14 747 mot. Av de 122 länen som röstar röstar endast arton majoriteter mot avskiljning. Endast elva andra kastar så mycket som 40 procent av sin röst emot. Inte överraskande var nästan alla dessa tjugonio län belägna i de två områden där kampanjen hade varit mest öppen och det fackliga ledarskapet hade hög status och god organisation. Med en touch av drama secession av staten blev officiell Mars 2, Texas Independence Day. Den 5 mars återmonterades Secessionskonventionen och tog ytterligare steg för att ansluta sig till Konfederationen. Bland dessa var skrivandet av en ny statskonstitution. Konstitutionen 1861 skilde sig lite från 1845, men det placerade tydligt slaveri inom lagens gränser, och det gjorde det olagligt att befria någon slav i Texas. Alla nuvarande statliga tjänstemän var skyldiga att ta en ed av lojalitet mot konfederationen. Detta markerade slutet på Sam Houstons långa politiska karriär. Förutom hans ihållande motstånd mot avskiljning ansåg hjälten i San Jacinto att utarbetandet av en konstitution och statens anslutning till Konfederationen utan omfattande offentlig debatt och en annan offentlig folkomröstning var okonstitutionell. Därför vägrade han att avlägga lojalitetssed, även om han senare stödde Södern i kriget. Kongressledamöterna förklarade guvernörens kontor ledigt och satte Löjtnantguvernören Edward Clark i Houstons ställe. Den 26 mars avbröts konventet. Texans hade valt att avskilja sig från unionen. Scenen var inställd för dem att slåss och förlora ett blodigt inbördeskrig.
Leave a Reply