det är dags att granska en annan lins som jag nyligen har varit väldigt upphetsad över! Rokinon 12mm f / 2.8 Fisheye (B&H, ~$499 – du stöder SLR Lounge när du handlar via dessa länkar!) är en fullbildslins som erbjuder en ännu bredare synvinkel än tidigare fisheye-linser. Trots att den är listad som en 180 graders diagonal fisheye-lins, lyckas den på något sätt klämma in mer synvinkel både horisontellt och vertikalt jämfört med andra fisheye-linser, och det förstör fullständigt icke-fisheye-linser så breda som 14 mm, men ta inte mitt ord för det, titta på videorecensionen nedan och fortsätt sedan rulla för att se fler provbilder!

vem ska köpa den här linsen, och vad är dess konkurrens?

en diskussionskategori som jag gillar att lägga till i alla mina recensioner är, ” vem är den här linsen gjord för och vilka andra linser ska du tänka på?”

enkelt uttryckt, Jag gillar att granska utrustning som är utformad för de typer av saker jag gillar att göra. Det är därför du förmodligen aldrig kommer att se mig skriva en enstjärnig eller tvåstjärnig recension, förresten. Om jag hatar en kamera eller lins så mycket, skulle jag inte granska den i första hand.

Nikon D750, Rokinon 12mm f/2.8
1/90 sek @ f/16 & ISO 100
SLR Lounge förinställt System

med det sagt är Rokinon 12mm f/2.8 Fisheye ett bra val för alla som är i följande:

Urbex / Grottfotografer

Om du gillar att skjuta Urbex, (urban exploration) eller grottforskning, eller något längs dessa linjer, då är det inte så lätt att använda du kommer att älska Rokinon av två skäl: 1.) Det är skarpt som heck och 2.) Det kostar inte $1500 – $3000. Jag tolererar inte intrång eller någon form av farlig aktivitet, men om du skulle delta i sådana saker är sorgen att få din kamera konfiskerad, förlorad eller förstörd direkt relaterad till dess kostnad. Jag säger bara…

de enda andra linserna som blir så breda, utan att bryta din bank, är Sigma 12-24 f/4.5-5.6 (över ett stopp långsammare och $950) och sigma 8-16 f/4.5-5.6 ($700), som båda inte är nästan lika skarpa och så förvrängda att de lika gärna kan vara fisheyes.

Nikon D750, Rokinon 12mm f/2.8, FotoPro C5C tripod
1/20 sec @ f/13 & ISO 100
SLR Lounge Preset System V6

Nikon D5300, Rokinon 12mm f/2.8, FotoPro C5i Tripod
~275 layered 30 sec. exposures @ f/2.8 &ISO 100

Astro-landskapsfotografer

enkelt uttryckt, för astro-landskapsfotografer är fältkurvatur en enorm fråga bland nästan varje lins bredare än 24 mm. Denna Rokinon 12mm är en av de få linserna i 12-14mm-intervallet, perioden, och det är ännu mer unikt med mycket bra (låg) fältkurvatur. Det är inte perfekt, men åtminstone är det bättre än de flesta andra alternativ där ute! Faktum är att för min egen astro-landskapsfotografering kommer jag förmodligen att sälja min Rokinon 14mm 2.8 för att betala för denna nya 12mm.

andra linser att tänka på i detta intervall kan inkludera Nikon 14-24 2.8 eller Rokinon 14mm 2.8 eller Tokina 16-28mm 2.8, eller om du är på en grödsensor, Tokina 11-20mm f/2.8, Rokinon 10mm 2.8 eller Rokinon 8mm f/3.5 fisheye. Sigma gör också ett par fisheye-linser, men jag har inte haft en chans att granska dem ännu.

Extreme Action Sports / Journalism Photographers

Om du ofta citerar Robert Capa och säger” om dina fotografier inte är tillräckligt bra är du inte tillräckligt nära”, så är det här linsen för dig. Det är betydligt bredare än en 14mm-lins, även när de-fisheye ’ d, och som en bonus som liknar de risktagande Urbex-fotograferna, om du ställer in detta på din fjärrkamera och det tas ut i en mountainbike / racerbil etc. olycka, (eller förstört i en krigszon?), kan du åtminstone påminna dig själv om att det var ett av de billigaste alternativen på marknaden.

andra linser att tänka på för denna typ av arbete kan inkludera en Rokinon eller Sigma crop-sensor fisheye om du har en snabb crop-sensor kamera som Canon 7D mk2 eller Pentax K-3.

arkitektonisk / interiör / Fastighetsfotografer

om du befinner dig i mer ”tama” fotograferingsmiljöer, men fortfarande behöver extrem breda vinklar och den absolut bästa skärpan, detta är en bra lins att tänka på för interiörfotografering och allmän arkitektur. Vid 12mm är den här linsens enda verkliga konkurrens den uber-dyra Canon 8 – 15mm f/4 fisheye zoom, ($1350) och den mytiska, FN-tillkännagivna Canon 11-24mm f/4 non-fisheye, som ryktas kosta $3000 och kanske inte ens existerar.

då är det inte som fastighetsfotografer rullar magiskt i degen, så om du är på en budget är du tillbaka till ruta ett.

den enda aspekten av denna lins som jag inte tvekar att ge en perfekt poäng är dess prestanda. Enkelt uttryckt är det skarpt, skarpt, skarpt! Inte bara det, men bilderna har mycket mer att erbjuda som få andra fisheye-linser gör: Den har extremt låg fältkurvatur, i själva verket är dess fältkurvatur nästan helt platt hela vägen till de extrema hörnen, både på nära avstånd och i oändligheten. Som jämförelse är Nikon 16mm f / 2.8 fisheye tydligt frontfokuserad av tredjedelsregeln och värdelöst ur fokus vid hörnen. Även om du fokuserar past infinity på Nikon kommer dina extrema hörn aldrig att vara skarpa om du inte stannar ner hela vägen till f/8 eller f/11.

Rokinon 12mm har också extremt låg koma, anständigt låg vinjettering, fina sunstars och anständigt låga flare ”prickar.”

There’s only one thing I didn’t gilla med Rokinon 12mms design, och det är att huven är avtagbar. Detta innebär effektivt att nästan hela linsens kropp är en snurrande del, vilket gör linsen extremt svår att montera eller avmontera från din kamera, beroende på om du skjuter Nikon eller Canon. Jag vet att Canon-objektivfästet är mycket mjukare i drift, men mina Nikon DSLR-kroppar har alltid varit lite mindre släta och det betyder att du måste vrida fokusringen hela vägen till ena änden så att du kan använda den för att låsa linsen på plats.

Jag skulle överväga denna design ” fel ” för att förtjäna ett två eller tre stjärnor, förutom det faktum att den avtagbara huven gör det främre elementet så darn lätt att rengöra. Den som har varit tvungen att rengöra det främre elementet i en bulbous, Fast huva lins vet vad jag pratar om. Så sammantaget kan detta vara ett problem för Canon-användare som fortfarande kan montera / avmontera linsen genom att ta tag i huven (eftersom den låses på plats ganska tätt) och för de Nikon-användare som måste vara noga med att inte släppa linsen medan de monterar den, är fördelen med enkel rengöring värt nackdelen enligt min mening.

detta är en manuell focus fisheye-lins, så vad gäller ”funktioner” kanske du tänker på det som en one-trick pony som få fotografer bör överväga. Men när det gäller både fisheye och icke-fisheye ultrabreda linser är Rokinon 12mm f/2.8 erbjuder en sak som få andra erbjuder: ett otroligt brett synfält med otrolig bildkvalitet. Det, som en funktion, betyder mycket.

Rokinon 14mm

Nikon 16mm f/2.8 Fisheye, de-fisheye ’ d använda Fisheye Hemi

Rokinon 12mm f/2.8 Fisheye, de-fisheye ’ d med Fisheye Hemi

Jag ger den här linsen fyra stjärnor, eftersom det är en hands-down vinnare i intervallet ultrabreda primtal. Med tanke på att det är en sådan speciallins och saknar autofokus tror jag inte att någon skulle tro att det förtjänar en perfekt poäng. Jag personligen bryr mig inte om att det är manuellt fokus, men jag vet att det fortfarande kommer att finnas gott om människor som ”behöver” det och bestämmer sig för att få en annan lins istället. Till exempel skulle de flesta avslappnade och professionella fotojournalister förmodligen vara mycket bättre med en ultrabred zoom, antingen Nikon 16-35 f/4 VR eller Canon 16-35 f/4 L IS. Eller, specialister som behöver f / 2.8 och zoomfunktioner mer än ett extra få mm på den breda änden, borde istället överväga Nikon 14-24 2.8 eller Tokina 16-28 2.8.

tyvärr kommer jag inte att dela ut femstjärniga recensioner för kvalitet till Rokinon ännu. Även om byggkvaliteten på denna lins är ganska imponerande är den fortfarande väldigt bra plast.

som Nikon 20mm f/1.8 G som jag också granskat nyligen, kommer de flesta köpare att överväga Rokinon 12mms byggkvalitet för att enkelt uttryckt vara tillräcklig. En handfull människor kommenterar alltid och säger ”Vad pratar du om, den här saken är rockfast!”och till dem skulle jag säga, det är fantastiskt att du tycker det! Personligen (som du såg i videon!), Jag satte mitt redskap genom lite mer missbruk än de flesta, och jag skulle ha föredragit att se bara lite mer metall i konstruktionen av linsens fat och/eller innards. Även om det innebar att lägga till $100-200 till priset! (Se värdet betyg nedan).

vid $499 för Nikon-versionen (som tillåter elektronisk bländarkontroll och sparar EXIF-data till bilder) och $492 för Canon-versionen (som inte gör något av dessa saker, tyvärr), jag måste säga att den här linsen är en vinnare. Nikon 16mm f / 2.8 Fisheye kostar ~$200 mer, men för att få autofokus förlorar du all slags skärpa och annan bildkvalitet, utanför centrum. Sigma 15mm f / 2.8 Fisheye är en närmare alternativ, endast ~$100 mer, men är ännu mindre skarp än Nikon. Canon 15mm f / 2.8 Fisheye är också $200 mer, men avbryts och ungefär lika skarp som Sigma, eller sämre.

så, som jag sa, Rokinon är ganska mycket den enda full-frame fisheye-linsen jag kan rekommendera, och jag skulle fortfarande rekommendera det även om det kostar $100-200 mer.

Additional Rokinon 12mm Fisheye Sample Images

100% Crop, f/16

slutsats

Med tanke på överflödet av ultrabreda linser där ute är det svårt att kalla denna lins en” måste-ha ” -lins. Det är egentligen bara ett måste om du någonsin har skjutit med 16mm eller 14mm och önskat mer, och jag är säker på att det inte är så många människor.

men för de människor som vet vad en enorm skillnad bara 1mm eller 2mm kan göra, och längtar efter varje sista, finns det ingen bättre lins som kan matcha den. Jag rekommenderar starkt Rokinon 12mm f / 2.8 Fisheye till alla som funderar på en fisheye eller super-ultra-bred lins!

Lycklig klickning,
=Matt=