OPEC
post-WWII situationEdit
1949 tog Venezuela och Iran de tidigaste stegen i riktning mot OPEC, genom att bjuda in Irak, Kuwait och Saudiarabien för att förbättra kommunikationen mellan oljeexporterande länder när världen återhämtade sig från andra världskriget. vid den tiden gick några av världens största oljefält precis in i produktionen i Mellanöstern. USA hade inrättat Interstate Oil Compact Commission för att ansluta sig till Texas Railroad Commission för att begränsa överproduktionen. USA var samtidigt världens största producent och konsument av olja; och världsmarknaden dominerades av en grupp multinationella företag som kallades ”Seven Sisters”, varav fem hade sitt huvudkontor i USA efter upplösningen av John D. Rockefellers ursprungliga Standardoljemonopol. Oljeexporterande länder motiverades så småningom att bilda OPEC som en motvikt till denna koncentration av politisk och ekonomisk makt.
1959-1960 ilska från exporterande länderredigera
i februari 1959, när nya leveranser blev tillgängliga, sänkte de multinationella oljebolagen ensidigt sina upplagda priser för Venezuelansk och Mellanöstern råolja med 10 procent. Veckor senare sammankallades Arabförbundets första arabiska Petroleumkongress i Kairo, Egypten, där den inflytelserika journalisten Wanda Jablonski introducerade Saudiarabiens Abdullah Tariki till Venezuelas observatör Juan Pablo P. Båda oljeministrarna blev upprörda av prissänkningarna, och de två ledde sina meddelegater att upprätta Maadi-pakten eller Gentlemen ’ s Agreement och krävde en ”Oljekonsultationskommission” för exporterande länder, till vilka MOCs skulle presentera prisförändringsplaner. Jablonski rapporterade en markant fientlighet mot Väst och ett växande skrik mot MOCs” frånvarande hyresvärd”, som vid den tiden kontrollerade all oljeverksamhet inom de exporterande länderna och hade ett enormt politiskt inflytande. I augusti 1960 ignorerade varningarna, och med USA som gynnade Kanadensisk och Mexikansk olja av strategiska skäl, meddelade MOCs återigen ensidigt betydande nedskärningar i sina upplagda priser för råolja i Mellanöstern.
1960-1975 grundande och expansionEdit
(2009 byggnad).
Följande månad, under den 10-14 September 1960, hölls Bagdadkonferensen på initiativ av Tariki, p Sirarez Alfonzooch Iraks premiärminister Abd al-Karim Qasim, vars land hade hoppat över kongressen 1959. Regeringsrepresentanter från Iran, Irak, Kuwait, Saudiarabien och Venezuela träffades i Bagdad för att diskutera sätt att höja priset på råolja som produceras av deras länder och sätt att reagera på ensidiga åtgärder från MOCs. Trots USA: s starka opposition: ”Tillsammans med arabiska och icke-arabiska producenter bildade Saudiarabien Organisationen för Oljeexportländer (OPEC) för att säkra det bästa priset tillgängligt från de stora oljebolagen.”Mellanöstern-medlemmarna krävde ursprungligen att OPEC: s huvudkontor skulle vara i Bagdad eller Beirut, men Venezuela argumenterade för en neutral plats, och så valde organisationen Geneva, Schweiz. Den 1 September 1965 flyttade OPEC till Wien, Österrike, efter att Schweiz vägrade att förlänga diplomatiska privilegier.
under 1961-1975 förenades de fem grundande Nationerna av Qatar (1961), Indonesien (1962-2008, återförenades 2014-2016), Libyen (1962), Förenade Arabemiraten (ursprungligen bara emiratet Abu Dhabi, 1967), Algeriet (1969), Nigeria (1971), Ecuador (1973-1992, 2007-2020) och Gabon (1975-1994, återförenades 2016). I början av 1970-talet stod OPECs medlemskap för mer än hälften av världens oljeproduktion. Mohammed Barkindo, OPECs tillförordnade generalsekreterare 2006, uppmanade sina afrikanska grannar Angola och Sudan att gå med, och Angola gjorde det 2007, följt av Ekvatorialguinea 2017. Sedan 1980-talet har representanter från Egypten, Mexiko, Norge, Oman, Ryssland och andra oljeexporterande länder deltagit i många OPEC-möten som observatörer, som en informell mekanism för samordning av politiken.
1971 undertecknades ett avtal mellan stora oljebolag och medlemmar av OPEC som gör affärer i Medelhavsområdet, kallat Tripoli-avtalet. Avtalet, som undertecknades den 2 April 1971, höjde oljepriset och ökade producentländernas vinstandelar.
1973-1974 oljeembargoedit
i oktober 1973 förklarade organisationen av arabiska oljeexporterande länder (OAPEC, bestående av den arabiska majoriteten av OPEC plus Egypten och Syrien) betydande produktionsminskningar och ett oljeembargo mot USA och andra industrialiserade länder som stödde Israel i Yom Kippur-kriget. Ett tidigare embargoförsök var till stor del ineffektivt som svar på sexdagarskriget 1967. Men 1973 var resultatet en kraftig ökning av oljepriset och OPEC-intäkterna, från US$3/bbl till US$12/bbl, och en akut period av energiransonering, intensifierad av panikreaktioner, en minskande trend i USA: s oljeproduktion, valutadevalveringar och en lång brittisk kolgruvestrid. Under en tid införde Storbritannien en nödsituation tre dagars arbetsvecka. Sju europeiska länder förbjöd icke-nödvändig söndagskörning. Amerikanska bensinstationer begränsade mängden bensin som kunde dispenseras, stängdes på söndagar och begränsade de dagar då bensin kunde köpas, baserat på registreringsnummer. Även efter att embargot upphörde i mars 1974, efter intensiv diplomatisk aktivitet, fortsatte priserna att stiga. Världen upplevde en global ekonomisk recession, med arbetslöshet och inflation som ökade samtidigt, branta nedgångar i aktie-och obligationspriser, stora förändringar i handelsbalanser och petrodollarflöden och ett dramatiskt slut på den ekonomiska boomen efter andra världskriget.
oljeembargot 1973-1974 hade varaktiga effekter på USA och andra industrialiserade länder, som inrättade International Energy Agency som svar, liksom nationella nödlager utformade för att klara månader av framtida försörjningsstörningar. Oljebevarande insatser inkluderade lägre hastighetsbegränsningar på motorvägar, mindre och mer energieffektiva bilar och apparater, sommartid året runt, minskad användning av värme och luftkonditionering, bättre isolering, ökat stöd för masstransitering och större tonvikt på kol, naturgas, etanol, kärnkraft och andra alternativa energikällor. Dessa långsiktiga ansträngningar blev tillräckligt effektiva för att USA: s oljeförbrukning skulle stiga endast 11 procent under 1980-2014, medan real BNP steg 150 procent. Men på 1970-talet visade OPEC-länderna övertygande att deras olja kunde användas som både ett politiskt och ekonomiskt vapen mot andra nationer, åtminstone på kort sikt.
men embargot innebar också att en del av den icke-inriktade rörelsen såg makt som en källa till hopp för sina utvecklingsländer. Den algeriska presidenten Houari Boum Oxiredi Oxine uttryckte detta hopp i ett tal vid FN: s 6: e specialsession i April 1974:
OPEC-åtgärden är verkligen den första illustrationen och samtidigt den mest konkreta och mest spektakulära illustrationen av vikten av råvarupriser för våra länder, det vitala behovet för de producerande länderna att driva spakarna för priskontroll och slutligen de stora möjligheterna för en union av råvaruproducerande länder. Denna åtgärd bör ses av utvecklingsländerna som ett exempel och en källa till hopp.
1975-1980 specialfond, nu OFIDEdit
OPECs internationella biståndsverksamhet är från långt före oljeprisökningen 1973-1974. Till exempel har Kuwait-Fonden för Arabisk ekonomisk utveckling fungerat sedan 1961.
under åren efter 1973, som ett exempel på så kallad ”checkbokdiplomati”, har vissa arabiska nationer varit bland världens största leverantörer av utländskt bistånd, och OPEC lade till sina mål försäljning av olja för socioekonomisk tillväxt av fattigare nationer. OPEC: s specialfond utformades i Alger, Algeriet, i mars 1975 och inrättades formellt följande januari. ”En högtidlig förklaring” bekräftade den naturliga solidaritet som förenar OPEC-länderna med andra utvecklingsländer i deras kamp för att övervinna underutvecklingen ” och krävde åtgärder för att stärka samarbetet mellan dessa länder… resurserna är utöver de resurser som OPEC-staterna redan har tillgång till via ett antal bilaterala och multilaterala kanaler.”Fonden blev en officiell internationell utvecklingsbyrå i maj 1980 och döptes om till OPEC-Fonden för internationell utveckling (OFID), med Permanent observatörsstatus vid FN.
1975 gisslan siegeEdit
den 21 December 1975 togs Saudiarabiens Ahmed Zaki Yamani, Irans Jamshid Amuzegaroch de andra OPEC-oljeministrarna gisslan vid sin halvårskonferens i Wien, Österrike. Attacken, som dödade tre icke-ministrar, orkestrerades av ett sex-personers lag ledt av venezuelansk militant ”Carlos The Jackal”, och som inkluderade Gabriele kr Jacobcher-Tiedemann och Hans-Joachim Klein. Den självbetitlade gruppen ”arm of the Arab Revolution” förklarade sitt mål att vara Befrielsen av Palestina. Carlos planerade att ta över konferensen med våld och hålla för lösen alla Elva närvarande oljeministrar, förutom Yamani och Amuzegar som skulle avrättas.Carlos arrangerade buss-och flygresor för sitt lag och 42 av de ursprungliga 63 gisslan, med stopp i Alger och Tripoli, som planerar att flyga så småningom till Bagdad, där Yamani och Amuzegar skulle dödas. Alla 30 icke-arabiska gisslan släpptes i Alger, exklusive Amuzegar. Ytterligare gisslan släpptes vid ett annat stopp i Tripoli innan han återvände till Alger. Med bara 10 gisslan kvar höll Carlos ett telefonsamtal med Algeriens President Houari Boum Jacobdienne, som informerade Carlos om att oljeministrarnas dödsfall skulle leda till en attack på planet. Boum jacobdienne måste också ha erbjudit Carlos asyl vid denna tidpunkt och eventuellt ekonomisk ersättning för att inte slutföra sitt uppdrag. Carlos uttryckte sin ånger över att inte kunna mörda Yamani och Amuzegar, då lämnade han och hans kamrater Planet. Alla gisslan och terrorister gick bort från situationen, två dagar efter det började.
någon gång efter attacken avslöjade Carlos medbrottslingar att operationen befalldes av Wadie Haddad, en grundare av Folkfronten för Palestinas befrielse. De hävdade också att tanken och finansieringen kom från en arabisk president, allmänt tänkt att vara Muammar al-Gaddafi i Libyen, själv en OPEC-medlem. Andra militanter Bassam Abu Sharif och Klein hävdade att Carlos fick och behöll en lösen mellan US$20 miljoner och US$50 miljoner från ”en arabisk president”. Carlos hävdade att Saudiarabien betalade lösen för Irans räkning, men att pengarna ”avleddes på väg och förlorades av revolutionen”. Han fångades slutligen 1994 och avtjänar livstidsstraff för minst 16 andra mord.
1979–1980 oil crisis and 1980s oil glutEdit
som svar på en våg av oljenationaliseringar och de höga priserna på 1970–talet tog industriländerna åtgärder för att minska sitt beroende av OPEC-olja, särskilt efter att priserna nådde nya toppar närmar sig US$40 / bbl 1979-1980 när den iranska revolutionen och Iran-Irak-kriget störde regional stabilitet och oljeförsörjning. Elverktyg över hela världen bytte från olja till kol, naturgas eller kärnkraft; nationella regeringar initierade forskningsprogram för flera miljarder dollar för att utveckla alternativ till olja; och kommersiell utforskning utvecklade stora oljefält utan OPEC i Sibirien, Alaska, Nordsjön och Mexikanska golfen. År 1986 sjönk den dagliga globala efterfrågan på olja med 5 miljoner fat, icke-OPEC-produktionen ökade med en ännu större mängd och OPECs marknadsandel sjönk från cirka 50 procent 1979 till mindre än 30 procent 1985. Som illustrerar de flyktiga fleråriga tidsramarna för typiska marknadscykler för naturresurser var resultatet en sexårig nedgång i oljepriset, vilket kulminerade genom att kasta mer än hälften bara 1986. Som en oljeanalytiker sammanfattade kortfattat: ”När priset på något så viktigt som oljespikar gör mänskligheten två saker: hittar mer av det och hittar sätt att använda mindre av det.”
För att bekämpa fallande intäkter från oljeförsäljning pressade Saudiarabien 1982 OPEC för granskade nationella produktionskvoter i ett försök att begränsa produktionen och öka priserna. När andra OPEC-länder misslyckades med att följa, sänkte Saudiarabien först sin egen produktion från 10 miljoner fat dagligen 1979-1981 till bara en tredjedel av den nivån 1985. När även detta visade sig ineffektivt, vände Saudiarabien kursen och översvämmade marknaden med billig olja, vilket ledde till att priserna sjönk under US$10/bbl och högre kostnadsproducenter blev olönsamma.: 127-128, 136-137 inför ökande ekonomiska svårigheter (vilket i slutändan bidrog till Sovjetblockets kollaps 1989) började de ”friridande” oljeexportörerna som tidigare misslyckats med att följa OPEC-avtalen äntligen begränsa produktionen för att öka priserna, baserat på noggrant förhandlade nationella kvoter som försökte balansera oljerelaterade och ekonomiska kriterier sedan 1986. (Inom sina suveräna kontrollerade territorier kan OPEC-medlemmarnas nationella regeringar införa produktionsgränser för både statligt ägda och privata oljebolag.) I allmänhet när OPEC-produktionsmålen sänks ökar oljepriserna.
1990-2003 stort utbud och blygsamma störningarredigera
fram till sin invasion av Kuwait i augusti 1990 pressade Iraks President Saddam Hussein OPEC för att avsluta överproduktionen och skicka oljepriserna högre för att hjälpa OPEC–medlemmarna ekonomiskt och påskynda återuppbyggnaden från Iran-Irak-kriget 1980-1988. Men dessa två irakiska krig mot andra OPEC-grundare markerade en låg punkt i organisationens sammanhållning, och oljepriserna sjönk snabbt efter de kortsiktiga försörjningsstörningarna. Al-Qaida-attackerna i September 2001 mot USA och USA: s invasion av Irak i mars 2003 hade ännu mildare kortsiktiga effekter på oljepriserna, eftersom Saudiarabien och andra exportörer återigen samarbetade för att hålla världen tillräckligt försörjd.
på 1990-talet förlorade OPEC sina två nyaste medlemmar, som hade gått med i mitten av 1970-talet. Ecuador drog sig tillbaka i December 1992, eftersom det inte var villigt att betala den årliga medlemsavgiften på 2 miljoner US-Dollar och kände att det behövde producera mer olja än det var tillåtet under OPEC-kvoten, även om det gick med i oktober 2007. Liknande oro fick Gabon att avbryta medlemskapet i januari 1995; Det gick med i juli 2016. Irak har varit medlem i OPEC sedan organisationen grundades, men Irakisk produktion ingick inte i OPEC-kvotavtal från 1998 till 2016 på grund av landets skrämmande politiska svårigheter.
lägre efterfrågan som utlöstes av den asiatiska finanskrisen 1997-1998 såg oljepriset falla tillbaka till 1986-nivåerna. Efter att oljan sjönk till omkring US$10 / bbl uppnådde gemensam diplomati en gradvis sänkning av oljeproduktionen av OPEC, Mexiko och Norge. Efter att priserna sjönk igen i Nov. 2001 kom OPEC, Norge, Mexiko, Ryssland, Oman och Angola överens om att minska produktionen den 1 januari. 2002 för 6 månader. OPEC bidrog med 1,5 miljoner fat per dag (mbpd) till de cirka 2 mbpd-nedskärningar som meddelades.
i juni 2003 höll International Energy Agency (IEA) och OPEC sin första gemensamma workshop om energifrågor. De har fortsatt att träffas regelbundet sedan dess, ” för att kollektivt bättre förstå trender, analyser och synpunkter och främja marknadens transparens och förutsägbarhet.”
2003-2011 volatilitetedit
utbredd uppror och sabotage inträffade under den amerikanska ockupationen av Irak 2003-2008, vilket sammanföll med snabbt ökande efterfrågan på olja från Kina och råvaruhungriga investerare, återkommande våld mot den nigerianska oljeindustrin och minskande reservkapacitet som en kudde mot potentiella brister. Denna kombination av krafter ledde till en kraftig ökning av oljepriset till nivåer som var mycket högre än de som tidigare riktades mot OPEC. Prisvolatiliteten nådde en extrem 2008, eftersom WTI råolja ökade till ett rekord US$147/bbl i juli och sedan sjönk tillbaka till US$32 / bbl i December under den värsta globala lågkonjunkturen sedan andra världskriget. OPECs årliga oljeexportintäkter satte också ett nytt rekord 2008, uppskattades cirka US$1 biljoner och nådde liknande årliga priser 2011-2014 (tillsammans med omfattande petrodollaråtervinningsaktivitet) innan de störtade igen. Vid tiden för 2011 libyska inbördeskriget och arabiska våren började OPEC utfärda uttryckliga uttalanden för att motverka ”överdriven spekulation” på oljeterminsmarknaderna och skyllde finansiella spekulanter för att öka volatiliteten bortom marknadsgrunderna.
i maj 2008 meddelade Indonesien att det skulle lämna OPEC när dess medlemskap löpte ut i slutet av det året, efter att ha blivit en nettoimportör av olja och inte kunde uppfylla sin produktionskvot. Ett uttalande som släpptes av OPEC den 10 September 2008 bekräftade Indonesiens tillbakadragande och noterade att OPEC ”tyvärr accepterade Indonesiens önskan att avbryta sitt fulla medlemskap i organisationen och registrerade sitt hopp om att landet skulle kunna återförenas med organisationen inom en inte alltför avlägsen framtid.”
2008 produktion disputeEdit
OPEC: s olika ekonomiska behov påverkar ofta de interna debatterna bakom OPEC: s produktionskvoter. Fattigare medlemmar har drivit på produktionsminskningar från kolleger, för att höja oljepriset och därmed sina egna intäkter. Dessa förslag strider mot Saudiarabiens uttalade långsiktiga strategi att vara partner med världens ekonomiska befogenheter för att säkerställa ett stadigt flöde av olja som skulle stödja ekonomisk expansion. En del av grunden för denna politik är den saudiska oroen att alltför dyr olja eller opålitlig tillgång kommer att driva industriländerna att spara energi och utveckla alternativa bränslen, begränsa den globala efterfrågan på olja och så småningom lämna onödiga fat i marken. Till denna punkt påpekade den saudiska Oljeministern Yamani berömt 1973: ”stenåldern slutade inte eftersom vi fick slut på stenar.”
den 10 September 2008, med oljepriser fortfarande nära US$100/bbl, inträffade en produktionstvist när saudierna enligt uppgift gick ut ur en förhandlingssession där rivaliserande medlemmar röstade för att minska OPEC-produktionen. Även om saudiska delegater officiellt godkände de nya kvoterna, uppgav de anonymt att de inte skulle observera dem. New York Times citerade en sådan delegat som säger: ”Saudiarabien kommer att möta marknadens efterfrågan. Vi kommer att se vad marknaden kräver och vi lämnar inte en kund utan olja. Politiken har inte förändrats.”Under de närmaste månaderna sjönk oljepriset till 30 dollar och återvände inte till 100 dollar förrän det libyska inbördeskriget 2011.
2014-2017 olja glutEdit
(million barrels per day, 1973–2016)
under 2014-2015 överskred OPEC-medlemmarna konsekvent sitt produktionstak och Kina upplevde en avmattning i den ekonomiska tillväxten. Samtidigt fördubblades den amerikanska oljeproduktionen nästan från 2008 års nivåer och närmade sig de världsledande ”swing producer”-volymerna i Saudiarabien och Ryssland på grund av den betydande långsiktiga förbättringen och spridningen av skiffer ”fracking”-tekniken som svar på åren med rekordoljepriser. Denna utveckling ledde i sin tur till en nedgång i USA: s oljeimportkrav (närmare energioberoende), en rekordvolym av globala oljelager och en kollaps i oljepriset som fortsatte i början av 2016.trots det globala överutbudet, den 27 November 2014 i Wien, Saudiarabiens oljeminister Ali Al-Naimi blockerade överklaganden från fattigare OPEC-medlemmar för produktionssänkningar för att stödja priserna. Naimi hävdade att oljemarknaden borde lämnas för att balansera sig konkurrenskraftigt till lägre prisnivåer, strategiskt återuppbygga OPEC: s långsiktiga marknadsandel genom att avsluta lönsamheten för högkostnadsproduktionen i USA. Som han förklarade i en intervju:
är det rimligt för en mycket effektiv producent att minska produktionen, medan producenten med dålig effektivitet fortsätter att producera? Det är krokig logik. Om jag minskar, vad händer med min marknadsandel? Priset kommer att gå upp och ryssarna, brasilianerna, amerikanska skifferoljeproducenterna tar min del… Vi vill berätta för världen att högeffektiva producerande länder är de som förtjänar marknadsandelar. Det är den operativa principen i alla kapitalistiska länder… En sak är säker: nuvarande priser stöder inte alla producenter.
ett år senare, när OPEC träffades i Wien den 4 December 2015, hade organisationen överskridit sitt produktionstak i 18 månader i följd, USA: s oljeproduktion hade minskat bara något från sin topp, världsmarknaderna tycktes vara överutbud med minst 2 miljoner fat per dag trots krigshärjade Libyen som pumpade 1 miljon fat under kapacitet, oljeproducenter gjorde stora justeringar för att klara priserna så låga som 40-talet, Indonesien återförenades med exportorganisationen, Irakisk produktion hade stigit efter år av oordning, Iransk produktion var redo att återhämta sig med upphävandet av internationella sanktioner åtog sig hundratals världsledare vid klimatavtalet i Paris att begränsa koldioxidutsläppen från fossila bränslen, och soltekniken blev stadigt mer konkurrenskraftig och utbredd. Mot bakgrund av alla dessa marknadstryck beslutade OPEC att avsätta sitt ineffektiva produktionstak fram till nästa ministerkonferens i juni 2016. Den 20 januari 2016 var OPEC – Referenskorgen nere till US$22,48/bbl-mindre än en fjärdedel av dess höga från juni 2014 ($110,48), mindre än en sjättedel av sitt rekord från juli 2008 ($140.73), och tillbaka under April 2003 startpunkt ($23.27) av dess historiska uppgång.
När 2016 fortsatte trimmades oljegluten delvis med betydande produktion offline i USA, Kanada, Libyen, Nigeria och Kina, och korgpriset steg gradvis tillbaka till $40-talet. OPEC återfick en blygsam andel av marknadsandelarna, avbröt många konkurrerande borrprojekt, behöll status quo vid sin junikonferens och godkände ”priser på nivåer som är lämpliga för både producenter och konsumenter”, även om många producenter fortfarande upplevde allvarliga ekonomiska svårigheter.
2017-2020 production cut och OPEC + Edit
när OPEC-medlemmar blev trötta på en flerårig leveranstävling med minskande avkastning och krympande finansiella reserver, försökte organisationen äntligen sin första produktionsminskning sedan 2008. Trots många politiska hinder kodifierades ett beslut i September 2016 om att trimma cirka 1 miljon fat per dag genom ett nytt kvotavtal vid OPEC-konferensen i November 2016. Avtalet (som undantog störningsridda medlemmar Libyen och Nigeria) täckte första halvåret 2017-tillsammans med utlovade minskningar från Ryssland och tio andra icke – medlemmar, motverkade av förväntade ökningar i USA: s skiffersektor, Libyen, Nigeria, reservkapacitet och stigande OPEC-produktion i slutet av 2016 innan nedskärningarna trädde i kraft. Indonesien tillkännagav en annan ”tillfällig avstängning” av sitt OPEC-medlemskap snarare än att acceptera organisationens begärda 5-procentiga produktionssänkning. Priserna fluktuerade runt US$50 / bbl, och i maj 2017 beslutade OPEC att förlänga de nya kvoterna till och med mars 2018, med världen som väntar på att se om och hur oljeinventariet glut kan vara helt sipponed-off då. Longtime oljeanalytiker Daniel Yergin ”beskrev förhållandet mellan OPEC och skiffer som ”ömsesidig samexistens”, där båda sidor lär sig att leva med priser som är lägre än de skulle vilja.”Dessa produktionsnedskärningar med icke-OPEC-länder kallas i allmänhet OPEC+.
i December 2017 enades Ryssland och OPEC om att förlänga produktionsavbrottet på 1, 8 miljoner fat / dag fram till slutet av 2018.
Qatar meddelade att det skulle dra sig ur OPEC från och med den 1 januari 2019. Enligt New York Times utgör detta ett strategiskt svar på den pågående Qatar-blockaden av Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Bahrain och Egypten.
den 29 juni 2019 kom Ryssland igen överens med Saudiarabien om att förlänga de ursprungliga produktionsnedskärningarna 2018 med sex till nio månader.
i oktober 2019 meddelade Ecuador att de skulle dra sig ur OPEC den 1 januari 2020 på grund av ekonomiska problem som landet står inför.
i December 2019 kom OPEC och Ryssland överens om en av de djupaste produktionsnedskärningarna hittills för att förhindra överutbud i en affär som kommer att pågå under de första tre månaderna av 2020.
2020 Saudi-Russian price warEdit
i början av mars 2020 presenterade OPEC-tjänstemän ett ultimatum för Ryssland för att minska produktionen med 1,5% av världens utbud. Ryssland, som förutsåg fortsatta nedskärningar när den amerikanska skifferoljeproduktionen ökade, avvisade efterfrågan och avslutade det treåriga partnerskapet mellan OPEC och stora icke-OPEC-leverantörer. En annan faktor var att försvaga den globala efterfrågan till följd av COVID-19-pandemin. Detta resulterade också i att’ OPEC plus ’ misslyckades med att förlänga avtalet med att skära 2,1 miljoner fat per dag som skulle löpa ut i slutet av mars. Saudiarabien, som har absorberat en oproportionerlig del av nedskärningarna för att övertyga Ryssland att stanna kvar i avtalet, meddelade sina köpare den 7 mars att de skulle höja produktionen och rabattera sin olja i April. Detta ledde till en Brent-råpriskrasch på mer än 30% före en liten återhämtning och utbredd oro på finansmarknaderna.
flera förståsigpåare såg detta som en saudisk-ryska priskrig, eller omgång kyckling som orsakar ”andra sidan att blinka först”. Saudiarabien hade i mars 2020 500 miljarder dollar i valutareserver, medan Rysslands reserver vid den tiden var 580 miljarder dollar. Saudis skuldkvot var 25%, medan den ryska kvoten var 15%. En annan påpekade att saudierna kan producera olja till så lågt pris som $3 per fat, medan Ryssland behöver $30 per fat för att täcka produktionskostnaderna. En annan analytiker hävdar att” det handlar om att attackera den västerländska ekonomin, särskilt USA: s. ” för att avvärja från oljeexportörerna priskrig som kan göra skifferoljeproduktionen oekonomisk, kan USA skydda sin råoljemarknadsandel genom att passera NOPEC-räkningen.
i April 2020 kom OPEC och en grupp andra oljeproducenter, inklusive Ryssland, överens om att förlänga produktionsnedskärningarna till slutet av juli. Kartellen och dess allierade gick med på att sänka oljeproduktionen i maj och juni med 9,7 miljoner fat per dag, vilket motsvarar cirka 10% av den globala produktionen, i ett försök att höja priserna, som tidigare hade fallit till rekordlåga.
Leave a Reply