2007 skolor Wikipedia val. Relaterade ämnen: politik och regering

oligarki (grekisk Kubi, Oligarkh Kuba) är en form av regering där politisk makt effektivt vilar med ett litet elitsegment av samhället (oavsett om det utmärks av rikedom, familj eller militär förmåga). Ordet oligarki kommer från de grekiska orden för ”få” (audfligon) och ”regel” (Audrey arcgekho).

oligarki, aristokrati och plutokrati

historiskt sett gav många oligarkier Öppet den politiska makten till en minoritetsgrupp och hävdade ibland att detta var en aristokrati (”organisation av”bästa” och ”ljusaste””). Sådana stater kontrollerades ofta av mäktiga familjer vars barn uppfostrades och mentorerades för att vara arvtagare till oligarkins makt. Men denna makt kan inte heller utövas Öppet, oligarkerna föredrar att förbli ”makten bakom tronen” och utöva kontroll genom ekonomiska medel. Även om Aristoteles banade väg för användningen av termen som en synonym för regel av de rika, för vilken den exakta termen är plutokrati, är oligarki inte alltid en regel av rikedom, eftersom oligarker helt enkelt kan vara en privilegierad grupp.

oligarki vs. monarki

tidiga samhällen kan bli oligarkier som en utväxt av en allians mellan rivaliserande stamhövdingar eller som ett resultat av ett kastsystem. Oligarkier kan ofta bli omvandlingsinstrument genom att insistera på att monarker eller diktatorer delar makt och därmed öppnar dörren för maktdelning av andra delar av samhället (medan oligarki betyder ”de fås regel”, monarki betyder ”den enas regel”). Ett exempel på maktdelning från en person till en större grupp personer inträffade när engelska adelsmän samlades 1215 för att tvinga en motvillig kung John av England att underteckna Magna Carta, ett tyst erkännande både av kung Johns avtagande politiska makt och av förekomsten av en begynnande oligarki (adelligheten). När det engelska samhället fortsatte att växa och utvecklas reviderades Magna Carta upprepade gånger ( 1216, 1217 och 1225), vilket garanterade större rättigheter för ett större antal människor och därmed satte scenen för engelsk konstitutionell monarki.

oligarkier kan också utvecklas till mer autokratiska eller monarkistiska regeringsformer, ibland som ett resultat av att en familj får uppstigning över de andra. Många av de europeiska monarkierna som etablerades under slutet av medeltiden började på detta sätt.

exempel på oligarkier

exempel på historiska oligarkier är Sparta och det polsk-litauiska samväldet. Ett modernt exempel på oligarki kunde ses i Sydafrika under 20-talet. Här är oligarkins grundläggande egenskaper särskilt lätta att observera, eftersom den sydafrikanska formen av oligarki baserades på ras. Efter andra boerkriget nåddes en tyst överenskommelse mellan engelska – och Afrikaans-talande vita. Tillsammans utgjorde de cirka tjugo procent av befolkningen, men denna lilla andel styrde den stora inhemska befolkningen. Vita hade tillgång till praktiskt taget alla utbildnings-och handelsmöjligheter, och de fortsatte att förneka detta till den svarta majoriteten ännu längre än tidigare. Även om denna process hade pågått sedan mitten av 18th century, efter 1948 blev den officiell regeringspolitik och blev känd över hela världen som apartheid. Detta varade fram till demokratins ankomst i Sydafrika 1994, punkterad av övergången till en demokratiskt vald regering dominerad av den svarta majoriteten.

Ryssland har märkts som en oligarki på grund av kraften hos vissa individer, oligarkerna, som fick stor rikedom efter kommunismens fall. Kritiker har hävdat att detta hände på olagliga sätt och på grund av korruption.

kapitalism som ett socialt system, exemplifierat framför allt av USA, beskrivs ibland som en oligarki. Kritiker hävdar att i ett kapitalistiskt samhälle vilar makten – ekonomisk, kulturell och politisk – i kapitalistklassens händer. Kommunistiska stater har också setts som oligarkier, som styrs av en klass med speciella privilegier, nomenklatura.

”oligarkins Järnlag”

vissa författare som Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca, Thomas R. Dye och Robert Michels tror att alla politiska system så småningom kommer att utvecklas till en oligarki (”oligarkins Järnlag”). Enligt denna tankeskola bör moderna demokratier betraktas som valda oligarkier. I dessa system är faktiska skillnader mellan livskraftiga politiska rivaler relativt små och strikta gränser införs (av den oligarkiska eliten) för vad som utgör ’acceptabla’ och ’respektabla’ politiska ståndpunkter. Dessutom är politikernas karriärer starkt beroende av icke valda ekonomiska och medieeliter.historikern Spencer R. Weart i sin bok never at War hävdar att oligarkier sällan gör krig med varandra.