Nature vs. Nurture Debate
nature vs. nurture debate är den vetenskapliga, kulturella och filosofiska debatten om huruvida mänsklig kultur, beteende och personlighet orsakas främst av naturen eller vårda.
naturen definieras ofta i denna debatt som genetiska eller hormonbaserade beteenden, egenskaper och dispositioner, medan vård oftast definieras som miljö, kultur och erfarenhet.
historia av naturen vs. vårda debatt
naturen vs. nurture debatt är en pågående. Den moderna debatten centrerar ofta kring effekten gener har på mänsklig disposition i motsats till de influenser som tidig miljö och utveckling kan ha. När kulturen förändras, så har populära förståelser av denna debatt. På 1960—talet påverkades till exempel psykologer—och popkulturen i allmänhet-starkt av teorierna om behaviorism. Denna teori ledde till den utbredda tron att mänsklig personlighet främst påverkas av erfarenhet och träning. Det var under denna tid som forskaren John Money försökte visa att kön var en produkt av tidig konditionering genom att höja en pojke, vars omskärelse var botched, som en tjej. Hans experiment verkade framgångsrikt i början men i slutändan var ett misslyckande.
under de senaste åren har debattens natursida fått mer uppmärksamhet, med rubriker som trumpeterar nyupptäckta gener för praktiskt taget alla beteenden. Evolutionär psykologi och Sociobiologi är två vetenskapsgrenar som försöker visa de evolutionära rötterna för mänskligt beteende. Böcker författade av forskare inom dessa områden är extremt populära. Men kritiker betonar fortfarande den viktiga rollen som tidig barndomsmiljö, utveckling och kulturella influenser. Många har hävdat att Sociobiologi och evolutionär psykologi är deterministiska pseudovetenskaper.
tvilling-och identiska tvillingstudier
flera studier gjorda på tvillingar separerade strax efter födseln avslöjar att genetik spelar en viktig roll i utvecklingen av vissa personlighetsegenskaper, sexuell läggning och religiositet. Bindningen mellan identiska tvillingar föreslogs också vara genetisk av dessa studier, eftersom 80% av identiska tvillingar rapporterade att de kände sig närmare sin tvilling än de gjorde mot sina närmaste vänner, trots att de just träffat sin tvilling.
en studie föreslog också att genetik spelar en viktig roll i utvecklingen av personlighet: miljö hade liten effekt på personligheten när tvillingar uppfostrades tillsammans, även om det hade en effekt när de höjdes ifrån varandra.
hur naturen påverkar Mental hälsa
medan naturen eller genetiken har visat sig vara en viktig faktor i utvecklingen av vissa psykiska tillstånd, såsom schizofreni, bipolär och allvarlig depression, är utvecklingen av psykisk sjukdom inte helt genetisk. Natur, eller genetik och disposition, har visat sig vara en viktig faktor i utvecklingen av vissa psykiska hälsotillstånd, såsom schizofreni, bipolär och allvarlig depression. Bipolär, till exempel, är fyra till sex gånger mer benägna att utvecklas när det finns en familjehistoria av tillståndet. Men även om vikten av genetiska faktorer inte kan nekas, är utvecklingen av psykisk sjukdom inte helt genetisk. Till exempel delar identiska tvillingar sina gener, men om en tvilling utvecklar schizofreni, visar forskning att den andra tvillingen bara har 50% chans att också utveckla tillståndet. Detta indikerar att naturen, även om den spelar en viktig roll, inte är den enda bidragande faktorn.
ett annat område där forskare kan lägga mer tonvikt på naturen än på vård är missbruk. Forskning tyder på att alkoholberoende till exempel kan återkomma i familjer och att vissa gener kan påverka hur alkohol smakar och hur det påverkar kroppen.
hur Nurture påverkar Mental hälsa
vissa genetiska faktorer kan skapa en förutsättning för en viss sjukdom, men sannolikheten för att en person utvecklar den sjukdomen beror delvis på miljön (nurture). När en genetisk variant indikerar möjligheten att utveckla en psykisk sjukdom, kan denna information användas för att rikta positivt (vårdande) beteende på ett sådant sätt att tillståndet kanske inte utvecklas eller kan utvecklas med mindre svårighetsgrad.James Fallon, en neuroscientist som upptäckte att han hade en psykopats hjärna, har sagt att han tror att växa upp i en vårdande och kärleksfull miljö hjälpte honom att bli en framgångsrik vuxen och kan ha varit effektiv för att hindra honom från att fullt ut utveckla drag av psykopati. På samma sätt anses grunden för missbruk inte vara helt genetisk av de flesta forskare. Miljöaspekter, såsom vanor hos föräldrar, vänner eller en partner, kan också vara viktiga faktorer som bidrar till utvecklingen av ett beroende. En genetisk predisposition för alkoholberoende kan vara mycket viktigare om man rutinmässigt utsätts för binge-dricks eller andra former av alkoholmissbruk och kommer att se detta som normal alkoholanvändning.forskare vid University of Liverpool fann nyligen att medan en familjehistoria av psykiska hälsotillstånd var den näst starkaste prediktorn för psykisk sjukdom, var den starkaste prediktorn faktiskt livshändelser och upplevelser, såsom mobbning i barndomen, missbruk eller annat trauma. Detta stöder tanken att vård spelar en viktig roll i utvecklingen av psykiska problem.
Natur vs. Nurture in Therapy
inom området mental hälsa kan vissa terapeutiska behandlingar och tillvägagångssätt vara naturbaserade eller nurture-baserade, beroende på vilket paradigm som de följer. Till exempel kan en extremt naturbaserad strategi försöka ta itu med mental hälsa på biologisk eller genetisk nivå, medan en vårdbaserad strategi kan vara mer benägna att ta itu med en persons lärda övertygelser och beteenden. De flesta tillvägagångssätt lånar från både natur-och vårdbaserade filosofier, och många försöker ta itu med samspelet mellan natur och vård.
till exempel kan användning av medicinering för att behandla en psykisk hälsofråga vara ett primärt naturbaserat tillvägagångssätt, medan beteendeterapi, som härrör från behavioristpsykologi, adresserar en persons uppfostran och konditionering och tar en vårdbaserad synvinkel. Under tiden kan terapier baserade på kognitiv psykologi vara mer benägna att ta itu med effekterna av både natur och vård.
det är möjligt att hitta en terapeut som tar en mer natur-eller vårdbaserad behandling. Men många terapeuter överväger idag flera faktorer, inklusive hur naturen och vården fungerar tillsammans, under en session.
hur naturen och vårda samverkar
många forskare undviker naturen vs. vårda debatt genom att betona ” nature x vårda.”I detta schema är natur och vård oskiljaktiga. Vissa gener kan till exempel inte aktiveras utan vissa miljöinsatser. Utvecklingen av vision är ett utmärkt exempel på detta. Människor kan inte utveckla normal syn utan exponering för visuella stimuli.
På samma sätt kan vissa miljöinsatser undergrävas av vissa gener. Till exempel kan vissa livslånga rökare aldrig uppleva rökrelaterade sjukdomar, och detta kan bero åtminstone delvis på deras gener. Miljögifter kan förändra uttrycket av vissa gener, och gener för många beteenden som antas ha en genetisk grund har inte upptäckts.
Utvecklingssystemsteori, bland andra teorier, presenterar ett alternativ till denna debatt som inte kräver att forskare förespråkar varken natur eller vård.
Senast uppdaterad: 09-28-2018
Leave a Reply