Articles

När Blir Utelämnandet Av Sanning En Lögn?

Vi har alla varit i relationer där vi har undanhållit saker från våra partners för att skona sina känslor eller för att undvika en kamp. Det är allt bra och dandy tills din partner räknar ut att du faktiskt var ute och klubbade föregående natt och inte sov hemma som han eller hon antog. När detta händer, vems fel är det? Du försvarar dig själv genom att säga att den här personen aldrig frågade vad du gjorde den kvällen, men din partner antar att du skulle komma i fall som dessa.

som allt i livet är ingenting helt svart eller vitt. Det finns något av ett spektrum i situationer som dessa. Vissa utelämnanden är ofarliga, medan andra är nödvändiga. Vissa tror att utelämnanden är sötare versioner av lögner, men ligger inte i sig själva. Vid vilken tidpunkt drar du linjen? När blir en försummelse en lögn? Eller blir det till och med en lögn alls?

en lögn är inte i orden eller bristen på ord, det är i avsikt att bedragaren; avsikten är att framkalla ett specifikt svar från frågaren. Är en underlåtenhet bara en lögn när det finns en förväntan om ett sanningsenligt svar på en fråga, där svaret medvetet användes för att fördunkla sanningen? En avsiktlig underlåtenhet kan betraktas som en lögn om bristen på information förändrar resultaten, vare sig det är bedömning eller beslut. Du är inte skyldig alla din innersta livshistoria, men om du undanhåller relevant information för att svänga en persons bedömning på något sätt, verkar det som om du faktiskt ljuger för honom eller henne.

”huvuddefinitionen av” lögn ” i någon ordbok är i huvudsak: ett falskt uttalande medvetet och medvetet. En lögn är något du säger, inte något du inte säger.”

fungerar denna skillnad helt enkelt som en rationalisering för en person att delta i någon handling som han eller hon känner för att delta i? Utelämnande verkar bli en lögn när du avsiktligt döljer något för någon. Om du vet vad du utelämnar är faktiskt relevant och du har ett specifikt motiv, ja det är definitivt en lögn. Varje försök till bedrägeri är detsamma som en lögn, oavsett om det görs genom att leverera falsk information eller utelämnande av kritisk information. Slutresultatet och det öppna försöket är exakt detsamma i detta scenario.

om du tittar på slutresultatet och går bakåt kan du förstå varför människor använder termerna ’lögn’ och ’utelämnande’ omväxlande. Syftet med båda är att dölja sanningen. Skillnaden är att när människor ljuger, döljer de inte bara sanningen, utan de lämnar också in en annan lögn för att bli trodd som sanning, medan det inte görs någon ansträngning genom att utelämna. Slutresultatet är dock detsamma, du döljer faktiskt relevant information.

” folk tror att en lögnare vinner en seger över sitt offer. Vad jag har lärt mig är att en lögn är en handling av självabdikering, eftersom man överlämnar sin verklighet till den person som man ljuger för, gör den personen till sin Herre, fördömer sig från och med då till att förfalska den typ av verklighet som personens åsikt kräver att förfalskas…mannen som ljuger för världen, är världens slav från och med då…det finns inga vita lögner, det finns bara den svartaste av förstörelse, och en vit lögn är den svartaste av alla.”

i slutändan tror jag att utelämnandet är detsamma som att ljuga om du håller tillbaka något relevant som den andra personen behöver veta. Om du är i ett engagerat förhållande och har fuskat på din partner, men berätta inte för din partner, ljuger du fortfarande för dem. Relationer bär förväntningarna på trohet och genom att utelämna din indiscretion, du ljuger faktiskt för din partner.

liksom många andra aspekter i livet kan detta ses som en kostnads-nyttoanalyssituation. Om den andra personen har en förväntan och du håller tillbaka informationen för själviska ändamål, du kommer att betraktas som en lögnare. Om avslöjandet inte tjänar något annat syfte än att orsaka skada, kanske det kan vara bättre att helt enkelt hålla tungan. Spridande skvaller fungerar som ett relevant exempel på denna typ av utelämnande.

oavsett din syn på dessa två termer förblir en sak densamma: det är situationen som måste analyseras för att avgöra om något faktiskt är en sanning eller en lögn.

foto med tillstånd Tumblr