resultatet är den minsta förstoringen för visuell observation av den finfördelade provdetaljen, vilket är cirka 500 gånger den objektiva numeriska bländaren. Denna diskussion gäller exemplar med medelhög kontrast, men med exemplar med högre kontrast kan de två punkterna lösas genom högre förstoringar även om de är närmare varandra. I praktiken används ofta förstoringar som avviker avsevärt från det användbara förstoringsområdet. Till exempel används mycket låga förstoringar (1x till 4x) ofta för att topografiskt kartlägga ett prov (såsom en histologiskt färgad tunn sektion) där ett brett synfält är önskvärt för att snabbt notera alla tillgängliga provfunktioner. I många fall kan ett 2,5 x mål kombineras med ett brett fält okular vid 10x förstoring för att avslöja ett område med en diameter på 8 millimeter eller mer.

vid höga förstoringar överskrids gränsen för användbar förstoring ibland för att se bilden mer bekvämt. Detta är ofta fallet när små partiklar eller organismer observeras och räknas vid mycket höga numeriska öppningar och förstoringar. Skärpa i provdetaljerna offras sedan, vilket vanligtvis inte stör kvantitativ analys av bilden.

försiktighet bör iakttas vid val av okular / objektiva kombinationer för att säkerställa optimal förstoring av provdetaljer utan att lägga till onödiga artefakter. Till exempel, för att uppnå en förstoring av 250x, kunde mikroskopisten välja ett 25x okular kopplat till ett 10x mål. Ett alternativt val för samma förstoring skulle vara ett 10x okular med ett 25x mål. Eftersom 25x-målet har en högre numerisk bländare (ungefär 0,65) än 10x-målet (ungefär 0,25), och med tanke på att numeriska bländarvärden definierar ett objekts upplösning, är det uppenbart att det senare valet skulle vara det bästa. Om fotomikrografer av samma visningsfält gjordes med varje objektiv / okularkombination som beskrivits ovan, skulle det vara uppenbart att 10x okular/25x objective duo skulle producera fotomikrografer som utmärkte sig i provdetaljer och klarhet jämfört med den alternativa kombinationen.