Modern LASIK, eller Laserassisterad In Situ Keratomileusis, är den mest väl studerade och populära synkorrigeringsproceduren som finns tillgänglig idag, förbättrar eller i de flesta fall helt återställer synen. Våra läkare var de första i USA som utförde både LASIK och den bladfria, Alllaserproceduren. LASIK är en effektiv behandling som används för att korrigera milda till måttliga fall av närsynthet, långsynthet och astigmatism.

LASIK är en 2-stegsprocess

först, Dr. Slade eller Dr. Walton kommer att välja vilken av våra avancerade, femtosekundlasrar som passar bättre för ditt öga för att skapa en flik på ytan av hornhinnan. Klaffens fördel är att den fungerar som ett naturligt bandage när proceduren är klar. Mycket få metoder har flera femtosekund laseralternativ för flap skapande, men Drs.Slade och Walton använder inte den typiska ”one-size-fits-all” – metoden för laservisionskorrigering.

För det andra, efter att klaffen har skapats, används en excimerlaser för att skapa ditt unika brytningsrecept på din hornhinna, vilket ger dig din bästa möjliga syn. Hornhinnans flik återförs sedan till sin ursprungliga position där den binds utan behov av suturer och fungerar som ett naturligt skyddande bandage.

medan varje laserbehandling är mycket snabb och varar bara 30-60 sekunder, bör du förvänta dig att spendera totalt 10-15 minuter i procedurrummet.

idealiska Lasik-kandidater

• personer som är 18 år och äldre med en historia av stabil vision
• personer som är närsynta, framsynta och/ eller har astigmatism
• friska ögon utan sjukdomshistoria eller vissa autoimmuna tillstånd
• normal hornhinnetopografi (hornhinnans tjocklek och behandlingsbar form)

frågor att ställa din LASIK-kirurg

När du intervjuar LASIK-kirurger i Houston eller har en preoperativ LASIK eye surgery evaluation, du kanske vill diskutera följande LASIK-frågor:

• hur länge har du utfört LASIK?
• varierar priset på din LASIK beroende på mina visuella parametrar?
• gör du bara LASIK eller erbjuder du andra brytningsoperationer?
• har du tillgång till mer än en laser för LASIK?
• Vad tycker du är den bästa LASIK-tekniken och varför?
• vilka är riskerna med LASIK?
• vilka är dina referenser och utbildningshistoria?
• Vad gör en stor LASIK kirurg?

LASIK på frontlinjen

detta program har en före detta Navy SEAL som är skyldig sin karriär till laservisionskorrigering och visar den viktiga rollen laservisionskorrigering spelar i livet för amerikanska militärer och kvinnor.

Varför har du flera olika lasrar för att göra Lasik och laservisionskorrigering?

Stephen Slade MD: vi har två olika lasrar som gör ablationen, två olika lasrar som gör flikar. Det finns ett mycket enkelt svar på varför vi har fyra lasrar för LASIK. Eftersom vi har mer än en patient. Och med det menar jag att våra patienter är så varierade. Människor är olika. Vissa människor har mycket närsynthet. Vissa människor har mycket astigmatism, medan vissa har detta krav eller det kravet.

så vi upptäcker att vi använder olika lasrar för olika ögon. Olika recept. Och vi hittar den söta platsen. Så vi kan bättre erbjuda patienten vad som kan vara en lösning som passar deras öga, deras individuella öga bättre. Ju fler verktyg du har – det är bara meningsfullt. Och det har hjälpt oss med våra resultat.

Vad är all-laser LASIK och varför tycker du att det är bättre?

Stephen Slade MD: all-laser Lasik använder två lasrar på varje öga. Båda komponenterna. Kom ihåg att LASIK gör en mycket tunn flik av hornhinnevävnad, lägger klaffen tillbaka och sedan omformar ögat med en laser och ersätter klaffen. Ursprungligen använde vi ett metallblad för att göra den klaffen. Och det var tillbaka 1991 när vi startade Lasik och gjorde de första. Och sedan lasern att omforma. All-laser LASIK använder en laser för att göra klaffen, och sedan en andra laser för att omforma ögat.

Vi har faktiskt landets längsta erfarenhet av all-laser LASIK samt LASIK. Vi gick till det tidigt. Tja, vi gick till det tidigare än någon annan, för det var helt enkelt meningsfullt. En laser kan göra en flik mer exakt med unika säkerhetsfaktorer som du helt enkelt inte har i ett metallblad. Metallbladet var bra. Men lasern var en förbättring av tekniken. Det gav oss så många olika alternativ.

det finns många metoder i Houston som erbjuder LASIK. Vilken typ av läxor ska en patient göra som överväger att ha LASIK?

Stephen Slade MD: Det finns många LASIK-läkare i Houston. Några mycket bra. Och det är viktigt för alla patienter att göra sina läxor. Att göra det val som är bäst för dem. Lyckligtvis är tekniken bra. Läkarna är bra. Vad jag skulle göra, om jag var en patient, och jag tror att det är det bästa sättet att svara på det, är att jag först vill veta om jag var kandidat. Återigen, gå in, ta en tentamen.

ta reda på om det här är något som verkligen är ett alternativ. Börja sedan undersöka det, ta reda på det, du vet. ”Är detta något för mig?”Så vad är de frågor som jag ställer? Jag vill verkligen veta hur länge läkaren har gjort proceduren. Det skulle vara viktigt för mig, att han är erfaren. Jag skulle vilja veta har han olika alternativ för mig? Har han olika lasrar? Kan en laser passa mitt öga bättre än en annan? Snarare än att alla får samma verktyg, du vet. Jag skulle vilja veta är han i framkant? Detta är snabbt rörliga saker.

dessa lasrar utvecklas, de olika algoritmerna, sätten att tillämpa dem, farmakologin. Dropparna vi använder. Allt detta utvecklas snabbt saker. Jag skulle vilja veta, är det här en läkare som är förlovad? Är han där ute nationellt, internationellt, håller samtal, lär sig av andra läkare? Jag skulle bli imponerad om han undervisade andra läkare. Om han hade den senaste informationen som han delade med andra läkare.

förmodligen en av de viktigaste sakerna jag skulle vilja veta är, vad tycker de andra läkarna, hans kamrater, om honom? Gör han operation på andra läkare? Har andra läkare kommit till honom, särskilt ögonläkare, för att få sin egen operation gjort? Och sedan , eftersom jag förmodligen kommer att spendera mycket mer tid med personalen än med, vad är atmosfären där? Hur känner jag mig om dem? Vilka meddelanden ger de mig? Är de stolta över att vara där de är? Är de glada att vara där de är? Är de entusiastiska över att arbeta för den här läkaren? Alla dessa saker, tror jag, är viktiga.

vem skulle du betrakta som en bra kandidat för LASIK?

Stephen Slade MD: Det bästa för alla som tänker på den här tekniken, som tittar på vår hemsida, är att komma in, Ha en screeningutvärdering. Det kostar inget. Du kommer in, det tar inte så lång tid. Det kostar ingenting. Jag pratar med dig. Dr. Baker kommer att prata med dig. Du får provet. Vi kör dig genom maskinerna. Och vi kan ge dig en bra uppfattning om du är kandidat eller inte. Sedan kan du gå hem, undersöka det. Få mer information från webbplatsen, och typ av börja tänka på om du vill ha det gjort.

vem är vanligtvis en kandidat? De flesta människor med närsynthet. De flesta människor med framsynthet. Viktigt, Vi har underbara sätt nu att behandla astigmatism också. Upp till mycket breda intervall. Mycket, mycket höga intervall. Nu finns det människor som är för närsynta för LASIK. Lyckligtvis finns det små små mjuka kontaktlinser nu, ICL som kan implanteras för dessa människor. Så det finns alternativ.

det är väldigt viktigt att gå till en läkare som har andra alternativ än LASIK så att han eller hon inte försöker passa alla till något som kanske inte är för alla. Hur som helst vill du lära dig vad dina alternativ kan vara och om du är kandidat. De flesta är faktiskt kandidater.

finns det människor som inte är kandidater till LASIK?

Stephen Slade MD: Det finns människor som inte är kandidater. Kanske, du vet, den första personen som jag skulle tänka på som inte en kandidat är någon som har en orealistisk förväntan på vad operationen kan göra. Operationen är en underbar operation. Men det är inte perfekt. Det kommer inte att få varje enskild person att se 20/20. Om en person är över 40 kan de fortfarande behöva Läsglasögon. Om en person har en mycket stor korrigering, eller om en person har något annat problem i ögat. Om deras näthinnor är svaga kanske de inte är en perfekt kandidat. Kanske inte har ett perfekt resultat. Och naturligtvis kan ingen garanteras att få något särskilt resultat.

så det skulle vara en person. Någon som bara hoppas, eller förväntar sig mer av det. Någon som helt enkelt skulle komma upp och säga, ”Jag kommer inte att vara glad om jag inte är helt perfekt och aldrig behöva bära glasögon igen för resten av mitt liv.”Kanske inte en bra kandidat. Det finns människor med retinala sjukdomar som inte är bra kandidater för LASIK. Det finns människor med hornhinnesjukdomar i den främre delen av ögat, den del som vi arbetar på – ärftliga sjukdomar, såsom keratokonus som inte nödvändigtvis är bra kandidater för LASIK.

de kan ha andra alternativ nu. Vi gör en underbar rättegång med tvärbindning. Det är en vitaminprov med ultraviolett ljus som är speciellt för personer med keratokonus. Men dessa människor kanske inte är kandidater för LASIK, säkert. Det finns människor som har andra olika tillstånd i ögat eller ögonsjukdomar som skulle utesluta dem. Men i allmänhet är de flesta kandidater för LASIK eller PRK. Och majoriteten av patienterna vi gör, vi gör LASIK med. Å andra sidan finns det patienter som verkligen klarar sig bättre med PRK. Så det är därför vi gör båda.

vilket är säkrare, LASIK eller kontaktlinser?

Stephen Slade MD: Det är en bra fråga. Vilket är säkrare, LASIK eller kontaktlinser? Intressant var det en studie av University of Oregon som bekräftade vad många av oss hornhinnespecialister alltid har trott. När det gäller flera villkor är LASIK säkrare. Nu tänker jag specifikt på infektioner. Vi ser fler ögon som har infektioner från patienter som bär kontaktlinser än vi gör från LASIK. Och detta bekräftas av denna senaste studie från University of Oregon. Visst, om du vill ha det absolut säkraste valet, skulle du bära glasögon och stanna inne och aldrig lämna ditt hus, så att ingenting någonsin kunde slå dig i ögat och bryta glasögonen och krossa dem.

Om du verkligen ville ha det säkraste alternativet skulle du inte köpa en bil. Du skulle gå. Om du verkligen ville ha det mycket säkraste alternativet skulle du inte gå ut på natten. Du skulle stanna inne. Om du verkligen ville ha det säkraste alternativet skulle du förmodligen inte bo i Houston. Du skulle förmodligen bo någonstans ute i landet. Så, du vet vad vi gör med våra liv är att vi tar risker och fördelar, och vi balanserar dem. Och vi bestämmer, kommer fördelen med någonting, du vet, bor i Houston, kör bil, går ut, bär kontakter, har LASIK, kommer riskerna med det uppväger, eller kommer de att balanseras av fördelarna? Och fördelarna med LASIK är bara enorma. De potentiella fördelarna med LASIK är bara enorma.

även om det finns risker tenderar riskerna att vara engångsrisker, grupperade runt själva operationen. Och med all-laser LASIK är de låga. Nu, överväga fördelarna. Fördelarna är den underbara visionen utan glasögon eller kontakter som du njuter av varje vaken stund på dagen. Typiskt för resten av ditt liv. Jag känner inte till ett annat förfarande än ögonoperationer, såsom kataraktkirurgi, LASIK eller PRK, där du får fördelarna, du får njuta av fördelarna med dessa operationer, som en grupp, kataraktkirurgi, LASIK-kirurgi, PRK-kirurgi.

du får njuta av fördelarna med dessa procedurer varje vaken stund på din dag. Och, du vet, det finns en hel del saker som jag tycker om. Du vet, oavsett om det är golf, cyklar, sport, en trevlig middag. Men det är verkligen inte varje vaken stund på min dag. Så de potentiella fördelarna med ögonkirurgi är fenomenala. Ja, det finns risker. Men för många människor, i många olika situationer, överväger fördelarna riskerna.

topp 10 Lasik Myths – Fact vs. Fiction

det kan vara svårt att veta var man ska vända sig för information om laservisionskorrigering. Under det senaste förflutet har media blivit full av motstridiga berättelser om denna procedur. Som ett resultat har många myter om operationen utvecklats. Nedan kommer vi att ta itu med några av de vanligaste myterna om LASIK. För mer information eller för att ta reda på om du är en bra kandidat ring oss idag!

1. Fiktion: LASIK är inte riktig operation.

   faktum: LASIK är kirurgi och bör behandlas som sådan. Med rätt vård är det inte ett farligt eller riskabelt förfarande. Det finns risker förknippade med LASIK, som det finns med något förfarande. Flera kliniska studier har dock identifierat risken för allvarliga synreducerande komplikationer som extremt låga.

2. Fiktion: Komplikationer och biverkningar, såsom nattbländning och torra ögon, bör förväntas efter laservisionskorrigering.

   fakta: som med alla andra operationer finns det risker förknippade med laservisionskorrigering. Kliniska studier av laservisionskorrigering har dokumenterat risken för att få en allvarlig synreducerande komplikation som extremt låg. Många komplikationer kan behandlas om de diagnostiseras och behandlas i de tidiga stadierna.måttlig bländning och torra ögon är vanliga biverkningar omedelbart efter proceduren men varar vanligtvis bara tre till sex månader. Korrekt testning före proceduren kan identifiera patienter som har hög risk för långvariga komplikationer.

3. Fiction: laservisionskorrigering är så Ny att ingen verkligen vet om det finns några långsiktiga biverkningar.

   faktum: även om laservisionskorrigering blev allmänt tillgänglig i USA i mitten av 1990-talet, utvecklades tekniken först i början av 1980-talet. den första patienten behandlades i USA 1987. Hittills är inga långsiktiga skadliga effekter av förfarandet kända. Det har gått över tjugo år.

4. Fiktion: Det finns bara en typ av laser som används för att behandla alla patienter.

   faktum: Det finns faktiskt en mängd olika lasrar som kan användas för att behandla patientens ögon. Efter en korrekt screening och bekräftelse av tillståndet som behöver korrigeras kan en kirurg identifiera den mest lämpliga lasern som behövs för att behandla ditt tillstånd. Kirurger som har tillgång till ett större utbud av lasrar, se till att deras patienter behandlas med lasern bäst lämpade för deras tillstånd. På Slade & Baker Vision har vi olika lasrar att välja mellan. Det är inte en-laser-passar alla.

5. Fiction: det spelar ingen roll vilken läkare som utför din procedur, resultaten är alla samma eftersom lasern gör allt arbete.

   fakta: kirurgens skicklighet och vårdnivå som han/hon erbjuder är ett viktigt inslag i framgången för alla kirurgiska ingrepp. Lasern är ett av de verktyg som kirurgen använder för att utföra proceduren. Kirurgen måste också skapa och manipulera hornhinnans flik, ett känsligt kirurgiskt ingrepp.

   två viktiga bidragsgivare till framgången med operationen är pre – och postoperativ vård. Detta uppnås bäst om din kirurg arbetar nära din egen personliga ögonläkare, som är mest bekant med dina ögon och kommer att fortsätta att ta hand om dig år efter din procedur. Kirurgen, LASIK-teknikerna och din egen ögonläkare bör arbeta som ett team för att ge dig ett kvalitetsresultat.

6. fiktion: den bästa indikationen på en kirurgs förmåga är antalet procedurer han eller hon har utfört.

   fakta: Även om antalet procedurer som utförs av en kirurg kan vara en bra indikation på hans eller hennes erfarenhetsnivå, bör kirurger inte bedömas enbart på antalet procedurer de har genomfört. Den som överväger proceduren bör göra sina läxor innan han väljer en kirurg. Potentiella patienter bör först konsultera sin egen ögonläkare för att avgöra om de är kandidat och för rekommendationer om kirurger. Du bör också rådfråga din familj och vänner som har haft LASIK för att fråga dem om deras erfarenheter av kirurger.

7. Fiktion: LASIK kan för alltid avsluta patienternas behov av glasögon.

   fakta: medan LASIK har visat sig vara överväldigande framgångsrik för att minska beroendet av glasögon och kontaktlinser, kan graden av förbättring variera beroende på individen. Varje patients behov av glasögon beror på hur väl han/hon läker och svårighetsgraden av patentets ursprungliga recept. De flesta patienter med milda till måttliga recept kan uppnå 20/20 vision eller inom 1 till 2 linjer 20/20 på ögondiagrammet. Sådan framgång kan avsluta patientens beroende av synhjälpmedel för körning, sport och titta på TV eller filmer. Under den prekirurgiska screeningen ska din läkare kunna bestämma intervallet för dina troliga resultat. Tänk på att när patienterna åldras är behovet av läsglasögon ganska vanligt.

   • för mer information, läs om near vision solutions

8. fiktion: den som vill ha LASIK är kandidat.

   faktum: inte alla är en lämplig kandidat för LASIK. Faktum är att potentiella patienter som utvärderas av många välrenommerade leverantörer rutinmässigt avvisas som kandidater för operationen. Det bästa sättet att avgöra om du är kandidat är att genomgå en grundlig screening av din ögonläkare. LASIK kan behandla patienter med närsynthet, framsynthet och astigmatism. Lämpliga kandidater måste vara minst 18 år gamla, vid god hälsa och ha friska ögon fria från sjukdomar som grå starr och glaukom. Lämplig screening är det första och ett av de viktigaste stegen för att förebygga komplikationer. Ofta uppstår komplikationer när kirurger arbetar på patienter som inte är lämpliga kandidater.

9. fiktion: eftersom resultaten är desamma är den billigaste operationen inte annorlunda än den dyraste.

   faktum: det gamla ordspråket,” du får vad du betalar för”, gäller även laservisionskorrigering. Patienterna bör komma ihåg att de bara har en uppsättning ögon och det är förmodligen inte ett bra ställe att kompromissa. Patienter bör vara försiktiga med rabattcentra som kanske inte är lika fokuserade på patientscreening och vård. Konsumenterna bör se till att de jämför likvärdig vård och erfarenhet när de gör sin forskning. Ofta innehåller de dyrare förfarandena extra fördelar som rabatter inte erbjuder. Dessa extra fördelar kan inkludera livstidsåtaganden och uppföljning med din personliga ögonläkare.

10. Fiktion: LASIK utvecklas fortfarande och ny teknik introduceras varje år. Patienter kan bäst serveras för att vänta tills läkare hittar den bästa.

    fakta: den nuvarande LASIK-tekniken ger bättre resultat än någonsin tidigare. Många LASIK kirurger själva har haft laservisionskorrigering utförd på egna ögon. Ny teknik som introduceras i framtiden kan göra LASIK tillgänglig för en bredare grupp potentiella patienter vars syn för närvarande inte kan korrigeras.

bor inte i Houston?

inte att frukta! Vi ser patienter från hela världen. Klicka här för att ta reda på mer om att resa till Slade & Baker Vision för LASIK och alla ögonprocedurer.

Lasik Eye Surgery recensioner

Victoria

” Jag älskar mina nya LASIK ögon! Dr. Slade var den första i USA att göra LASIK och har den senaste tekniken. Det tog bara några minuter och gjorde inte ont alls. Jag gick ut på middag den första natten!”

anonym

” jag skriver detta för att uttrycka min uppskattning för vad du och din personal har gjort för mig.

glasögon och kontaktlinser har varit en del av mitt liv så länge jag kan minnas. Förra året stod jag inför möjligheten att inte längre kunna bära kontakter. Visionen jag hade med glasögon var så dålig att jag inte kunde klara ett körögontest. Detta lämnade mig med två alternativ: bär glasögon och ge upp körning och min försörjning eller ha operation på mina ögon och be.

det senare var mitt val, så efter lite forskning planerade jag LASIK-operation…all smärta, oro och pengar var ingen konsekvens jämfört med resultaten.

För första gången på över fjorton års äktenskap kan jag faktiskt se min mans ansikte när jag kysser honom godnatt precis innan vi släcker lamporna.

…min tacksamhet är så djup att för att tala om det alltid leder mig till tårar…ändå kan jag inte hitta rätt ord för att uttrycka hur jag känner för den underbara skillnaden du har gjort i mitt liv. De flesta skulle tro att du bara gör dina jobb, men bara att välja den här typen av arbete visar vilka speciella personer du är.”

anonym

” om du har några tvivel om att ha LASIK-proceduren, läs vidare.

Jag är en styrelsecertifierad ögonläkare med en upptagen katarakt-brytningsoperation i New York City. Jag har gjort länge och vet förmodligen för mycket om brytningskirurgi. Så vem mer nervös och rädd för att ha brytningsoperation på sig själva än jag – ingen. Jag tänkte på allt – min fru och barn, hem och inteckning, karriär, spela tennis etc.

Jag tänkte på det länge och svårt i 3 år. Men jag kunde inte bära mina kontakter längre – jag blev intolerant. Visst hade jag glasögon-solglasögon hela tiden (även på natten) men jag blev deprimerad. Som en Vänlig Utåtriktad person, jag blev tillbakadragen. Jag arbetade även utan glasögon och kontakter. Efter att ha varit en Rhodes scholar – världsklass olympisk fäktare jag slutade även sport. Värre.

så när jag bestämde mig för att gå för det-vem? Behövde inte forska som en utomstående patient men jag visste. Litade inte på någon i NYC – antingen ögonläkare jag tränade eller de som tränade mig i LASIK bestämde jag mig (glöm inte att jag också är väldigt neurotisk) utan förbehåll på Dr.Stephen Slade – en kollega, högt respekterad brytningskirurg och en utmärkt tekniker. Han är också en bra sydlig kille. Över 100 ögonläkare plockade honom av en anledning.

mitt liv har förändrats – en stor omvandling när det gäller psyke, karriär och liv. Ett beslut som jag inte ens kan neurose om. Jag kan inte tacka honom och hans personal tillräckligt. Jag gick för det och det var en framgång.”