uppdaterad 23 mars 2019 | Lokalansvar | Social andel

de rättsliga konsekvenserna av augusti 2011 kollaps av en etapp på Indiana State Fair fortsätter att göra nyheter, till och med fyra och ett halvt år efter den tragiska olyckan som dödade sju personer och skadade nära 100 andra.

Ansvarsförskjutning avvisad

Mid-America Sound, företaget som var ansvarigt för scenen, hävdade att Indiana State Fair Commission tog på sig företagets ansvar när det gick med på att betala en faktura som lämnades in efter händelsen. Baksidan av fakturan innehöll en klausul om att kommissionen gick med på att ta på sig kostnaderna för alla fordringar mot företaget, även om de berodde på försumlighet.

kommissionen hävdade att ingen sådan ”retroaktiv skadeersättning” hade överenskommits om, och ansåg att Mittamerikas försök att flytta ansvaret till staten på detta sätt uppgick till lite mer än ”ett gotcha-krav.”Indiana Högsta domstolen kom överens.

Case History

scenkollapsen hände den 13 augusti 2011, när extremt höga vindar slog statsmässan precis som en föreställning av bandet Sugarland var på väg att komma igång. I tidigare tvister har både Mid-America—som uppförde scenstrukturen—och kommissionen befunnits försumliga för sina handlingar som ledde fram till kollapsen.

en uppgörelse på 50 miljoner dollar nåddes i slutet av 2014 för att lösa kraven från de överlevande från de sju offren såväl som många av de skadade. Fallet har haft större konsekvenser, vilket ledde till en översyn av och föreslagna ändringar av de regler som används både i Indiana och rikstäckande för liknande händelser.

retroaktiv ersättning: en hård försäljning

i sitt beslut ställde domstolen enhälligt med kommissionen. De befintliga prejudikat i Indiana lag satt en mycket hög bar när det gäller att flytta ansvaret för vårdslöshet till en annan part, och tidigare beslut har krävt att alla kontrakt språk i detta syfte använda ”tydliga och entydiga termer.”Domstolen fann att Mid-America: s påstående inte baserades på ett sådant exakt språk, utan istället bara på ”en handlingskurs”, så var inte giltig.

domstolen noterade också att när retroaktiv ersättning är inblandad är bevisstandarden ännu högre än normalt och att denna standard inte hade uppfyllts. Mid-America förblir ansvarig för de belopp som överenskommits i domar och förlikningar relaterade till dess försumlighet.

kontakta en lokal ansvar advokat idag

om du eller en älskad har skadats på någon annans egendom, kontakta Indianapolis lokaler ansvar advokater Wilson Kehoe Winingham. Advokaterna på WKW kan hjälpa dig att få den ersättning du förtjänar. Ring 317.920.6400 eller fyll i ett online kontaktformulär för en gratis, ingen skyldighet fall utvärdering.