Remington har haft en ohämmad kärleksaffär med .22 centerfires; jag räknar sex patroner i denna kaliber som bär Remington headstamp. Medan .222 Remington var den obestridda noggrannhet kungen under ganska lång tid, de två mest populära är .223 Remington och den tidigare wildcat .22-250 Remington. Vi är alla bekanta med överflödet av .223 ammunition tillgänglig, och du borde ha läst en berättelse eller två genom åren om noggrannheten potential .22-250, men från jägarens synvinkel, vilken kommer ut på toppen?

den .22-250 Remington är den äldre av paret, är avkomman till .250-3000 Savage, helt enkelt halsad ner för att hålla .224-tums diameter kulor. Traditionellt krediteras J. E. Gebby, den lilla wildcat var ljusår före .22 Hornet. Använda en .473 ” case Huvuddiameter—samma som .30-06 Springfield och 7×57 Mauser-och en stor Gevär primer, den .22-250 wildcat erbjöd hastigheter bara något mindre än de större, halvrimmade .220 snabb. Kort sagt, det är en screamer, ger en platt bana—mycket plattare än .222 Remington-och träffar präriehundar, woodchucks, prärievargar och rävar mycket hårt. Genom att trycka på en 55-kornig kula med en munstyckshastighet på cirka 3800 fps var det en mycket framgångsrik vildkatt långt innan den någonsin legitimerades. Bruce Hodgdon namngav faktiskt ett av sina pulver efter sin favoritbelastning i den dåvarande wildcat-patronen; det sfäriska h380-pulvret fick sitt namn för Bruces 38.0-kornladdning under en 55-kornkula som gav honom fantastisk noggrannhet. Med mycket pulverkapacitet och en bra 28 axel, den”.22 Varminter ” —som det så ofta hänvisades till under sina vildkattdagar-var mycket lättare på halsar och fat än Swift-patronen. Det var inte förrän 1965 som Remington tillkännagav antagandet av det vilda barnet; slutligen skulle det finnas en standard uppsättning dimensioner och fabriksmunition för världen att njuta av.

den .223 Remington presenterades för skytte världen i ungefär samma anda som .308 Winchester; det var en militär patron (känd som 5,56 mm NATO) presenterad som en sportpatron till samiska av Remington. Även om de yttre dimensionerna av .223 och 5.56 mm är identiska, det finns tillåtna tryckskillnader, men för oss jägare låt oss hålla diskussionen till .223 sportammunition och det samiska godkända tillåtna trycket. Baserat på .222 Remington-fodral, långsträckt för ökad pulverkapacitet, var patronen utformad för att uppfylla den militära specifikationen på 3 300 fps munstyckshastighet med en 55-kornig kula, för att ge de önskade penetrerande egenskaperna vid 500 meter. Resten är historia, med AR-15-geväret som utvecklas tillsammans med patronen och de efterföljande framgångarna för båda. Den .223 var också kammare i många bult-action jaktgevär, visar fin noggrannhet. Kan använda samma kulor som .22-250 och .220 Swift pressade, den .223 gav en respektabel och användbar bana, med mindre rekyl, i ett mindre paket.

vilken av de två gör ett bättre val för en jaktpatron? Väl, det kommer att bero på ett par parametrar, och din syn på livet. Utvecklarna från förr kunde—eller kanske det är bättre att säga inte-förutse den tunga kultrenden som sveper branschen. I årtionden, de .22 centerfires förflyttades som varmint-och rovdjurpatroner; det var vanligt att fördöma dem som hjortpatroner, och i den tiden var det förmodligen bra råd. De lättare, frangible kulorna som fungerade perfekt på woodchucks och präriehundar var helt enkelt inte tillräckligt starka för att penetrera pålitligt på hjortstorlek. Vridhastigheterna för båda gevären—i jaktform-var vanligtvis 1:12″ eller 1:14″, beroende på tillverkare. Detta utesluter vanligtvis användningen av kulor tyngre än 60 korn, och i vissa fall kommer de inte att uppnå stabilitet.

använda kulor som är lämpliga för de långsammare vridhastigheterna, säg 40 till 55 korn, jag skulle definitivt behöva ge fördelen till .22-250 Remington. Fördelen med 500 fps gör att bana och vindavböjningsvärden gynnar den större patronen; om du någonsin har jämfört de två medan du jagar präriehundar ut till 500 meter eller så får du vad jag pratar om. Det finns dock många Gevär tillgängliga i .223 Remington med snabbare vridhastigheter; de kan vara allt från 1:10″ till så snabbt som 1: 7″, och detta förändrar hela spelet. Förmågan att använda de tyngre kulorna, med deras korrelativa högre ballistiska koefficienter, ger en skytt en bestämd fördel när avstånden blir riktigt långa. Det är denna exakta princip som har lett till framgången för 6.5 Creedmoor, trots sin milda munstyckshastighet. Därför, om de tyngre kulorna som avböjer vinden så bra—och har också tillräckligt med sektionstäthet för att garantera penetration på hjortstorlek—önskas, fördelen går till .223 Remington.

Par dessa attribut med det faktum att du kan hitta ammunition för en .223 Remington på nästan varje butik som säljer någon ammunition alls och jag måste ge kanten till .223. Jag älskar innerligt .22-250, och har använt en i nästan två decennier, men mitt gevär används främst för skott på woodchucks, coyotes och rävar inuti 300 yards, och jag använder en tyngre kaliber för min hjortjakt på grund av möjligheten till svarta björnar. Om tillverkarna råkar läsa detta—och jag hoppas att de är—vänligen erbjuda en .22-250 med en 1:7″ twist. Det kommer att utesluta användningen av de lättare 40 – och 45-korniga kulorna, men vilken långdistanspatron det skulle göra när det kombineras med 80-och 90 – korniga kulorna!