Wayne Aldredge, ordförande för periodontists’ group, erkände de svaga vetenskapliga bevisen och den korta varaktigheten av många studier. I en intervju på sin privata praxis i New Jersey sa han att effekten av tandtråd kan vara tydligare om forskare fokuserade på patienter med högsta risk för tandköttssjukdom, såsom diabetiker och rökare.

ändå sa han att han uppmanar sina patienter att tandtråd för att undvika tandköttssjukdom. ”Det är som att bygga ett hus och inte måla två sidor av det,” sa han. ”I slutändan kommer de två sidorna att ruttna bort snabbare.”

Aldredge sa också att många använder tandtråd felaktigt och flyttar den i en sågrörelse istället för upp och ner på tänderna. Pressad om ursprunget till hans organisations godkännande av tandtråd, han sa att det helt enkelt kan ha ”tagit ADA: s ledning.”

se de mest lästa berättelserna i vetenskapen denna timme>>

när ADA bad om bevis på sitt påstående att tandtråd hjälper till att förhindra tidig tandköttssjukdom och håligheter, citerade gruppen 2011 granskning och en 2008 tvåveckorsstudie som mätte bakterier och inte ens övervägde tandköttssjukdom.

i ett senare uttalande till AP Sa ADA att tandtråd ”tar bort plack” och ”har visat sig hjälpa till att ta bort” skräp mellan tänderna. En video på sin webbplats förkunnar att tandtråd ”hjälper till att förhindra tandköttssjukdom.”När han pressades erkände Matthew J. Messina, en praktiserande tandläkare och talesman för tandläkarföreningen, svaga bevis, men han skyllde forskningsdeltagare som inte flossade korrekt.

även företag med en stor marknadsandel för tandtråd — nästa år förutspås den globala marknaden att nå nästan 2 miljarder dollar, med hälften i USA, enligt utgivare MarketSizeInfo.com -kämpade för att ge övertygande bevis på sina påståenden att tandtråd minskar plack eller gingivit. Ändå har branschen betalat för de flesta studier och ibland utformat och genomfört forskningen.

Procter& Gamble, som hävdar att dess tandtråd bekämpar plack och gingivit, pekade på en tvåveckorsstudie, som diskonterades som irrelevant i forskningsöversikten 2011.

Johnson & Johnson talesman Marc Boston sa att tandtråd hjälper till att ta bort plack. När AP skickade honom en lista över motstridiga studier, han avböjde kommentar.

de flosstillverkande företagen samarbetar med ADA genom sitt Seal of Acceptance-program. ADA främjar förseglingen till företag som något som” direkt påverkar konsumenternas köpbeslut”; varje tillverkare debiteras 14 500 dollar för utvärderingen. Om den godkänner produkten debiterar ADA sedan en extra årlig avgift på $3,500.

ADA säger att det noggrant utvärderar produkter och gör ingen vinst från programmet. Flossföretag får dock själva utforma studierna.

”finansieringen kan komma från företag-inga problem alls”, säger tandläkaren Marcelo W. B. Araujo, vice president för ADA: s vetenskapsinstitut, som gick med i organisationen efter att ha tjänstgjort som verkställande direktör för Johnson & Johnson. ”Designen kan börja från företaget.”

När tandtråd först fick acceptans krävdes inget bevis på rättsmedel. Tandläkare Levi Spear Parmly krediteras med att uppfinna tandtråd i början av 19-talet. När det första flosspatentet utfärdades 1874 noterade sökanden att tandläkare i stor utsträckning rekommenderade användningen.

ADA har främjat tandtråd universellt sedan 1908. ”De tittade bara på vad de gjorde varje dag i sin kliniska praxis och vad de skulle rekommendera för patienter”, säger Araujo.

Count Tandläkare Damien Walmsley, vetenskaplig rådgivare till den brittiska Dental Assn. bland skeptikerna. ”Det är viktigt att berätta för folk att göra grunderna. Tandtråd är inte en del av grunderna.”

Floss kan ibland orsaka skada. Slarvig tandtråd kan skada tandkött, tänder och tandvård. Även om frekvensen är oklar kan tandtråd avlägsna dåliga bakterier som invaderar blodomloppet och orsaka farliga infektioner, särskilt hos personer med svag immunitet, enligt medicinsk litteratur.

National Institutes of Health dentist Tim Iafolla erkände att om de högsta standarderna för vetenskap tillämpades i enlighet med tandtrådsrecensionerna under det senaste decenniet, ”då skulle det vara lämpligt att släppa riktlinjerna för tandtråd.”

oavsett, tillade han, amerikaner borde fortfarande flossa.

”det är låg risk, låg kostnad”, sa han. ”Vi vet att det finns en möjlighet att det fungerar, så vi känner oss bekväma att berätta för folk att gå vidare och göra det.”

också

kommer att ersätta törstiga gräsmattor med torktoleranta växter göra La varmare?

Martian gully theory håller inte vatten, studien finner

’Zika är nu här’: myggor sprider virus i USA